Witam.
Niebawem będę na sprawie występował w charakterze świadka. Zmarł mój
dziadek. Moja mama (jego córka) będzie występowała również jako świadek,
jednak ona jest pokrzywdzona. W pismach procesowych widnieje jako
pokrzywdzona.
Czy ja jako wnuczek również jestem pokrzywdzony? Chodzi mi generalnie o to,
że chciałbym być obecny na całej rozprawie a nie tylko w części gdy będzie
przeprowadzany dowód z moich zeznań.
Kpk wyraźnie mówi, że świadek czeka poza salą rozpraw. Jednak jak to się ma
do zasady jawności zewnętrznej? Czy przepis o czekaniu świadka na zewnątrz
jest tutaj przepisem szczególnym?

Dzięki z góry i pozdrawiam.

do góry

Dnia Tue, 29 Jan 2008 00:49:54 +0100, Roki napisał(a):

> Witam.
> Niebawem będę na sprawie występował w charakterze świadka. Zmarł mój
> dziadek. Moja mama (jego córka) będzie występowała również jako świadek,
> jednak ona jest pokrzywdzona. W pismach procesowych widnieje jako
> pokrzywdzona.
> Czy ja jako wnuczek również jestem pokrzywdzony? Chodzi mi generalnie o to,
> że chciałbym być obecny na całej rozprawie a nie tylko w części gdy będzie
> przeprowadzany dowód z moich zeznań.
> Kpk wyraźnie mówi, że świadek czeka poza salą rozpraw. Jednak jak to się ma
> do zasady jawności zewnętrznej? Czy przepis o czekaniu świadka na zewnątrz
> jest tutaj przepisem szczególnym?
>
> Dzięki z góry i pozdrawiam.

Tak troche na marginesie, to ta rozprawa ma słuzyć czemu ? Jest ktoś kto
jest oskarzony o morderstwo dziadka ? Lakarz stwierdzający zgon, miał
wątpliwości czy nastąpił on z przyczyn naturalnych ?


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb
http://grupy.3mam.net

do góry

Użytkownik "Roki" <r...@w...pl> napisał
> Czy ja jako wnuczek również jestem pokrzywdzony?

nie wiem, nie pamiętam, a może jako oskarżyciel posiłkowy zobacz

>Chodzi mi generalnie o to, że chciałbym być obecny na całej rozprawie a nie
>tylko w części gdy będzie przeprowadzany dowód z moich zeznań.

No, ale czy nie mogą pozostać na sali, gdy już złozyli zeznanie...?
Oczywiście kiedy sąd nie wyłączył jawności.

> Kpk wyraźnie mówi, że świadek czeka poza salą rozpraw.

Mówi, że czeka przed przesłuchaniem, nic nie mówi, aby wychodził po.

>Jednak jak to się ma do zasady jawności zewnętrznej? Czy przepis o czekaniu
>świadka na zewnątrz jest tutaj przepisem szczególnym?

Niestety, jak są dwie wartości, to trzeba jakoś zrównoważyć. Uwierz, że
zeznania świdaków to bardzo złozona problematyka, nie zawsze są one
obiektywne.
Świadkowie nie mogą słuchać innych świadków, aby samemu zeznawać w miarę
obiektywnie. Gdyby słuchali innych jest wysoce prawdopodobne, że choć
nieznacznie i nawet nieświadomie mogliby inaczej zeznawać niż "na czysto".
Jest nawet taki dział nauki, jak psychologia zeznań świadków, na prawdę jest
bardzo dużo badań pokazująych różne ciekawe efekty pracy naszego umysłu w
róznych warunkach, często nawet mimo dobrych chęci...
Co do jawności, to świadek nie jest stroną, więc i tak bieżąca obserwacja
postępowania nic mu nie da. A jawnośći jest, przecież inni mogą wejść,
zapamiętywać i robić notatki czy za zgodą sądu nagrywać i potem pokazać temu
świadkowi jak wróci do domu co się działo przed jego zeznaniami na sali,
kiedy czekał.

do góry

> nie wiem, nie pamiętam, a może jako oskarżyciel posiłkowy zobacz

Pokrzywdzony aż do rozpoczęcia przewodu sądowego może zgłosić, iż będzie
działał jako oskarżyciel posiłkowy - jednak ja nie mam statusu
pokrzywdzonego (przynajmniej tak wynika z pism procesowych kierowanych do
mnie).

> No, ale czy nie mogą pozostać na sali, gdy już złozyli zeznanie...?
> Oczywiście kiedy sąd nie wyłączył jawności.

Po złożeniu zeznań (z tego co mi wiadomo) - co do zasady mogą. Jednak ja bym
chciał być obecny podczas całej rozprawy.


> Mówi, że czeka przed przesłuchaniem, nic nie mówi, aby wychodził po.

Tak. Jednak ja bym chciał być na całej rozprawie - a nie tylko na części po
moich zeznaniach.

> Niestety, jak są dwie wartości, to trzeba jakoś zrównoważyć. Uwierz, że
> zeznania świdaków to bardzo złozona problematyka, nie zawsze są one
> obiektywne.
> Świadkowie nie mogą słuchać innych świadków, aby samemu zeznawać w miarę
> obiektywnie. Gdyby słuchali innych jest wysoce prawdopodobne, że choć
> nieznacznie i nawet nieświadomie mogliby inaczej zeznawać niż "na czysto".
> Jest nawet taki dział nauki, jak psychologia zeznań świadków, na prawdę
> jest bardzo dużo badań pokazująych różne ciekawe efekty pracy naszego
> umysłu w róznych warunkach, często nawet mimo dobrych chęci...
> Co do jawności, to świadek nie jest stroną, więc i tak bieżąca obserwacja
> postępowania nic mu nie da. A jawnośći jest, przecież inni mogą wejść,
> zapamiętywać i robić notatki czy za zgodą sądu nagrywać i potem pokazać
> temu świadkowi jak wróci do domu co się działo przed jego zeznaniami na
> sali, kiedy czekał.

Rozumiem to doskonale. Dlatego nie robię sobie zbyt dużych nadzieji.
Myślałem, że istnieje jakaś "furtka" aby mógł na całej rozprawie być.
Kpk mówi, że pokrzywdzony ma uprawnienie do obecności na całej rozprawie
nawet jeżeli zeznaje jako świadek. Dlatego pomyślałem, że jak będę
występował jako pokrzywdzony to będę mógł zgłosić taki wniosek.
Pozdrawiam.

do góry

Użytkownik "Roki" <r...@w...pl> napisał
> Pokrzywdzony aż do rozpoczęcia przewodu sądowego może zgłosić, iż będzie
> działał jako oskarżyciel posiłkowy - jednak ja nie mam statusu
> pokrzywdzonego (przynajmniej tak wynika z pism procesowych kierowanych do
> mnie).

Pokrzywdzonym może być osoba najbliższa. Wyjdź od definicji osoby
najbliższej może coś wskurasz. Złoż wniosek jakbyś był pokrzywdzonym
powołując się na to, że jesteś osobą najbliższą.
Albo może gdyby tak pokrzywdzony wyznaczył Cię na swojego pełnomocnika.

> Rozumiem to doskonale. Dlatego nie robię sobie zbyt dużych nadzieji.
> Myślałem, że istnieje jakaś "furtka" aby mógł na całej rozprawie być.

Furtką może być zapamiętani, spisanianie, nagranie części, keidy Cie nie ma,
albo jak wyżej.

do góry

> Pokrzywdzonym może być osoba najbliższa. Wyjdź od definicji osoby
> najbliższej może coś wskurasz. Złoż wniosek jakbyś był pokrzywdzonym
> powołując się na to, że jesteś osobą najbliższą.
> Albo może gdyby tak pokrzywdzony wyznaczył Cię na swojego pełnomocnika.

Oo:) Dzięki:) Zaraz wgłębię się w przepisy i może coś znajdę:)

> Furtką może być zapamiętani, spisanianie, nagranie części, keidy Cie nie
> ma, albo jak wyżej.

Dzięki. Pozdrawiam.

do góry

IMHO Twoja Mama może Ciebie zgłosić jako jej pełnomocnika.
I wtedy masz prawo być.
Najlepiej niech pełnomocnictwo na pismie złoży poprzez biuro podawcze lub sekretariat
do akt sprawy jeszcze przed
pierwszą rozprawą
No chyba, ze ktoś mnie wyprowadzi z błędu.
JaC


-----

> Jednak ja bym chciał być obecny podczas całej rozprawy.

do góry

Chcesz grzywnę od Sądu???
JaC


-----

> nagranie

do góry

666 pisze:
> IMHO Twoja Mama może Ciebie zgłosić jako jej pełnomocnika.
> I wtedy masz prawo być.
> Najlepiej niech pełnomocnictwo na pismie złoży poprzez biuro podawcze lub
sekretariat do akt sprawy jeszcze przed
> pierwszą rozprawą
> No chyba, ze ktoś mnie wyprowadzi z błędu.


pełnomocnikiem w postępowaniu karnym może być tylko adwokat, czasem
radca prawny

KG

do góry

Zaraz mnie przekonasz, że pełnoletni syn nie może byc pełnomocnikiem matki?
I kto pisał o postepowaniu karnym?
JaC


-----

> pełnomocnikiem w postępowaniu karnym może być tylko adwokat, czasem radca prawny

do góry