witek pisze:
> Cavallino wrote:
>>
>> To w jaki wtedy bierze?
>> Rozumiem że wtedy już stawka godzinowa?
>
> tak, przy czym jak prawnik dyktuje cos sekretarce, to zaplacisz za jego
> godzine pracy i za jej godzine pracy. Nie ma nic za darmo.

Plus za czas poświęcony np. na rozmowę z Tobą, nawet, jeśli to Ty do
nich dzwonisz, to Cie zaafakturują np. tak:
"talking to Mr Cavallino 15 min x 300$ = 75$ "

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry

Roman Rumpel wrote:
>
> Plus za czas poświęcony np. na rozmowę z Tobą, nawet, jeśli to Ty do
> nich dzwonisz, to Cie zaafakturują np. tak:
> "talking to Mr Cavallino 15 min x 300$ = 75$ "
>

oczywiscie.
nawet wtedy kiedy dzwonisz do nich powiedziec im, ze czegos tam
zapomnieli ci wysłać o co prosiłeś w poprzedniej rozmowie :)
i oczywiscie koszty wysyłki najdroższym kurierem też bedzie oddzielną
pozycją na rachunku.

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:

> Nie warto uczyć się pojęcia o prawie z Hollywoodzkich filmów, nawet o
> prawie amerykańskim, a co dopiero polskim.

Jak rozumiem w toku dyskusji zapędziłeś się i straciłeś rachubę komu i na co
odpowiadasz.
Daruj sobie te przytyki, a przynajmniej lepiej je przemyśl zawczasu.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości news:

> nawet wtedy kiedy dzwonisz do nich powiedziec im, ze czegos tam zapomnieli
> ci wysłać o co prosiłeś w poprzedniej rozmowie :)
> i oczywiscie koszty wysyłki najdroższym kurierem też bedzie oddzielną
> pozycją na rachunku.


Fajnie mnie upewniacie w przekonaniu że to kretyński kraj.
Zresztą z taką prawniczą wszechwładzą każdy by tak chyba wyglądał.

do góry

Cavallino wrote:
>
> Fajnie mnie upewniacie w przekonaniu że to kretyński kraj.

a miałeś w ogóle jakiekolwiek wątpliwości?

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gprv4r$6td$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>>
>> Fajnie mnie upewniacie w przekonaniu że to kretyński kraj.
>
> a miałeś w ogóle jakiekolwiek wątpliwości?

No niby nie.
Ale nikt nie jest alfą i omegą i nie wie wszystkiego, więc jakaś szansa że
się mylę była. ;-)

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:86666920-cffb-4b69-a7f1-e6a8318052dd@j39g2000yq
n.googlegroups.com...
On Mar 18, 12:23 pm, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:


> Mnie to zupelnie nie dziwi i wydaje mi sie celkiem naturalne. Wieksza
> wartosc przedmiotu uslugi to wieksza odpowiedzialnosc [czy to
> materialna czy to tylko reputacyjna], wiekszy stres.

czyli nie dziwi cie to co skrzetnie pominales, ze te same formalnosci przy
zakuie mieszkania kosztuja wiecej jesli mieszkanie jest drozsze, bo chyba
nie twierdzisz ze notariusz ma wiekszy stres :)

do góry

Że moze stracić na adwokacie?
JaC


-----

> a miałeś w ogóle jakiekolwiek wątpliwości

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gpqk16$ej3$1@news.onet.pl...
> A prywatnie mogę dodać, że należy szukać takiego prawnika (adwokata,
> radcy), który nie weźmie od razu całej sumy wg kosztów. Są tacy.

Problem jest nie w prawniku tylko w kliencie. Bo jak nie trzeba pisać
apelacji to klienta w 70% przypadków nie zobaczysz więcej. Więc dochodzi do
dziwnych sytuacji, że z klientem musisz podpisywać umowe a potem dochodzić
swojego...

Pozdrawiam
kosik

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Nie warto uczyć się pojęcia o prawie z Hollywoodzkich filmów, nawet o
>> prawie amerykańskim, a co dopiero polskim.
>
> Jak rozumiem w toku dyskusji zapędziłeś się i straciłeś rachubę komu i
> na co odpowiadasz.
> Daruj sobie te przytyki, a przynajmniej lepiej je przemyśl zawczasu.
>
Uderz w stół nożyce sie odezwą.
To była ogólna uwaga, nothing personal. Gdzie widzisz coś, co sugeruje
osobistą wycieczkę?
Za tou Ciebie pełno tego.

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry