-
1. Data: 2014-01-16 13:36:17
Temat: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: politowy <p...@w...pl>
Znam się na pewnym temacie i mam wieloletnie doświadczenie w tym. I mam
pytanie, czy mogę podać się za specjalistę ??
Wg prawa mogę - bo specjalista to osoba znająca się na czymś i
posiadającą odpowiednią wiedzę na ten temat
np nazwać się - specjalista OD np.ubezpieczeń
Dziękuje za wasze odpowiedzi
-
2. Data: 2014-01-16 16:32:24
Temat: Re: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
> Znam się na pewnym temacie i mam wieloletnie doświadczenie w tym. I mam
> pytanie, czy mogę podać się za specjalistę ??
>
> Wg prawa mogę - bo specjalista to osoba znająca się na czymś i posiadającą
> odpowiednią wiedzę na ten temat
>
> np nazwać się - specjalista OD np.ubezpieczeń
>
Jeśli nie jest to dziedzina ocertyfikowana, to uważam, że tak.
W mojej ocenie nie-prawnika, nie należy się więc podawać za specjalistę od
operacji na otwartym sercu, albo od prawa karnego.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
-
3. Data: 2014-01-16 17:16:24
Temat: Re: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: politowy <p...@w...pl>
Znalazłem już, więc mogę
Rzeczownik specjalista łączy się z różnymi przyimkami w zależności od
znaczenia:
o specjalista od czegoś/ w czymś - to in. człowiek biegły w czymś,
znawca czegoś: specjalista od ubezpieczeń; specjalista od ogrodów;
specjalista w zakresie prawa karnego;
o specjalista do spraw - to zwykle część nazwy czyjegoś stanowiska
pracy: specjalista do spraw kontaktów z mediami; specjalista do spraw
spedycji; specjalista do spraw logistyki;
o specjalista czegoś - to in. lekarz zajmujący się jakimś działem
medycyny: specjalista chorób przewodu pokarmowego; specjalista
psychiatrii klinicznej.
Bo nie napisze specjalista do spraw itd, tylko specjalista OD CZEGOŚ -
jedno słowo a tyle znaczy ;)
-
4. Data: 2014-01-16 18:20:25
Temat: Re: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
To w języku polskim, ale w prawie jest definicja biegłego, nieco inna,
prostsza i krutsza, ale nie mam pod ręką.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
-
5. Data: 2014-01-16 19:04:16
Temat: Re: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: politowy <p...@w...pl>
W dniu 2014-01-16 18:20, Stokrotka pisze:
> To w języku polskim, ale w prawie jest definicja biegłego, nieco inna,
> prostsza i krutsza, ale nie mam pod ręką.
>
Tzn ?? Jak znajdziesz to napisz
Bo wg słownika PWN
specjalista
1. <<człowiek odznaczający się gruntowną znajomością jakiejś dziedziny>>
-
6. Data: 2014-01-16 20:46:12
Temat: Re: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
>> To w języku polskim, ale w prawie jest definicja biegłego, nieco inna,
>> prostsza i krutsza, ale nie mam pod ręką.
>>
>
> Tzn ?? Jak znajdziesz to napisz
>
> Bo wg słownika PWN
>
> specjalista
> 1. <<człowiek odznaczający się gruntowną znajomością jakiejś dziedziny>>
Art 195 Kodeksu Postępowania Karnego (KPK) Mówi mniej więcej, ze biegły to
ten który się na czyś zna.
zaś w art 265 KPC (Kodeks Postępowania Cywilnego) jest odniesienie do ustawy
o biegłych.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
-
7. Data: 2014-01-17 06:46:36
Temat: Re: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: politowy <p...@w...pl>
Ale nie pisałbym biegły od spraw jakis tam, tylko specjalista do spraw
jakis tam, czyli człowiek odznaczający się gruntowną znajomością jakiejś
dziedziny. To jest różnica
CHyba dobrze myśle
-
8. Data: 2014-01-17 10:50:27
Temat: Re: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
> Ale nie pisałbym biegły od spraw jakis tam, tylko specjalista do spraw
> jakis tam, czyli człowiek odznaczający się gruntowną znajomością jakiejś
> dziedziny. To jest różnica
> CHyba dobrze myśle
Nie widzę specjalnej rużnicy w słowniku synonimuw pierwszym odpowiednikiem
słowa specjalista jest "biegły".
W drugą stronę mniej: pierwszym odpowiednikiem słowa biegły jest ekspert, a
specjalista jest na dalszym miejscu.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
-
9. Data: 2014-01-17 10:59:56
Temat: Re: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: politowy <p...@w...pl>
W dniu 2014-01-17 10:50, Stokrotka pisze:
>
>> Ale nie pisałbym biegły od spraw jakis tam, tylko specjalista do spraw
>> jakis tam, czyli człowiek odznaczający się gruntowną znajomością
>> jakiejś dziedziny. To jest różnica
>> CHyba dobrze myśle
>
> Nie widzę specjalnej rużnicy w słowniku synonimuw pierwszym
> odpowiednikiem słowa specjalista jest "biegły".
> W drugą stronę mniej: pierwszym odpowiednikiem słowa biegły jest
> ekspert, a specjalista jest na dalszym miejscu.
>
>
Ale to jest cos innego
BIEGŁY ( sądowy ) jest powoływany w postępowaniu sądowym w celu
przedstawiania fachowych opinii o okolicznościach mających znaczenie dla
wyniku sprawy sądowej, a których wyjaśnienie wymaga specjalistycznej wiedzy
A specalista może być od wszystkiego nawet wczoraj czytałem że jest gośc
się uważa za specjaliste od korygowania liczników :)
-
10. Data: 2014-01-17 15:21:19
Temat: Re: Czy mogę podać się za specjalistę od czegoś, nie mając żadnych dokumentów itd ??
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
> BIEGŁY ( sądowy ) jest powoływany w postępowaniu sądowym w celu
> przedstawiania fachowych opinii o okolicznościach mających znaczenie dla
> wyniku sprawy sądowej, a których wyjaśnienie wymaga specjalistycznej
> wiedzy
>
> A specalista może być od wszystkiego nawet wczoraj czytałem że jest gośc
> się uważa za specjaliste od korygowania liczników :)
Masz rację, ja mam wpisane na świadectwie pracy, że gdzieś tam pracowałam na
stanowisku specjalisty, ale nie napisali specjalisty od czego.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
>