Witam

Placa brutto wynosi 2600 pln.
Ile wynosi wyplata na reke?
Chodzi o okres IV - VII 2001.

Bede wdzieczny takze za kontakt na gg

--
pozdrowienia
=========================================
Leszek Pawlisz | Krakow | Dicere non est facere | GG 6912
=========================================

do góry

Użytkownik Leszek..Pawlisz napisał:
> Placa brutto wynosi 2600 pln.
> Ile wynosi wyplata na reke?
> Chodzi o okres IV - VII 2001.
>
> Bede wdzieczny takze za kontakt na gg


Emerytura 9,76% 253,76
Renta 6,50% 169,00
Chorobowe 2,45% 63,70

Dochód po ZUSach 2 113,54

koszty 81,84
Dochód po kosztach 2 031,70

podatek 19,00% 386,02
koszty 36,35


Na rękę: 1 682,03


pozdrawiam
Arek

do góry

Leszek..Pawlisz wrote:

>Placa brutto wynosi 2600 pln.
>Ile wynosi wyplata na reke?
>Chodzi o okres IV - VII 2001.

Po potrąceniu składek i podatku, czyli:
składki ZUS prac. - 486,46
ubezp. zdrow. - 163,80
podatek - 179,08

Płaca netto wyniesie: 1770,66 zł

Możesz sprawdzić sam - skorzystaj z jednego z licznych
kalkulatorów płac dostępnych w sieci:

http://praca.interia.pl/obiekty/kalkulator2001_okno.
html
http://www.bankier.pl/narzedzia/kalkulatory/placowy/
http://www.expander.pl/pub/wynagrodzenia2001/kalkula
tor_wynagr_2001.exe

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Arek wrote:

>> Placa brutto wynosi 2600 pln.

> Na rękę: 1 682,03

nasze wspaniale Panstwo zabiera 44%, chocby po to np. aby w US w Krakowie
wnetrze bylo wykladane marmurami

--
Linearyzat

do góry

Użytkownik "Leszek..Pawlisz" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bg7sms$mbo$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Placa brutto wynosi 2600 pln.
> Ile wynosi wyplata na reke?
> Chodzi o okres IV - VII 2001.
>
> Bede wdzieczny takze za kontakt na gg


1770.64


http://www.infor.pl/kalkulatory/

http://panorama.infor.pl/kalkulatory/wynagrodzen.php



--
pozdrawiam
plusz

do góry

Arek wrote:
/.../

Ponieważ popełniłeś parę błędów, pozwolę sobie je poprawić.

> Emerytura 9,76% 253,76
> Renta 6,50% 169,00
> Chorobowe 2,45% 63,70

> Dochód po ZUSach 2 113,54

Dotąd jest OK

> koszty 81,84
> Dochód po kosztach 2 031,70

Tu jest pierwszy błąd, wziąłeś koszty uzyskania z 2000 r.
W r. 2001 wynosiły miesięcznie 92,56 zł (lub 155,70 przy pracy poza
miejscem zamieszkania).

> podatek 19,00% 386,02

Tu następne błędy: pomijając to, że wyszła Ci zła podstawa
z powodu błędnych kosztów uzyskania, to jeszcze przy obliczeniu
zaliczki na podatek nie odjąłeś:
- miesięcznej kwoty wolnej od podatku w 2001, 41,11 zł
- składki zdrowotnej (7,75% podstawy opodatkowania)

> koszty 36,35

To nie są 'koszty' lecz miesięczna kwota wolna od podatku, ale w 2000 r.

> Na rękę: 1 682,03

Z powyższych powodów Twój wynik różni się prawie o 100 zł
od prawidłowego, na niekorzyść pracownika.

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Użytkownik "kachna.pl" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:03073011442983@polnews.pl...
> podatek - 179,08
>
> Płaca netto wyniesie: 1770,66 zł

zaliczkę na podatek zaokrągla się do dziesiątek groszy (dzu. Nr 240 poz.
2063 z 2002 roku)

więc podatek 179,1 a pensja netto 1770,64



> Możesz sprawdzić sam - skorzystaj z jednego z licznych
> kalkulatorów płac dostępnych w sieci:


lepiej używać tych z www.infor.pl/kalkulatory/ bo dobrze robią zaokrąglenia
:)


--
pozdrawiam
plusz

do góry

Użytkownik Linearyzat napisał:
> nasze wspaniale Panstwo zabiera 44%, chocby po to np. aby w US w Krakowie
> wnetrze bylo wykladane marmurami

Gwoli ścisłości to nasze Państwo zabiera ponad 80%
Nie uwzględniłeś VATu, ceł, akcyzy, abonamentu, podatków lokalnych, opłat
skarbowych i innych obciążeń.

Ale pociesz się, że w czasach feudalizmu w średniowieczu to dopiero mieli
przerąbane - suweren zabierał aż DZIESIĘCINĘ ! ;)

pozdrawiam
Arek



--
http://www.elita.pl/arek

do góry

plusz wrote:

>> Płaca netto wyniesie: 1770,66 zł
>
>zaliczkę na podatek zaokrągla się do dziesiątek groszy (dzu. Nr 240 poz.
>2063 z 2002 roku)
>
>więc podatek 179,1 a pensja netto 1770,64

Masz oczywiście rację, choć w tym przypadku to tylko 2 grosze różnicy.
BTW, ciekawe skąd wynika ten przepis o zaokrąglaniu i dlaczego nie
możnaby rozliczać tego dokładnie. Czyżby system przetwarzania danych US
pracował w wielokrotnościach 10 groszy? ;)

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Arek wrote:

>Dochód po ZUSach 2 113,54
>koszty 81,84
>Dochód po kosztach 2 031,70
>podatek 19,00% 386,02
>koszty 36,35
>Na rękę: 1 682,03

Na dodatek zrobiłeś jeszcze jeden błąd i to bardzo ciekawy:
Pomniejszyłeś Leszkowi kwotę do wypłaty o ... koszty uzyskania! :)

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry