On 2011-07-24 19:36:59 +0200, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> said:

> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:j0gdre$m28$2@inews.gazeta.pl...
>> On 2011-07-23 23:22:19 +0000, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> said:
>>
>>> Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że wyrażenie "funkcjonariusz
>>> Policji" jest bardziej poprawne niż wyrażenie "funkcjonariusz policji".
>>
>> To będziesz musiał i Drogówkę wprowadzić, i Dochodzeniówkę, każdy
>> rzeczownik i potem cyjanopanem skleić CAPSLOCKNASTAŁE.
>> ;-)
>
> Nie ma instytucji o nazwie Drogówka ani Dochodzeniówka.

Ani funkcjonariusza Policji.
;>


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:j0hrlt$o3e$1@cougar.axelspringer.pl...
> On 2011-07-24 19:36:59 +0200, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> said:
>
>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:j0gdre$m28$2@inews.gazeta.pl...
>>> On 2011-07-23 23:22:19 +0000, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> said:
>>>
>>>> Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że wyrażenie "funkcjonariusz
>>>> Policji" jest bardziej poprawne niż wyrażenie "funkcjonariusz policji".
>>>
>>> To będziesz musiał i Drogówkę wprowadzić, i Dochodzeniówkę, każdy rzeczownik i
potem cyjanopanem skleić CAPSLOCKNASTAŁE.
>>> ;-)
>>
>> Nie ma instytucji o nazwie Drogówka ani Dochodzeniówka.
>
> Ani funkcjonariusza Policji.
> ;>

No ale uzasadnisz to jakoś? Ja podałem argumenty
za istnieniem funkcjonariusza Policji. A Ty nie podałeś
nic konkretnego, co by przeczyło tej tezie.

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

W dniu 2011-07-24 21:44, PiotRek pisze:
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:j0hrlt$o3e$1@cougar.axelspringer.pl...
>> On 2011-07-24 19:36:59 +0200, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
>> said:
>>
>>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:j0gdre$m28$2@inews.gazeta.pl...
>>>> On 2011-07-23 23:22:19 +0000, "PiotRek"
>>>> <b...@w...pl.invalid> said:
>>>>
>>>>> Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że wyrażenie "funkcjonariusz
>>>>> Policji" jest bardziej poprawne niż wyrażenie "funkcjonariusz
>>>>> policji".
>>>>
>>>> To będziesz musiał i Drogówkę wprowadzić, i Dochodzeniówkę, każdy
>>>> rzeczownik i potem cyjanopanem skleić CAPSLOCKNASTAŁE.
>>>> ;-)
>>>
>>> Nie ma instytucji o nazwie Drogówka ani Dochodzeniówka.
>>
>> Ani funkcjonariusza Policji.
>> ;>
>
> No ale uzasadnisz to jakoś? Ja podałem argumenty
> za istnieniem funkcjonariusza Policji. A Ty nie podałeś
> nic konkretnego, co by przeczyło tej tezie.

A co "mówi" SJP?


--
animka

do góry

Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:j0i13v$4qu$3@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2011-07-24 21:44, PiotRek pisze:
>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:j0hrlt$o3e$1@cougar.axelspringer.pl...
>>> On 2011-07-24 19:36:59 +0200, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
>>> said:
>>>
>>>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>>>> news:j0gdre$m28$2@inews.gazeta.pl...
>>>>> On 2011-07-23 23:22:19 +0000, "PiotRek"
>>>>> <b...@w...pl.invalid> said:
>>>>>
>>>>>> Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że wyrażenie "funkcjonariusz
>>>>>> Policji" jest bardziej poprawne niż wyrażenie "funkcjonariusz
>>>>>> policji".
>>>>>
>>>>> To będziesz musiał i Drogówkę wprowadzić, i Dochodzeniówkę, każdy
>>>>> rzeczownik i potem cyjanopanem skleić CAPSLOCKNASTAŁE.
>>>>> ;-)
>>>>
>>>> Nie ma instytucji o nazwie Drogówka ani Dochodzeniówka.
>>>
>>> Ani funkcjonariusza Policji.
>>> ;>
>>
>> No ale uzasadnisz to jakoś? Ja podałem argumenty
>> za istnieniem funkcjonariusza Policji. A Ty nie podałeś
>> nic konkretnego, co by przeczyło tej tezie.
>
> A co "mówi" SJP?

Nie wiem. Sprawdź, a następnie napisz na grupie, co "mówi" SJP.

--
Piotr

do góry

W dniu 2011-07-24 23:12, PiotRek pisze:
> Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:j0i13v$4qu$3@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2011-07-24 21:44, PiotRek pisze:
>>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:j0hrlt$o3e$1@cougar.axelspringer.pl...
>>>> On 2011-07-24 19:36:59 +0200, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
>>>> said:
>>>>
>>>>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>> news:j0gdre$m28$2@inews.gazeta.pl...
>>>>>> On 2011-07-23 23:22:19 +0000, "PiotRek"
>>>>>> <b...@w...pl.invalid> said:
>>>>>>
>>>>>>> Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że wyrażenie "funkcjonariusz
>>>>>>> Policji" jest bardziej poprawne niż wyrażenie "funkcjonariusz
>>>>>>> policji".
>>>>>>
>>>>>> To będziesz musiał i Drogówkę wprowadzić, i Dochodzeniówkę, każdy
>>>>>> rzeczownik i potem cyjanopanem skleić CAPSLOCKNASTAŁE.
>>>>>> ;-)
>>>>>
>>>>> Nie ma instytucji o nazwie Drogówka ani Dochodzeniówka.
>>>>
>>>> Ani funkcjonariusza Policji.
>>>> ;>
>>>
>>> No ale uzasadnisz to jakoś? Ja podałem argumenty
>>> za istnieniem funkcjonariusza Policji. A Ty nie podałeś
>>> nic konkretnego, co by przeczyło tej tezie.
>>
>> A co "mówi" SJP?
>
> Nie wiem. Sprawdź, a następnie napisz na grupie, co "mówi" SJP.

Dlaczego ja? To Ty przedstaw powody, zalecenia z SJP, ok?


--
animka

do góry

Chyba sie zagalopowaliscie w tym kasaniu jadem.

Powtorze. Kobieta zostala ukarana za obraze tym, ze poprosila Policje
o opuszczecinie wlasnego mieszkania. A ze byla osoba niepelnosprawna
(fizycznie nie na umysle, jakby znowu zachcialo sie jadem rzucac)
zdenerwowala sie i wystraszyla i wiec mowila to podniesionym glosem
Uznali to za obraze funkcjonariusza i przekazali sprawe do sadu, a sad
ukaral.


O to mi chodzilo i tylko o to, a nie o ty czy pisac małą czy wielka
litera.

do góry

Użytkownik "slawek7" <s...@w...pl>

Powtorze. Kobieta zostala ukarana za obraze tym, ze poprosila Policje
o opuszczecinie wlasnego mieszkania. A ze byla osoba niepelnosprawna
(fizycznie nie na umysle, jakby znowu zachcialo sie jadem rzucac)
zdenerwowala sie i wystraszyla i wiec mowila to podniesionym glosem
Uznali to za obraze funkcjonariusza i przekazali sprawe do sadu, a sad
ukaral.
--
Bo prawo jest dla cwaniaków a nie normalnych ludzi

do góry

On 2011-07-25 12:23:39 +0200, slawek7 <s...@w...pl> said:

> Powtorze. Kobieta zostala ukarana za obraze tym, ze poprosila Policje
> o opuszczecinie wlasnego mieszkania.

"Proszę opuścić moje miekszanie"?
Tak powiedziała?


Przypomnę materiał dowodowy:

On 2011-07-21 11:59:32 +0200, slawek7 <s...@w...pl> said:

> zostala ukarana za obrazę funkcjonariusza Policji. Nie do
> końca pamiętam,czy za obrazę


Może trzeba na powtórkę programu poczekać?

--
Bydlę

do góry

Animka w <news:j0i13v$4qu$3@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 2011-07-24 21:44, PiotRek pisze:
>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
[...]
>> No ale uzasadnisz to jakoś? Ja podałem argumenty
>> za istnieniem funkcjonariusza Policji. A Ty nie podałeś
>> nic konkretnego, co by przeczyło tej tezie.
> A co "mówi" SJP?

"Wyraz policja może oznaczać: 1) organizację powołaną do ochrony porządku i
bezpieczeństwa publicznego, 2) jakąkolwiek część tej organizacji (np.
komendę), 3) jej funkcjonariuszy, a także 4) budynek, w którym się ona
mieści. W każdym z wymienionych znaczeń stosujemy małą literę. Wielką literą
wyraz ten możemy zapisać, mówiąc o instytucji podległej Ministerstwu Spraw
Wewnętrznych i Administracji, np. w wyrażeniu komendant główny Policji, choć
i tu wolno użyć małej litery.
[...]
-- Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski"


Ergo -- Bydlę miał rację przy "była Policja" i nie miał racji przy
"funkcjonariusz Policji"

--
Tomasz Nycz

do góry

W dniu 2011-07-21 11:59, slawek7 pisze:

> O co chodzi. Wczoraj w interwencji widziałem jak Policja była u
> jakiejs pani na interwencji i podczas próby wyproszenia ich z
> mieszkania zostala ukarana za obrazę funkcjonariusza Policji. Nie do
> końca pamiętam,czy za obrazę dokładnie bo z tego co słyszałem tam nie
> padły niecenzuralne słowa tylko chyba podniesionym głosem.
>

Ty wiesz w to co w TV pokazują. Założenie autora reportażu było takie
biedna kobieta - straszne policja. Więc czemu mieliby puścić w TV
niecenzuralne słowa które może i padały.

A swoją drogą skąd niby mieli by mieć nagranie? Pani jak zaczyna kłócić
się z policją to TV wzywa ??


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry