On Tue, 26 Oct 2004, PAweł wrote:
[...]
>+ Rozwiąania są np.dwa (tak na gorąco, bo nikogo jeszcze nie eksmitowałem:):
>+
>+ 1. Przekazać (zrzec się) lokalu na rzecz eksmitowanego,
>+ - przecież te 20% i tak na straty.

Ano przeoczyłem (że na straty).
Prawdą jest że istnieje jeszcze art. 179 KC i można się zrzec na
rzecz gminy :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

In news:3ab6.00000290.4176af82@newsgate.onet.pl,
kredytobiorca <k...@o...pl> napisał/a:
>> On Tue, 19 Oct 2004, kredytobiorca wrote:
>> [...]
>>> + Inna sprawa - tak sobie głośno myślę - że z eksmisją przynajmniej
>>> teoretycznie + (małe dziecko) byłby problem, bo lokalów zastępczych
>>> żadna gmina za specjalnie + nie ma....
>>
>> Ja w Kwestii Formalnej: czy "przydział lokalu zastępczego" dotyczy
>> WSZYSTKICH eksmisji ?
>
> Niestety nie.
> Sąd w razie eksmisji na bruk MUSI orzec przyznanie lokalu zastępczego
> tylko w kilku określonych przypadkach (szczegóły w ustawie chyba
> lokalowej): bezrobotni, renciści, emeryci, małe dzieci - i chyba
> jeszcze coś: niepełnosprawni.... reszty nie pamiętam.

Jakiś przepis? Taki konkretniejszy? bo znam przypadki eksmisji np. emerytów
i rencistów bez lokalu zastępczego.


Pozdrawiam
Tatiana
--
Ten, który kocha staje się zaślepiony wobec przedmiotu swojej miłości
/Platon/

do góry

> Dnia Wed, 20 Oct 2004 14:59:01 +0200, MarekZ naskrobał(a):
>
>
> > Pozwol, ze pozostane przy opinii, ze hipoteka zabezpieczajaca kredyt chroni,
> > o ile nie "zadrze sie" z bankiem.
>
> pozwól że pozostane nie przy opini tylko prawie w RP art 921-1013 KPC które
> pozwalają na egzekucje z nieruchomości zabezpieczonej hipoteką oraz art
> 1025 KPC który wyraznie wskazuje w jakiej kolejności są zaspokajane
> wierzytelności zabezpieczone hipoteką na nieruchomości będącej przedmiotej
> egzekucji.
>
>
> >> poza tym nie rozumiem tych chorych kombinacji, jak chcesz miec hipoteke to
> >> wpisz ją komus pod fikcyjną pożyczkę a nie zostawiaj jeden grosz :D
> >
> > Rozmawiamy o sytuacji kiedy zostaje wpisana hipoteka przymusowa. Zeby nie
> > weszla przed inne hipoteki, musi to byc hipoteka zabezpieczajaca kredyt
> > dlugoterminowy.
>
> że co skąd czepiesz te fantazje? Ustawa o Księgach Wieczystych i Hipotece
> wyrażnie wskazuje kolejność jako date wpisu w KW. Natomiast art 1025 KPC
> wskazuje spłatę należności wg. kolejność wpisu z wylączeniem hipoteki
> ustanowionej przez banki hipoteczne która jest od razu w 2 grupie
> uprzywielejowania (hipoteki inne w 6).
>
> > Przed inne moze wejsc, a jak bedzie pierwsza w kolejnosci,
> > to rzeczyiscie przed ewentualna egzekucja bedzie duzo ciezej sie uchronic..
>
> OMG proszę nie pisz wiecej o hipotekach
>
>
>
> --
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl
> panowie kupcie sobie lepiej aktualny kodeks i nie piszcie bzdur że hipoteki są w 6
grupie i że bankowe mają pierwszeństwo


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry