W dniu 28.09.2023 o 21:20, Robert Tomasik pisze:

> Czyli jednak od razu mówiono o tym, że to BMW zahaczyło?

Nie od razu - gdzieś tak po półtora tygodnia prokuratura przyznała że
było BMW które być może zahaczyło o kie, która się wcześniej rozbiła na
barierkach z niewiadomych przyczyn.

> Trochę to psuje aferowość. Jeszcze ludzie przestaną
> klikać.

Tylko dlatego że ludzie nie przestali klikać to kolejno po półtora
tygodnia prokuratura a nie policja przyznała że w ogóle drugi samochód
był podkreslając jednocześnie że nic nie wskazuje na bezpośrednie
przyczunienie się BMW do wypadku, a następnie jak już sie nie dało
zamieść bo pismaki zaczęły pisać, zmieniono prokuraturę rejonową na
okręgową i poszło z górki...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.09.2023 o 21:26, Robert Tomasik pisze:

> A pytał ktoś policjanta, czy wymagali?

Policja chyba sama z siebie wydała komunikat w którym jedego samochodu
brakowało. Spotkałeś się z taką sytuacją że zderzyły się dwa samochody,
w jednym cała rodzina spłonęła żywcem i jakoś policja zapomniała
powiedzieć o drugim?

>>> to pewnie ważniejsze było jego leczenie, niż stawianie mu zarzutu>
>>> Jakoś matce która raczej w dobrym zdrowiu psychicznym po utracie dziecka
>> nie była stawialiście.
>
> Widocznie ktoś ocenił, że nie wymagała pomocy.

Hmmm...

>>> Jak się te artykuły czyta, to wygląda na to, że jako świadkowi. :-)
>> Ty tak poważnie?
>>
> Oczywiście. To nowy trend. Będą zabierać prawa jazdy również wszystkim,
> którzy przechodzili obok wypadków w promieniu 100 metrów.

Aha...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.09.2023 o 21:27, PD pisze:

>> Przede wszystkim gdzieś pisali, ze osoby z BMW też wymagały pomocy
>> (zdaje się, ze Straż Pożarna tak twierdziła), to pewnie ważniejsze
>> było jego leczenie, niż stawianie mu zarzutu.
>
> Przecież zarzut dla jego dobra mógł mu tylko polepszyć ...

No i wszystko jasne - przez tą rodzinę w policji nie chcieli mu stawiac
zarzutów, żeby nie było że po znajomości dostał:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.09.2023 o 21:27, PD pisze:
>> Przede wszystkim gdzieś pisali, ze osoby z BMW też wymagały pomocy
>> (zdaje się, ze Straż Pożarna tak twierdziła), to pewnie ważniejsze
>> było jego leczenie, niż stawianie mu zarzutu.
> Przecież zarzut dla jego dobra mógł mu tylko polepszyć ...

Tylko musi móc wziąć udział w czynności procesowej.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.09.2023 o 21:59, Robert Tomasik pisze:

> Tylko musi móc wziąć udział w czynności procesowej.

Skoro odmówił hospitalizacji i to dla jego dobra...;)



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 27.09.2023 o 19:49, Shrek pisze:
> Ze słów prokurator można wywnioskować że nie tylko się przyczynił a go
> spowodował:
>
> "prawdopodobnie doszło do nieustalonego zjechania samochodu marki Kia i
> uderzenia w bariery, BMW prawdopodobnie zahaczyło o ten samochód"

Policja amatorzy 3:0

https://www.brd24.pl/rozmowy/sledztwo-obywatelskie-n
a-a1-sluzby-daly-popis-to-nieudolnosci/

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.09.2023 o 21:30, Shrek pisze:
>> A pytał ktoś policjanta, czy wymagali?
>
> Policja chyba sama z siebie wydała komunikat w którym jedego samochodu
> brakowało. Spotkałeś się z taką sytuacją że zderzyły się dwa samochody,
> w jednym cała rodzina spłonęła żywcem i jakoś policja zapomniała
> powiedzieć o drugim?

A pisali, że nie było? To jest obowiazek wymieniana wszystkich? Może na
ówczesnym etapie nie było zresztą wiadomo, czy on uderzył w KIA zanim to
wpadło w bariery, czy uderzył po tym i miało to jakby mniejsze znaczenie
dla samych przyczyn. Wiesz, gdyby ostatecznie się okazało, że BMW nie
spowodowało tego wypadku - czego i obecnie wykluczyć nie sposób - to
pewnie kierowca z BMW mógłby mieć pretensje o pomówienie go.

Czy poza tym podlinkowanym przeze mnie zdjęciem BMW od przodu są gdzieś
inne? Bo na tym , to przód pojazdu nie wygląda, jakby uderzył w KIA i to
z siła mogącą spowodować wypadnięcie jej z drogi. Ale z drugiej strony
przy dużej prędkości nie trzeba do tego wielkiej siły. Może KIA uderzyła
w barierę, a następnie odbiła się i uderzyła w bok BMW, co spowodowało
pożar. To by znacząco zmieniało ocenę tego zdarzenia.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.09.2023 o 22:05, Robert Tomasik pisze:

>> Policja chyba sama z siebie wydała komunikat w którym jedego samochodu
>> brakowało. Spotkałeś się z taką sytuacją że zderzyły się dwa
>> samochody, w jednym cała rodzina spłonęła żywcem i jakoś policja
>> zapomniała powiedzieć o drugim?
>
> A pisali, że nie było? To jest obowiazek wymieniana wszystkich?

Nie wiem jak na twoje pytanie odpowiedzieć. Załóżmy że nie wiem - w
wypadku giną 4 osoby (na miejscu żeby nie komplikować) - policja
zamieszcza notatkę że giną trzy - no przecież nie ma obowiązku
wymieniania wszystkich. Albo odznaczają trzydziestu policjantów, ale
policja piszę że 14 - a co - nie ma obowiązku. Albo za stajtaśmę do
komisariatu zapłacono 30 tysięcy ale napisano że 14. Albo premier mówi
że ma dwie działki - przecież nie musi mówić o wszystkich - ty na prawdę
głupi jesteś czy tylko udajesz?


> Może na
> ówczesnym etapie nie było zresztą wiadomo, czy on uderzył w KIA zanim to
> wpadło w bariery, czy uderzył po tym i miało to jakby mniejsze znaczenie
> dla samych przyczyn.

Może - ale policja w ogóle nie wspominała przez tydzień o drugim aucie.

> Wiesz, gdyby ostatecznie się okazało, że BMW nie
> spowodowało tego wypadku - czego i obecnie wykluczyć nie sposób - to
> pewnie kierowca z BMW mógłby mieć pretensje o pomówienie go.

No co - zwykle jak się zderzają dwa auta to winy jest jeden kierowca. I
co - jakoś nie pisze się rutunowo notatek że samochód zderzył się sam ze
sobą.

> Czy poza tym podlinkowanym przeze mnie zdjęciem BMW od przodu są gdzieś
> inne? Bo na tym , to przód pojazdu nie wygląda, jakby uderzył w KIA i to
> z siła mogącą spowodować wypadnięcie jej z drogi.

Nie no - parkingówka


https://i.gremicdn.pl/image/free/d7b1393c3ecac642864
02ecb6085c8ad/?t=crop:815:505:nowe:0:19,resize:fill:
948:592,enlarge:1

> Ale z drugiej strony
> przy dużej prędkości nie trzeba do tego wielkiej siły. Może KIA uderzyła
> w barierę, a następnie odbiła się i uderzyła w bok BMW, co spowodowało
> pożar. To by znacząco zmieniało ocenę tego zdarzenia.

Nie możliwe, bo do bodajże przedwczoraj to o żadnym BMW żadnej mowy nie
było - to jak miała uderzyć?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.09.2023 o 21:31, Shrek pisze:
> W dniu 28.09.2023 o 21:27, PD pisze:
>
>>> Przede wszystkim gdzieś pisali, ze osoby z BMW też wymagały pomocy
>>> (zdaje się, ze Straż Pożarna tak twierdziła), to pewnie ważniejsze
>>> było jego leczenie, niż stawianie mu zarzutu.
>>
>> Przecież zarzut dla jego dobra mógł mu tylko polepszyć ...
>
> No i wszystko jasne - przez tą rodzinę w policji nie chcieli mu stawiac
> zarzutów, żeby nie było że po znajomości dostał:P

Pospekulujmy o kogo może chodzić (Robert - może coś wydedukujesz? ;) ).
Nikt, nawet zorro nie podał inicjałów. Internauci znaleźli jakiegoś
Majtczaka, syna biznesmena z Łodzi. Że kulsony kryją lokalnego bonzo -
to się broni. Ale że zorro - to mi nie pasi - nie takich rzucali na
pożarcie (np. Wawrzyk). To mógł być mały miś, mocno kojarzony z PiS,
nieznany lecz znienawidzony. Co powiecie na tego kulsona, co w cywilu
napierdalał Julki pałką teleskopową na pl. Powstańców? W tym kontekście
wszystko się zgadza.

PD

do góry

W dniu 28.09.2023 o 22:54, PD pisze:

> Pospekulujmy o kogo może chodzić (Robert - może coś wydedukujesz? ;) ).
> Nikt, nawet zorro nie podał inicjałów. Internauci znaleźli jakiegoś
> Majtczaka, syna biznesmena z Łodzi. Że kulsony kryją lokalnego bonzo -
> to się broni. Ale że zorro - to mi nie pasi - nie takich rzucali na
> pożarcie (np. Wawrzyk).

Na miejscu pisamków to bym się zainteresował kto był paxami.

No chyba że po prostu nawet sprawa szergowego kulsona urosła do symbolu
- w końcu umowa społeczna między władzą a kulsonami brzmi wy bronicie
nas my zapewniamy wam bezkarność - służbowo i na fuchy, więc sobie jakos
odbijecie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry