Witam,

Ostatnio przeglądałem kronikę kryminalną. Znalazłem dwa opisy zdarzeń. W
pierwszym z nich trzech mężczyzn pobiło człowieka, który doznał złamania
barku i nosa -- czyn ten zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia
wolności. Drugie zdarzenie polega na tym, że mężczyzna uszkodził kabel
zasilający (straty oszacowano na 500zł plus koszt naprawy) -- czyn ten
zagrożony jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności.
Wydaje mi się, że to nie jest sprawiedliwe, że za uszczerbek na zdrowiu,
przeżycie stresu i odebranie poczucia bezpieczeństwa grozi kara do trzech
lat, natomiast za uszkodzenie kabla (500zl + koszt naprawy) grozi kara do
pięciu lat. Nie jestem ekspertem od prawa, więc może nie mam racji i
rzeczywiście ten drugi przypadek zasługuje na wyższą karę niż pobicie. Będę
wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa opisane
przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób.

http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/20204/Z
lamali_mu_bark_i_nos_bo_zwrocil_im_uwage.html

http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22447/P
rzecial_kable_doprowadzajace_prad_do_sklepu.html


Pozdrawiam,
Robbo

do góry

Użytkownik "Robbo" <y...@m...com> napisał w wiadomości
news:4da5c5ac$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Ostatnio przeglądałem kronikę kryminalną. Znalazłem dwa opisy zdarzeń. W
> pierwszym z nich trzech mężczyzn pobiło człowieka, który doznał złamania
> barku i nosa -- czyn ten zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia
> wolności. Drugie zdarzenie polega na tym, że mężczyzna uszkodził kabel
> zasilający (straty oszacowano na 500zł plus koszt naprawy) -- czyn ten
> zagrożony jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności.
> Wydaje mi się, że to nie jest sprawiedliwe, że za uszczerbek na zdrowiu,
> przeżycie stresu i odebranie poczucia bezpieczeństwa grozi kara do trzech
> lat, natomiast za uszkodzenie kabla (500zl + koszt naprawy) grozi kara do
> pięciu lat. Nie jestem ekspertem od prawa, więc może nie mam racji i
> rzeczywiście ten drugi przypadek zasługuje na wyższą karę niż pobicie.
> Będę
> wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa
> opisane
> przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób.
>

Tu szukasz logiki? :))

Powiem tak.
Nos - sprawa prywatna. Państwo na tym nie ucierpi a lekarz jak też prywatny
zarobi jeszcze na nim, z tego będa jeszcze jakieś podatki.
Wszyscy na tym skorzystamy. W zasadzie tylko apelować! Więcej rozwalonych
nosów a poszkodowanych kierować na chirurgię plastyczną!
A kabel? Wręcz przeciwnie. Sklep straci utarg. "Społeczeństwo" straci
podatki. To wysoce szkodliwe!
A poza tym ... może ten sklep to zakamuflowana tajna baza... taki kabel, a
raczej jego brak, mógłby zaszkodzić bezpieczeństwu państwa!
Jednym słowem... sabotaż. Niech się cieszy ze tylko 5 lat. Kiedyś za coś
takiego mógł go czekać pluton egzekucyjny.

Generalnie prawo tylko dla picu służy sprawiedliwości. Służy natomiast z
pewnością tym co je tworzą.


dK

do góry

Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :)
A co powiesz o tym?
http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22570/O
kradli_spiacego_pasazera.html

Ukradli parówki i bułki, a grozi im 5 lat, facet sobie spał i nic nie
zauważył.
A za złamany bark i nos tylko 3 lata?

R.

do góry

Użytkownik "Robbo" <y...@m...com> napisał w wiadomości
news:4da5ff73$0$2456$65785112@news.neostrada.pl...
> Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :)
> A co powiesz o tym?
> http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22570/O
kradli_spiacego_pasazera.html
>
> Ukradli parówki i bułki, a grozi im 5 lat, facet sobie spał i nic nie zauważył.

Nie 5 lat, lecz _do_ 5 lat. Przecież nie dostaną pięciu lat
za samą kradzież plecaka parówek.

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

> Nie 5 lat, lecz _do_ 5 lat. Przecież nie dostaną pięciu lat
> za samą kradzież plecaka parówek.

Racja. Ale gdyby ukradli już 10 plecaków parówek, to dostaliby już więcej.
Kto wie, może nawet więcej niż 3 lata. A za złamanie barku i nosa
maksymalnie 3 lata.

R.

do góry

W dniu 2011-04-13 22:30, PiotRek pisze:
> Użytkownik "Robbo" <y...@m...com> napisał w wiadomości
> news:4da5ff73$0$2456$65785112@news.neostrada.pl...
>> Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :)
>> A co powiesz o tym?
>> http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22570/O
kradli_spiacego_pasazera.html
>>
>>
>> Ukradli parówki i bułki, a grozi im 5 lat, facet sobie spał i nic nie
>> zauważył.
>
> Nie 5 lat, lecz _do_ 5 lat. Przecież nie dostaną pięciu lat
> za samą kradzież plecaka parówek.

Ile tych parówek było? 25 kg? Przecież to będzie wykroczenie.

--
Liwiusz

do góry

> Ile tych parówek było? 25 kg? Przecież to będzie wykroczenie.

Ale był jeszcze plecak i bułki. Jak dobry plecak, to może przekroczyć kwotę
200zł.

R.

do góry

W dniu 2011-04-14 08:05, Robbo pisze:
>> Ile tych parówek było? 25 kg? Przecież to będzie wykroczenie.
>
> Ale był jeszcze plecak i bułki. Jak dobry plecak, to może przekroczyć
> kwotę 200zł.

WKF: 250zł.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Robbo" <y...@m...com> napisał w wiadomości
news:4da5ff73$0$2456$65785112@news.neostrada.pl...
> Widzę, że jesteś biegły w wykładni prawa :)
> A co powiesz o tym?
> http://zoliborz.policja.waw.pl/portal/r5/444/22570/O
kradli_spiacego_pasazera.html
>
> Ukradli parówki i bułki, a grozi im 5 lat, facet sobie spał i nic nie
> zauważył.
> A za złamany bark i nos tylko 3 lata?
>

Analogicznie :)

Plecak mógł należeć do tajnych agentów, a w nim, obok parówek, wykupione za
grube miliony plany ukrycia Bursztynowej Komnaty.
Kradzież niesie za sobą potencjalne niebezpieczeństwo dla systemu - nigdy
nie wiadomo do końca co się ukradnie.
A nos - nawet szefa szefów wszystkich agentów - wciąż pozostaje jego
prywatną sprawą.
Ale gdyby w tym nosie był jakiś mikronadajnik to jest paragraf za niszczenie
mienia społecznego... pewnie kara wyższa niz sam nos :)

To działa własciwie wszedzie. Możesz kogoś zabić i możesz mimo to dostać
zdecydowanie mniej niż za wydrukowanie dla jaj jednej stuzłotówki.



dK

do góry

Dnia Wed, 13 Apr 2011 17:47:57 +0200, Robbo napisał(a):

> Będę
> wdzięczny, jeśli ktoś z Was mógłby mi wyjaśnić, dlaczego kary za dwa opisane
> przestępstwa ustalono w taki właśnie sposób.

To o czym piszesz to nie kary, ale zagrożenie karą wynikające z jakiegoś
paragrafu ogólnego. Pierwsze z lekkiego pobicia, a drugie nie wiem - pewnie
za przywłaszczenie - a ten paragraf może obejmować nie tylko kradzież kilku
metrów kabla ale też na przykład kradzież Bitwy pod Grunwaldem Matejki -
paragraf jest ten sam, a widełki od 3mc to 3 lat. Policja woli podać wyższą
wartość bo to groźniej brzmi ;-)
Poczekaj na wyrok i wtedy napisz ile dostali.

Henry

do góry