http://www.rp.pl/
artykul/64135,202818_Darowizna_dla_jednego_nie_pozba
wia_bliskich_calej_schedy_.html

chciałem się upewnić, czy w moim przypadku darowizna (zresztą dokonana
perfidnie, bo ojciec nie bardzo kojarzył co się dzieje, ale od czego znajomy
notariusz) pozbawia mnie prawa do spadku

mieszkanie przepisano kilka miesięcy przed śmiercią taty droga darowizny na
rzecz mojej siostry (opiekowała się nim ponieważ razem z nim mieszkała, ja
byłem tam od czasu, do czasu - w razie potrzeb itp, ponieważ mieszkałem
osobno; w czasie jego częstych, kilku-kilkunastotygodniowych pobytów w
szpitalu odwiedzałem go codziennie, opiekując się nim, zmieniając ubrania,
karmiac i dotrzymując towarzystwa - na tym min opieram swoje "moralne prawo"
do części spadku)

jak widzę z artykułu nadal mam prawo do zachowku - pytanie jak długo mi ono
przysługuje, bo z jednej strony mieszkanie to cały majątek, jaki pozostał po
rodzicach, z drugiej nie chcę mojej siostry stawiać pod ścianą pomimo jej
głupiego zachowania (mogła w darowiźnie zastrzec, że mam prawo do połowy ale
ona mieszka tam dożywotnio - ale tego nie zrobiła)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

TG wrote:
> http://www.rp.pl/
> artykul/64135,202818_Darowizna_dla_jednego_nie_pozba
wia_bliskich_calej_schedy_.html
>
> chciałem się upewnić, czy w moim przypadku darowizna (zresztą dokonana
> perfidnie, bo ojciec nie bardzo kojarzył co się dzieje, ale od czego znajomy
> notariusz) pozbawia mnie prawa do spadku
>
> mieszkanie przepisano kilka miesięcy przed śmiercią taty droga darowizny na
> rzecz mojej siostry (opiekowała się nim ponieważ razem z nim mieszkała, ja
> byłem tam od czasu, do czasu - w razie potrzeb itp, ponieważ mieszkałem
> osobno; w czasie jego częstych, kilku-kilkunastotygodniowych pobytów w
> szpitalu odwiedzałem go codziennie, opiekując się nim, zmieniając ubrania,
> karmiac i dotrzymując towarzystwa - na tym min opieram swoje "moralne prawo"
> do części spadku)
>
> jak widzę z artykułu nadal mam prawo do zachowku - pytanie jak długo mi ono
> przysługuje, bo z jednej strony mieszkanie to cały majątek, jaki pozostał po
> rodzicach, z drugiej nie chcę mojej siostry stawiać pod ścianą pomimo jej
> głupiego zachowania (mogła w darowiźnie zastrzec, że mam prawo do połowy ale
> ona mieszka tam dożywotnio - ale tego nie zrobiła)
>
>
masz prawo do zachowku,
polowe tego co bys dostal, a czego nie dostales.
jesli bylo to mieszkanie i was dwojka, to dostalbys normalnie polowe
mieszkania, wiec teraz masz prawo do rownowartosci 1/4 wartosci mieszkania.
Do mieszkania prawa nie masz.
O zachowek mozna sie upomniec do 3 lat po smierci.

Z drugiej strony pazerny jestes.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):


> masz prawo do zachowku,
> polowe tego co bys dostal, a czego nie dostales.
> jesli bylo to mieszkanie i was dwojka, to dostalbys normalnie polowe
> mieszkania, wiec teraz masz prawo do rownowartosci 1/4 wartosci mieszkania.
> Do mieszkania prawa nie masz.
> O zachowek mozna sie upomniec do 3 lat po smierci.
>
> Z drugiej strony pazerny jestes.


Czy w przypadku dzieci prawo do zachowku nie trwa dłużej? Co do pazerności,
to zdania są podzielone (ja w życiu bym tak nie wymusił darowizny z
pozbawieniem praw mojej siostry i to mieszkania wykupionego za pieniądze
ojca, na którego koszt ona mieszkała) a ja tylko chcę wiedzieć.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomasz Górecki wrote:
> Czy w przypadku dzieci prawo do zachowku nie trwa dłużej?


Nie.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gvlide$cje$1@inews.gazeta.pl...

> Z drugiej strony pazerny jestes.

Co jest konkretnie pazernego w korzystaniu ze swoich praw?

do góry

Baloo wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:gvlide$cje$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Z drugiej strony pazerny jestes.
>
> Co jest konkretnie pazernego w korzystaniu ze swoich praw.

chate to co do grosza rozlicze, ale ojcem to niech sie siostra zajmuje
bo ma blizej.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
> chate to co do grosza rozlicze, ale ojcem to niech sie siostra zajmuje
> bo ma blizej.

Niewiele wiesz o sprawie, ale wydajesz wyrok... szkoda, że podobnie postępuje
tzw wymiar sprawiedliwości.
No i nie umiesz czytać, bo już z tego, co napisałem wynika inny obraz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry