-
81. Data: 2006-11-23 13:41:30
Temat: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo?
Od: "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego>
Dnia 23.11.2006 Olgierd <n...@n...spam.no.problem> napisał/a:
> Po prostu nie widzę takiego przestępstwa. Nawet przekroczenie
> kompetencji dotyczy tylko urzędników państwowych.
A zatem nawet sklepowa może Ci sprzedaży chleba odmówić "bo nie obsługuje
członków ZKwP" - i nic nie zrobisz? :]
--
Z.
-
82. Data: 2006-11-23 13:44:38
Temat: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzysze niach) ma do tego prawo?
Od: m...@g...com
Zbigniew B. wrote:
[...]
> Pobieżnie przejrzawszy ten Regulamin wnioskuję, że istotnym kryterium jest
> członkowstwo regionalnej organizacji w FCI. Zatem, jeśli Ci nie odpowiada
> ZKwP - załóż (razem z innymi niezadowolonymi) inną organizację,
> i przystąpcie do FCI, zamiast Wisłę kijem zawracać. :]
>
[...]
>>
>> Nie jestem członkiem ZKwP. Mam kundla.
>
> No, to w czym problem?
Czyli reasumując: prawo do wypowiadania się na pl.soc.prawo na temat
legalności zapisów w statucie ZKwP mają tylko ci, którzy są osobiście
zainteresowani tematem. Dobrze cię zrozumiałem?
p. m.
-
83. Data: 2006-11-23 13:50:57
Temat: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo?
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Sylwester Redosz" <s...@r...pl> napisał w wiadomości
news:1164228772.011329.97270@k70g2000cwa.googlegroup
s.com...
> Przynależność jest o tyle obligatoryjna, że nie możesz posiadać
> psa uznanego za rodowodowego bez członkostwa w ZKwP, ponieważ tylko
> członek po opłaceniu składki może złożyć odpowiednie dokumenty
> i uzyskać wpis do rejestru psów rasowych. Taki rejestr prowadzi
> jedynie ZKwP
chyba sie wacpan z lekka zagalopowales, znaczy sie jak, jak kupisz
rodowodowego a zatem uznanego za rasowego psa i nie wstapisz do zkwp to
co?
zabiora ci go? :)
chcialbym to zobaczyc :)
chyba ze chodzi ci o hodowle, a nie posiadanie, ale z tego co wiem nie ma
przymusu nalezenia do zafajdanego polskiego zwiazku, mozesz sobie wybrac
dowolny inny
-
84. Data: 2006-11-23 13:51:53
Temat: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 23 Nov 2006, Zbigniew B. wrote:
> A zatem nawet sklepowa może Ci sprzedaży chleba odmówić "bo nie obsługuje
> członków ZKwP" - i nic nie zrobisz? :]
To jest wykroczenie opisane w KW.
"Sklep" oznacza miejsce w którym dokonuje się sprzedaży z oferty
publicznej, odmowa sprzedaży jeśli towar jest dostępny jest
wykroczeniem.
Ale nie przystaje to do omawianego przypadku, IMO
pzdr, Gotfryd
-
85. Data: 2006-11-23 13:52:53
Temat: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo?
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Dnia Thu, 23 Nov 2006 13:41:30 +0000, Zbigniew B. napisał(a):
>> Po prostu nie widzę takiego przestępstwa. Nawet przekroczenie
>> kompetencji dotyczy tylko urzędników państwowych.
> A zatem nawet sklepowa może Ci sprzedaży chleba odmówić "bo nie obsługuje
> członków ZKwP" - i nic nie zrobisz? :]
Nie jest to przestępstwem - art. 135 kw.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
-
86. Data: 2006-11-23 13:57:28
Temat: Re: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzysze niach) ma do tego prawo?
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Dnia Thu, 23 Nov 2006 14:50:57 +0100, szerszen napisał(a):
> chyba sie wacpan z lekka zagalopowales, znaczy sie jak, jak kupisz
> rodowodowego a zatem uznanego za rasowego psa i nie wstapisz do zkwp to
> co?
Pies z automatu traci status rodowodowego - dla ZKwP.
> zabiora ci go? :)
Nie, natomiast pies staje się kundlem.
> chcialbym to zobaczyc :)
Tego nie widać, przynajmniej nie po psie.
Czasem po właścicielu, który dochodzi do wniosku, że zamiast 2000 zł
za szczeniaka raptem dostanie góra 400 zł.
> chyba ze chodzi ci o hodowle, a nie posiadanie, ale z tego co wiem nie ma
> przymusu nalezenia do zafajdanego polskiego zwiazku, mozesz sobie wybrac
> dowolny inny
Owszem, PKPR nawet umożliwia "przeniesienie" psów do siebie, aczkolwiek
1) renoma PKPR jest mniejsza 2) podejrzewa się tę organizację o
wypychanie psów chorych i psucie ras.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
-
87. Data: 2006-11-23 14:12:30
Temat: Re: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzysze niach) ma do tego prawo?
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:pan.2006.11.23.13.57.28.211115@olgierd.wordpres
s.com...
> Pies z automatu traci status rodowodowego - dla ZKwP.
ok doczytalem pozniej
> Nie, natomiast pies staje się kundlem.
tego jednego nie rozumiem, przeciez wlasciciel ma juz papier w reku, czyli
co, wykreslaja go z ksiego rodowodowej? czy jak ?
> Czasem po właścicielu, który dochodzi do wniosku, że zamiast 2000 zł
> za szczeniaka raptem dostanie góra 400 zł.
ale tu juz mowisz o hodowli, nie o posiadaniu psa jako takim
> Owszem, PKPR nawet umożliwia "przeniesienie" psów do siebie, aczkolwiek
> 1) renoma PKPR jest mniejsza 2) podejrzewa się tę organizację o
> wypychanie psów chorych i psucie ras.
chodzilo mi o zagraniczny zwiazek, mozna sie zapisac do zagranicznego
zwiazku, wiem ze jest to mozliwe, przynajmniej u kociarzy
-
88. Data: 2006-11-23 14:38:46
Temat: Re: Re: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzys ze niach) ma do tego prawo?
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Osoba przedstawiająca się jako *szerszen* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
>> Nie, natomiast pies staje się kundlem.
>
> tego jednego nie rozumiem, przeciez wlasciciel ma juz papier w reku, czyli
> co, wykreslaja go z ksiego rodowodowej? czy jak ?
Tego nie wiem, *mam kundla*, aż tak mnie biurokracja ZKwP nie interesuje ;-)
Natomiast wiem, że papiery te są badane przy zgłoszeniach na wystawy,
przy dopuszczaniu do rozmnażania itd.
>> Czasem po właścicielu, który dochodzi do wniosku, że zamiast 2000
>> zł za szczeniaka raptem dostanie góra 400 zł.
>
> ale tu juz mowisz o hodowli, nie o posiadaniu psa jako takim
Owszem, rzutuje to zarówno na psy hodowlane jak i "normalne, rasowe".
>> Owszem, PKPR nawet umożliwia "przeniesienie" psów do siebie,
>> aczkolwiek 1) renoma PKPR jest mniejsza 2) podejrzewa się tę
>> organizację o wypychanie psów chorych i psucie ras.
>
> chodzilo mi o zagraniczny zwiazek, mozna sie zapisac do zagranicznego
> zwiazku, wiem ze jest to mozliwe, przynajmniej u kociarzy
FCI dopuszcza 1 organizację z 1 państwa. Skoro zapisał się ZKwP, nie
przyjmą PKPR.
Dla PKPR (http://republika.pl/klubpsa/ )zostają inne organizacje (np.
ACE, AKC, KC).
To troszkę jak z boksem zawodowym, przy czym tam jednak odbywają się
walki o mistrzostwa różnych organizacji.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl
-
89. Data: 2006-11-23 14:44:55
Temat: Re: Re: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzysze niach) ma do tego prawo?
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2006.11.23.14.38.46.239562@olgierd.wordpres
s.com...
> FCI dopuszcza 1 organizację z 1 państwa. Skoro zapisał się ZKwP, nie
chodzilo mi o to, ze hodowca polski nie ma przymusu nalezenia do polskiego
szmatlawego zwiazku, moze zapisac sie do zagranicznego zwiazku
-
90. Data: 2006-11-23 14:46:17
Temat: Re: Re: Re: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowa rzysze niach) ma do tego prawo?
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Dnia Thu, 23 Nov 2006 15:44:55 +0100, szerszen napisał(a):
>> FCI dopuszcza 1 organizację z 1 państwa. Skoro zapisał się ZKwP, nie
> chodzilo mi o to, ze hodowca polski nie ma przymusu nalezenia do polskiego
> szmatlawego zwiazku, moze zapisac sie do zagranicznego zwiazku
Hmm być może, nie wiem czy to dopuszczalne no i jak by to wyglądało
kosztowo (składki, przeglądy itd.)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl