W dniu 04.11.2021 o 11:06, _Master_ pisze:
> W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 10:44, Shrek pisze:
>> Czaskowski z sędziami zrobili tylko to, co wymyślił sobie ustawodawca.
>> Do niego pretensje.
>
> Jeśli sędzia nie potrafi myśleć i w swoim wyroku uwzględnić PANDEMII
> STRACHU to jest albo DEBILEM albo SPRZEDAJNĄ SZUJĄ.

A czemu miałby? Przepis jest przepis - pretensje do ustawodawcy. Jak już
pisałem - chcial sobie zrobić dobrze a wdepnął w lego.

> Taki sędzia uznałby za niecykliczne igrzyska olimpijskie, złotą piłkę
> albo wigilię ;-)

A jest ustawa o cykliczności tych wydarzeń?

--
Shrek

do góry

W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 11:47, Shrek pisze:
> W dniu 04.11.2021 o 11:06, _Master_ pisze:
>> W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 10:44, Shrek pisze:
>>> Czaskowski z sędziami zrobili tylko to, co wymyślił sobie ustawodawca.
>>> Do niego pretensje.
>>
>> Jeśli sędzia nie potrafi myśleć i w swoim wyroku uwzględnić PANDEMII
>> STRACHU to jest albo DEBILEM albo SPRZEDAJNĄ SZUJĄ.
>
> A czemu miałby? Przepis jest przepis

Gdyby podchodzono do prawa "przepis jest przepis" to sądy nie byłyby
potrzebne. Każdy idiota w todze mógłby przyklepywać wyroki.
Nie po to płącimy podatki aby debile wydawali wyroki.

- pretensje do ustawodawcy.

Ustawodawca ma swoje za uszami.

A teraz wyobraź sobie wyrok TSUE. Jest traktat? Jest. Sądownictwo jest
przekazane pod unijne prawo. NIE. No to mimo nalegania merkeli i urszuli
nie da się nic zrobić. Trzeba zmienić traktat ;-)

Albo. Jest złamanie solidarności energetycznej przez Niemcy? Jest.
Ale nie będzie wyroku/zabzpieczenia RURY bo to tylko biznesowe
porozumienie...

Chcesz więcej?


> A jest ustawa o cykliczności tych wydarzeń?

Gdyby była to ten jebany sędzia uznałby że NIE SĄ CYKLICZNE.

do góry

W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 10:51, Kviat pisze:
> Jężeli będą nawoływać do nienawiści

Tusk na swoim zbiorowisku też nawoływał do nienawiści.

Nie wspominając o lamparcicy.

Czy czarownice z mostu też będą NAWOŁYWAĆ?

do góry

W dniu 04.11.2021 o 12:38, _Master_ pisze:


> Nie po to płącimy podatki aby debile wydawali wyroki.

Eee. Wyroki są debilne bo głupie jest prawo. Po pierwsze zacznijmy od
tego, że "wydarzenia cykliczne" to już samo w sobie ma na celu
ograniczenie prawa do zgromadzeń innym. Jak spełnią warunki to trudno -
nie bardzo da się wykombinować. Jak nie spełnią, to niby czemu sędzia
miałby na siłę kombinować, żeby innym ograniczyć ich prawo? Jak pisałem
- kombinowali przy prawie, żeby zrobić dobrze dla swoich, aż wydymali
sami siebie.

> Ustawodawca ma swoje za uszami.

No to do niego z pretensjemi.

>> A jest ustawa o cykliczności tych wydarzeń?
>
> Gdyby była to ten jebany sędzia uznałby że NIE SĄ CYKLICZNE.

No skoro tak by z ustawy wynikało to czemu masz pretensję do sędziego a
nie ustawodawcy?


--
Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 04.11.2021 o 12:38, _Master_ pisze:
>
>
>> Nie po to płącimy podatki aby debile wydawali wyroki.
>
> Eee. Wyroki są debilne bo głupie jest prawo. Po pierwsze zacznijmy od
> tego, że "wydarzenia cykliczne" to już samo w sobie ma na celu
> ograniczenie prawa do zgromadzeń innym. Jak spełnią warunki to trudno
> - nie bardzo da się wykombinować. Jak nie spełnią, to niby czemu
> sędzia miałby na siłę kombinować, żeby innym ograniczyć ich prawo? Jak
> pisałem - kombinowali przy prawie, żeby zrobić dobrze dla swoich, aż
> wydymali sami siebie.
> [...]

*Siebie* ? Jakaś miesięcznica Smoleńska przepadała?

Marsz Niepodległości organizuje PiS? A to że organizatorom bardziej po
drodze z PiS niż z PO i większością opozycji to coś "ciut inszego".
IMHO dla PiS blokowanie Marszu Niepodległości przez PO-Trzaskowskiego
*i sędziów* jest nawet więcej niż "lekko korzystne". Może bardziej chcieli
inaczej ale raczej+ też coś ugrają a jak nie to będą mogli umywać ręce.
<cynizm> Swoim wnioskiem PO-Trzaskowski odebrał elektorat PiS?
Jakoś obstawiam że PiS na tym raczej+ (trochę) zyska. Raczej+ wyjdzie
że na tle organizatorów *dużego* marszu PiS lepiej wypada. </cynizm>

--
A. Filip
| Lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Thu, 4 Nov 2021 13:34:12 +0100, Shrek napisał(a):

> No skoro tak by z ustawy wynikało to czemu masz pretensję do sędziego a
> nie ustawodawcy?

Master to jeden z tych nieszczęśników, których niepowodzeń życiowych jest
zawsze winien kto inny. Zazwyczaj jest to mason, Żyd, Ruski albo inny
cyklista. Egzystencja naszych grupowych pałkarzy wiele by zyskała, gdyby
nie było Tuska.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Thu, 4 Nov 2021 13:34:12 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> No skoro tak by z ustawy wynikało to czemu masz pretensję do sędziego a
>> nie ustawodawcy?
>
> Master to jeden z tych nieszczęśników, których niepowodzeń życiowych jest
> zawsze winien kto inny. Zazwyczaj jest to mason, Żyd, Ruski albo inny
> cyklista. Egzystencja naszych grupowych pałkarzy wiele by zyskała, gdyby
> nie było Tuska.

Nie miej kompleksów. Ja głęboko wierzę że ty "faszystę" *zawsze* gdzieś
byś potrafił wynaleźć :-)

--
A. Filip
| Słowa wychodzące z serca trafiają do serca.
| (Przysłowie żydowskie)

do góry

W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 13:34, Shrek pisze:
> żeby zrobić dobrze dla swoich, aż wydymali
> sami siebie.

Doskonały komentarz do postępowania łajzy sędziowskiej ;-)

do góry

W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 13:34, Shrek pisze:
> No skoro tak by z ustawy wynikało to czemu masz pretensję do sędziego a
> nie ustawodawcy?

Zapewne nie wiesz co to jest DUCH prawa.

Inaczej nie pierdoliłbyś tu taki farmazonów ;-)

do góry

Ćwierć inteligentna wiedźma z mostu się odezwała?

Staniesz na drodze? Pokaż że masz jaja i potrafisz coś więcej niż rzygać
po necie ;-)

do góry