ElComandante był łaskaw zaszczycić nas taką wypowiedzią:

> "Wszelkie prawa producenta i właściciela nagranych utworów zastrzeżone.
> Kopiowanie, wypożyczanie oraz publiczne odtwarzanie - również przez
> radio - niniejszego albumu bez zezwolenia, jest zabronione."

Wiesz co, mam jakieś 50 płyt Milesa Davisa, Johna Coltrane, Weather Report
itd. - i na żadnej nie mam takiej nalepki. Czy to oznacza, że mogę te
płytki puszczać w radiu?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd

do góry

Hikikomori San był łaskaw zaszczycić nas taką wypowiedzią:

> Niestety/stety
> mp3 takich cudow nie przewiduje. Niby mozna "zaszyc" dzwiekowy znak
> wodny, ale... mozna go takze usunac ta sama metoda co sie go nanioslo...

Z punktu widzenia praw do pliku jest to akurat nieistotne. Podobnie jak to
czy zamykam mój samochód na klucz czy też nie - jeśli ktoś go ukradnie
będzie tak samo odpowiadał.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd

do góry

Olgierd wrote:
>
> Hikikomori San był łaskaw zaszczycić nas taką wypowiedzią:
>
> > Niestety/stety
> > mp3 takich cudow nie przewiduje. Niby mozna "zaszyc" dzwiekowy znak
> > wodny, ale... mozna go takze usunac ta sama metoda co sie go nanioslo...
>
> Z punktu widzenia praw do pliku jest to akurat nieistotne. Podobnie jak to
> czy zamykam mój samochód na klucz czy też nie - jeśli ktoś go ukradnie
> będzie tak samo odpowiadał.

Tylko, ze analogie samochodowe nie sprawdzaja sie w przypadku programow
czy plikow muzycznych...


--
*
*|\
//|\\ Jak obyczaj kaze stary, Wedlug Ojca naszej wiary,
/*/|\%\ Pragne zlozyc Wam zyczenia W Dniu Bozego Narodzenia.
////|@\*\ A ta Gwiazdka Betlejemska, Co przyswieca nam o zmroku
* | & Bedzie gwiazdka Twego szczescia W nadchodzacym 2006 Roku.
----^-----------------------------------------------
---------------

do góry

Olgierd napisał(a):
> Tomasz Pyra był łaskaw zaszczycić nas taką wypowiedzią:
>
>
>>Ale to jest to samo pole ekspolatacji.
>>Normalna plyta CD mozna bez przeszkod odtwarzac w przenosnych
>>odtwarzaczach plyt.
>>Zgranie go na odtwarzacz mp3 nadal jest tym samym sposobem uzycia -
>>zmienilo sie tylko urzadzenie.
>
>
> Konwersja to jedna z form zwielokrotnania, zaś art. 23 ust. 2 pr.aut.
> zezwala na korzystanie z utworu w ramach dozwolonego użytku ale wyłącznie
> w jednym egzemplarzu.
>

Art. 23^1 2) dopuszcza "przejsciowe lub incydentalne zwielokrotnianie
utworow, niemajace samodzielnego znaczenia gospodarczego, a stanowiace
integralna i podstawowa czesc procesu technologicznego oraz majace na
celu wylacznie umozliwienie zgodnego z prawem korzystania z utworu".

A wlasnie takim rodzajem zwielokrotnienia jest nagranie utworu do
pamieci przenonsnego odtwarzacza.

do góry

Tomasz Pyra był łaskaw zaszczycić nas taką wypowiedzią:

> Art. 23^1 2) dopuszcza "przejsciowe lub incydentalne zwielokrotnianie
> utworow,

Rozumiem, że to z jakiegoś komentarza. Czy ten komentarz odnosi się do
stanu prawnego po 1 maja 2004 r.?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd

do góry

Olgierd napisał(a):
> ElComandante był łaskaw zaszczycić nas taką wypowiedzią:
>
>
>>"Wszelkie prawa producenta i właściciela nagranych utworów zastrzeżone.
>>Kopiowanie, wypożyczanie oraz publiczne odtwarzanie - również przez
>>radio - niniejszego albumu bez zezwolenia, jest zabronione."
>
>
> Wiesz co, mam jakieś 50 płyt Milesa Davisa, Johna Coltrane, Weather Report
> itd. - i na żadnej nie mam takiej nalepki. Czy to oznacza, że mogę te
> płytki puszczać w radiu?

Jeśli upłynęła wystarczająca ilość czasu od nagrania to owszem. To chyba
25 czy 50 lat, nie pamiętam...

chester
--
http://rowerowy.szczecin.pl

do góry

Dnia Mon, 26 Dec 2005 01:13:40 +0100, fizzzi napisał(a):

> Czy posiadanie plikow MP3 jest legalne ?
Podepne sie pod watek:
Zgrywanie z radia (zakladamy oplacony abonament itp) jest legalne o ile
wiem (jesli sie myle to reszta tez lezy). Mam w kompie tuner tv i fm.
Zdarza mi sie nagrywac zarowno avi jak mp3. W zasadzie niczym te mp3 sie
nie roznia od takich sciaganych z netu(sygnal podaje kablowka wiec jest
naprawde wysokiej jakosci). I teraz pytanie: czy jesli ktos sie przyczepi
to odpowiedz : "sa z radia" zalatwia problem czy musze to jakos udowadniac
(chyba oni powinni udowodnic ze jest inaczej prawda)?
W zasadzie jesli to by konczylo sprawe to praktycznie kazdy moglby sie tak
bronic stad nieco mnie to zastanowilo.
Pozdrawiam
--
Jakub (JFK) Kasica
kontakt ze mna:
http://rudy.mif.pg.gda.pl/~jfk/poczta/
lub(wolniej)na adres z From

do góry

Olgierd napisał(a):
> Tomasz Pyra był łaskaw zaszczycić nas taką wypowiedzią:
>
>
>>Art. 23^1 2) dopuszcza "przejsciowe lub incydentalne zwielokrotnianie
>>utworow,
>
>
> Rozumiem, że to z jakiegoś komentarza. Czy ten komentarz odnosi się do
> stanu prawnego po 1 maja 2004 r.?
>

Mam to w ustawie ktora jest na ISIP, sadze wiec ze trafilo do Dziennika
Ustaw.

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał ...

> Tomasz Pyra był łaskaw zaszczycić nas taką wypowiedzią:
>
> > Art. 23^1 2) dopuszcza "przejsciowe lub incydentalne zwielokrotnianie
> > utworow,
>
> Rozumiem, że to z jakiegoś komentarza. Czy ten komentarz odnosi się do
> stanu prawnego po 1 maja 2004 r.?

Nie, to fragment Ustawy z 1 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o PA,
Dz.U. z 2004 r. Nr 91, poz. 869
http://ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/2465_u.htm

Sławek

do góry

In the darkest hour on Mon, 26 Dec 2005 14:54:56 +0100,
Ajgor <n...@d...m> screamed:
> Oczywiscie :)
> Wiesz co to jest?:
>
> http://www.sharewareorder.com/MP3TagEditor-download-
5300.htm
>
> To jest edytor tagow do MP3 :) Wiesz co mozna tym zrobic? Dopisac tagi
> iTunes do innych empetrojek:) I juz beda legalne :)
>

Nie odrobiłeś lekcji. Format MP3 nie ma wsparcia dla DRM. Apple nie oferuje
piosenek w tym formacie. Z czego więc te tagi kopiować?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:212B ]
[ 04:27:05 user up 10838 days, 16:22, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

All Gods were immortal.

do góry