T napisał(a):

> Czy jeżeli, dotarły by do prokuratury materiały, że dana firma stworzyła
> tego typu miejsca pracy - to czy wszczęłaby postępowanie?

nie,
odmówiłaby wszczęcia postępowania.

BTW: sugerujesz że na grupie poświęconej GSM powinni siedzieć tylko np.
wędkarze = laicy nie mający pojęcia o temacie?



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

T napisał(a):

> Chciałbym rozszerzyć to pytanie lecz w odniesieniu także do partii
> politycznych...

taka sama odpowiedź.



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Coraz częściej na grupach dyskusyjnych jest coraz więcej takich "pisarzy"
udających zwykłe prywatne i przypadkowe osoby
a tak naprawdę są zatrudnione przez wielkie firmy chcące w ten podstępny
sposób zasugerować jak największej liczbie ludzi sowje produkty i usługi.

Weźmy np. grupę poświęconą GSM - podczas wielu zaciekłych dyskusji,
uczestnicy reprezentujący bardzo nieprzypadkowy poziom profesjonalizmu -
czasem się przypadkowo zdradzają dla kogo pracują.

Czy taka forma działalności gospodarczej jest legalna? Czy firmom wolno tak
*podstępnie* uprawiać swój marketing? Przecież prawo bardzo szczegółowo
reguluje jakie formy REKLAMY są dozwolone a jakie nie...

Czy jeżeli, dotarły by do prokuratury materiały, że dana firma stworzyła
tego typu miejsca pracy - to czy wszczęłaby postępowanie?

--
T

do góry

> Weźmy np. grupę poświęconą GSM - podczas wielu zaciekłych dyskusji,
> uczestnicy reprezentujący bardzo nieprzypadkowy poziom profesjonalizmu -
> czasem się przypadkowo zdradzają dla kogo pracują.

Chciałbym rozszerzyć to pytanie lecz w odniesieniu także do partii
politycznych...

--
T

do góry

Użytkownik "T" <i...@o...pl> napisał
>
> Przecież prawo bardzo szczegółowo
> reguluje jakie formy REKLAMY są dozwolone a jakie nie...

Możesz wskazać te regulacje oraz które z tych przepisów są naruszane w
opisanej przez ciebie sytuacji?

do góry

stern wrote:
>> Czy jeżeli, dotarły by do prokuratury materiały, że dana firma stworzyła
>> tego typu miejsca pracy - to czy wszczęłaby postępowanie?
>
> nie,
> odmówiłaby wszczęcia postępowania.
>
> BTW: sugerujesz że na grupie poświęconej GSM powinni siedzieć tylko np.
> wędkarze = laicy nie mający pojęcia o temacie?

czy to znaczy, że w dziedzinie reklamy i marketingu panuje WOLNA AMERYKANKA?

poza tym chodzi tu o z rozmysłem wprowadzanie ludzi w błąd
czyli oszustwo!
ktoś sobie zadaje pytanie na temat czy wybrać tego operatora czy innego, i
na temat jakości ich usług, i ma ufność, że otrzyma *przypadkowe* odpwiedzi
zwykłych ludzi - a nie ma pojęcia, iż 80% odpowiedzi to celowa
*psychotechnika* !!!

co na to Urząd Ochrony Praw Konsumenta?

--
T

do góry

T napisał(a):

> ktoś sobie zadaje pytanie na temat czy wybrać tego operatora czy innego, i
> na temat jakości ich usług, i ma ufność, że otrzyma *przypadkowe* odpwiedzi
> zwykłych ludzi - a nie ma pojęcia, iż 80% odpowiedzi to celowa
> *psychotechnika* !!!

LOL, ja rozumiem gdyby tych operatorow bylo ze 40, ale przy tak
zawrotnej liczbie jak u nas w kraju to nie łaska sobie sprawdzic ich oferty?

pozdrawiam,
Przemek O.

--
SoftSYSTEM
Oprogramowanie dla rolnictwa
www.soft-system.pl, www.agroplus.com.pl

do góry

Użytkownik "T" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ehik88$4t0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> czy to znaczy, że w dziedzinie reklamy i marketingu panuje WOLNA
> AMERYKANKA?
>
> poza tym chodzi tu o z rozmysłem wprowadzanie ludzi w błąd
> czyli oszustwo!

Zaproponuj temat swojemu posłowi. To dobry temat na kolejną komisję śledczą
:>

Zaraz, zaraz.....................

A może to ty jesteś posłem??? Coś znajomo mi to brzmi :>>>

pozdrawiam

do góry

Użytkownik "T" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ehiig1$om2$1@nemesis.news.tpi.pl...

Prokuratura tu raczej nic do rzeczy nie ma. Taka ukryta reklama może być
EWENTUALNEI rozpatrywane w kategoriach nieuczciwej konkurencji. Załóżmy jako
ukryta reklama udająca informację. Tylko, że coś takiego bardzo ciężko dowieść.
Jak sobie chcesz szerzej to pooglądać, to rzuć okiem na grupę pl.biznes.banki.
Tam dopiero jest kilku zapaleńców, udzielających odpowiedzi zawsze kierujących
na dany określony bank jako jeden z najlepszych i w ogóle. Po prostu Internet i
tyle.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "T" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ehiig1$om2$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Prokuratura tu raczej nic do rzeczy nie ma. Taka ukryta reklama może być
> EWENTUALNEI rozpatrywane w kategoriach nieuczciwej konkurencji. Załóżmy
> jako ukryta reklama udająca informację. Tylko, że coś takiego bardzo
> ciężko dowieść. Jak sobie chcesz szerzej to pooglądać, to rzuć okiem na
> grupę pl.biznes.banki. Tam dopiero jest kilku zapaleńców, udzielających
> odpowiedzi zawsze kierujących na dany określony bank jako jeden z
> najlepszych i w ogóle. Po prostu Internet i tyle.

Trzeba by udowodnić, że firma stworzyła specjalne stanowiska właśnie
tylko po to. Żeby wrzucać takie niby informację na grupach.
Wówczas podpada to pod nieuczciwą konkurencję.
Ale udowodnienie, że tak jest wymagałoby, żeby któryś z pracowników sie
podłozył i o tym powiedział.
Inaczej bez szans.

do góry