W dniu 10.02.2019 o 21:55, RadoslawF pisze:

>> Nie wiem o ci ci biega, ale nie sądzę, żeby prezes poszedł na wojnę z
>> unią z powodu nieskazywania za nieposiadanie dowodu rejestracyjnego.
>
> Pisząc "prezes" miałem na myśli "prezesa sądu" a nie partii.

A ja prezesa partii - chcesz mi wmówić, że poszedł na wojnę z unią z
powodu tego, że ktoś gdzieś niez ostała skazany za nieposiadanie dowodu
rejestracyjnego (czy o co tam chodziło)?

>> Gdyżalbowiem nie mieszkał tam gdzie rzekomo mieszkał.
>
> Nie mieszkał tam gdzie podał oskarżyciel.

A co miał podawać oskarżyciel jak nie miejsce zameldowania?

>> System był skompromitowany pod wieloma względami wcześniej. "reforma"
>> nic w tym zakresie nie zmieniła, bo nie taki byłe jej cel.
>
> Tyle że niezainteresowani nie mieli o tym pojęcia.
> A teraz mają.

A "reforma" nic z tym wspołnego nie miała - miała na celu obsadzenie
prezesów swoimi i nic więcej.

Shrek

do góry

W dniu 11.02.2019 o 01:21, RadoslawF pisze:
> W przepisach jest że przeprosiny mają wyjść tam gdzie był wydrukowany
> "paszkwil". To że sędzina idiotka zasądziła przeprosiny w konkretnej
> gazecie (wbrew przepisom i dotychczasowej praktyce) kwalifikuje ją
> do natychmiastowego zwolnienia.


takie rzeczy są nie do pomyślenia w nadzwyczajnej kaście:))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Wręcz odwrotnie, nadzwyczjna kasta robi wszystko co może przeciw ZZ.
Poza tym nie idealizujmy sądów, to urząd jak większość innych, czasem z jednym
urzędnikiem czasem z trzema rzadziej z pięcioma lub siedmioma.


-----
> A wziąłeś pod uwagę, że właścicielem firmy "sądy polskie, spółka bez żadnej
odpowiedzialności" jest obecnie partia?

do góry

Nie masz pojęcia, czym się zajmuje prezes sądu.
Twoja P0 kręciła lody na zamówieniach publicznych dla sądów i jeziorko wyschło?


-----
> się nastarali, żeby prezesów sądów powymieniać zupełnie bez celu.

do góry

Identycznie jak niegdyś znienawidzonego Z.Ziobrę ver. 1.0


-----
> na prawie pół miliona główne w opłatach na rzecz tego kto rozpowszechnił jego słowa
bez jego zgody/autoryzacji

do góry

w <q3qf79$re1$1@node1.news.atman.pl>, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
napisał(-a):

> W dniu 2019-02-11 o 01:04, A. Filip pisze:

Pieprzycie towarzysze bez sensu - wystarczy przyjść na rozprawę.

do góry

Dnia Fri, 8 Feb 2019 19:09:51 +0100, J.F. napisał(a):

>>Naprawdę można było robić karierę naukową bez pisania takich
>>dyrdymałów. To
>
> Mozna bylo, ale zobacz gdzie robil - zaklad Filozofii.
> No to trzeba bylo marksistowsko :-)

Nie przypominam sobie obowiązku wybierania studiów, na których trzeba było
marksistowsko.

Studiowałem w latach 80. i na pierwszych latach miałem filozofię, ekonomię
polityczną oraz nauki polityczne i nawet na tych na tych ostatnich
prowadzący nie szmacili się dywagacjami o marskizmie-leninizmie.
Mniej pojętni pewnie musieli rozbić karierę naukową na modłę Zybertowicza,
co zresztą nie dziwi, kiedy teraz dzieli się swymi przemyśleniami o
komunistach i ich agentach dogadujących się przy okrągłym Stole.

> czy studentom ciagle nie wciskano jakiejs "ideologocznej
> dialektyki" ?

Mnie jakoś nie, a były to lata 1983-88.
Może dlatego, że to był UJ, a nie WUML.

>>Zybertowiczowi wstępować do PZPR i to jeszcze po rozruchach w 1976 r.
>
> A po rozruchach, czy przed ?

Media mętnego nurtu piszą, że po.
Ale i przed rozruchami trudno było nie zauważyć, gdzie się żyje. Miałem
wtedy 12 lat i byłem zorientowany, choć żadnych wyklętych w rodzinie nie
odnotowano.

> No wiesz, z jednej strony nawet wsrod nich zdarzali sie ludzie
> przyzwoici.

Oczywiście, że tak; choćby Święcicki, ale oni akurat od PiS trzymają się z
daleka, podobnie jak znani działacze pierwszej Solidarności.


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 11.02.2019 o 11:23, n...@o...pl pisze:
> Pieprzycie towarzysze bez sensu - wystarczy przyjść na rozprawę.


wyroki to zwykle są ustawki, sądy nie uwzględniają wniosków dowodowych,
traktują oskarżonych jak wielbłądy:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1l5mh239454gu.18ugvpowqn7en.dlg@40tude.
net...
Dnia Fri, 8 Feb 2019 19:09:51 +0100, J.F. napisał(a):
>>>Naprawdę można było robić karierę naukową bez pisania takich
>>>dyrdymałów. To
>
>> Mozna bylo, ale zobacz gdzie robil - zaklad Filozofii.
>> No to trzeba bylo marksistowsko :-)

>Nie przypominam sobie obowiązku wybierania studiów, na których trzeba
>było
>marksistowsko.

Bos za mlody - dawniej bylo na wszystkich kierunkach :-)

>Studiowałem w latach 80. i na pierwszych latach miałem filozofię,
>ekonomię
>polityczną oraz nauki polityczne i nawet na tych na tych ostatnich
>prowadzący nie szmacili się dywagacjami o marskizmie-leninizmie.

No ba - bo to juz byly lata 80-te.
On studiowal w latach 70-tych.

>Mniej pojętni pewnie musieli rozbić karierę naukową na modłę
>Zybertowicza,
>co zresztą nie dziwi, kiedy teraz dzieli się swymi przemyśleniami o
>komunistach i ich agentach dogadujących się przy okrągłym Stole.

A z drugiej strony, to ponoc filozofia wymaga najwiecej myslenia.

Do tej pory w innych krajach doktor nauk ma tytul PhD - pamietasz od
czego Ph ?

>> czy studentom ciagle nie wciskano jakiejs "ideologocznej
>>dialektyki" ?

>Mnie jakoś nie, a były to lata 1983-88.
>Może dlatego, że to był UJ, a nie WUML.

Raczej dlatego, ze to juz byl 1983.
No i oczywiscie UJ tez wazny, bo WUML mogl nie zauwazyc zmian
dialektycznych :-)

>>>Zybertowiczowi wstępować do PZPR i to jeszcze po rozruchach w 1976
>>>r.
>> A po rozruchach, czy przed ?
>Media mętnego nurtu piszą, że po.

A on sam pisze, ze nigdy nie wstapil ...
Klamie ? Chyba mialoby to krotkie nogi, to moze faktycznie nie
wstapil.

>Ale i przed rozruchami trudno było nie zauważyć, gdzie się żyje.
>Miałem
>wtedy 12 lat i byłem zorientowany, choć żadnych wyklętych w rodzinie
>nie
>odnotowano.

1976 ?
Nie pamietam czy cokolwiek slyszalem ... zreszta co to obchodzi
dziecko w podstawowce.

J.

do góry

w <5c617d6b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>, u2 <u...@o...pl> napisał(-a):

> W dniu 11.02.2019 o 11:23, n...@o...pl pisze:
> > Pieprzycie towarzysze bez sensu - wystarczy przyjść na rozprawę.
>
> wyroki to zwykle są ustawki, sądy nie uwzględniają wniosków dowodowych,
> traktują oskarżonych jak wielbłądy:)

Jeżeli przychodzi ktoś taki jak ty, to nie dziwię się.
Nieogarnięty, a potem ma pretensje o wszystko.

do góry