Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>> O co chodzi z tymi dyrektorami? :-)
>>>
>>> Ja widzę, że tu u2 pierwszy twierdzi, że KC ma inne stanowisko,
>>> ale nie widzę paragarafów, tylko dyrektora z...
>>
>> Chodzi o to, że u2 jest trolem i odpisuje nie na temat, żeby tylko
>> swoją sygnaturkę wkleić. Normalnie ma antysemicką i za długa. Olej
>> i nie reaguj to zdechnie.
>
> Ktoś go zawsze nakarmi.
>
Ja go wrzuciłem definitywnie do KF (jako jedna z niewielu osób
definitywnie, bo przewaznie robie to czasowo) i dobrzem mi z tym :)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!" Mark Twain

do góry

W dniu 2019-02-10 o 11:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>> O co chodzi z tymi dyrektorami? :-)
>>>>
>>>> Ja widzę, że tu u2 pierwszy twierdzi, że KC ma inne stanowisko,
>>>> ale nie widzę paragarafów, tylko dyrektora z...
>>>
>>> Chodzi o to, że u2 jest trolem i odpisuje nie na temat, żeby tylko
>>> swoją sygnaturkę wkleić. Normalnie ma antysemicką i za długa. Olej
>>> i nie reaguj to zdechnie.
>>
>> Ktoś go zawsze nakarmi.
>>
> Ja go wrzuciłem definitywnie do KF (jako jedna z niewielu osób
> definitywnie, bo przewaznie robie to czasowo) i dobrzem mi z tym :)

Nigdy nie miałem potrzeby używania KF - nawet w czasach gdy
do przeklikania było kilkaset postów na jednej grupie.
Taki folklor (u2, boukun itp) zawsze będzie gdzieś wypływał.

do góry

W dniu 2019-02-10 o 07:04, Shrek pisze:

>> Dobry mecenas mając takie dobre dowody po prostu poszedłby do sądu,
>> skoro tego nie robi, to znaczy, że wie, że te załączniki to lipa.
>
> A wziąłeś pod uwagę, że właścicielem firmy "sądy polskie, spółka bez
> żadnej odpowiedzialności" jest obecnie partia?

Przestań pierdzielić bez sensu a w dodatku kłamliwie.
Wyrok sądowy Wellman kontra Piekara dowodzi że tak
nie jest.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 10.02.2019 o 12:12, RadoslawF pisze:

>> A wziąłeś pod uwagę, że właścicielem firmy "sądy polskie, spółka bez
>> żadnej odpowiedzialności" jest obecnie partia?
>
> Przestań pierdzielić bez sensu a w dodatku kłamliwie.

Jasne - tyle się nastarali, żeby prezesów sądów powymieniać zupełnie bez
celu.

> Wyrok sądowy Wellman kontra Piekara dowodzi że tak
> nie jest.

Prawomocny? Zresztą - czy główny problem polegał na tym, że Piekara
chciał wydymać sąd że niby mieszka w jakimś garażu? No i wydymał sam
siebie.

BTW - ciekawe jak potoczyła się kariera owych sędziów.

Shrek

do góry

W dniu 10.02.2019 o 12:09, cef pisze:

> Nigdy nie miałem potrzeby używania KF - nawet w czasach gdy
> do przeklikania było kilkaset postów na jednej grupie.
> Taki folklor (u2, boukun itp) zawsze będzie gdzieś wypływał.

Pytałeś o co chodzi z u2, już wiesz - co z tym zrobisz i jak to
rozwiążesz technicznie zależy od ciebie;)

Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 10.02.2019 o 12:12, RadoslawF pisze:
>
>>> A wziąłeś pod uwagę, że właścicielem firmy "sądy polskie, spółka
>>> bez żadnej odpowiedzialności" jest obecnie partia?
>>
>> Przestań pierdzielić bez sensu a w dodatku kłamliwie.
>
> Jasne - tyle się nastarali, żeby prezesów sądów powymieniać zupełnie
> bez celu.
>
>> Wyrok sądowy Wellman kontra Piekara dowodzi że tak
>> nie jest.
>
> Prawomocny? Zresztą - czy główny problem polegał na tym, że Piekara
> chciał wydymać sąd że niby mieszka w jakimś garażu? No i wydymał sam
> siebie.
>
> BTW - ciekawe jak potoczyła się kariera owych sędziów.
>
> Shrek

Jeśli Wysoki Sąd sugeruje że nie zdawał sobie sprawy że skazuje Piekarę
(zaocznie) na prawie pół miliona główne w opłatach na rzecz tego kto
rozpowszechnił jego słowa bez jego zgody/autoryzacji to IMHO głębokie
przeoranie tego systemu jest wskazane+. To czy takie jakie robi PiS to
osobna kwestia.

--
A. Filip
| Ni widu, ni słychu. (Przysłowie polskie)

do góry

Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>>>> O co chodzi z tymi dyrektorami? :-)
>>>>>
>>>>> Ja widzę, że tu u2 pierwszy twierdzi, że KC ma inne stanowisko,
>>>>> ale nie widzę paragarafów, tylko dyrektora z...
>>>>
>>>> Chodzi o to, że u2 jest trolem i odpisuje nie na temat, żeby tylko
>>>> swoją sygnaturkę wkleić. Normalnie ma antysemicką i za długa. Olej
>>>> i nie reaguj to zdechnie.
>>>
>>> Ktoś go zawsze nakarmi.
>>>
>> Ja go wrzuciłem definitywnie do KF (jako jedna z niewielu osób
>> definitywnie, bo przewaznie robie to czasowo) i dobrzem mi z tym :)
>
> Nigdy nie miałem potrzeby używania KF - nawet w czasach gdy
> do przeklikania było kilkaset postów na jednej grupie.
> Taki folklor (u2, boukun itp) zawsze będzie gdzieś wypływał.
>
Ja tez robiłem to sporadycznie, przewaznie tylko na jakis czas.
Ale u2 to wyjątek od reguły.
Co innego folklor, co innego przygłup który 70% odpowiedzi miesci w
słowie lol a w pozostałych 30% zamiast odpowiadac na temat to skupia sie
na obrazeniu ciebie.
No ale skoro czerpiesz przyjemnosc z takiej dyskusji... swinio... ;-PPPP
;-)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

do góry

w <a...@w...eu>, "A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):

> https://dorzeczy.pl/92760/Prezes-spolki-Srebrna-Fakt
ura-nie-zostala-nam-doreczona.html
> > Jednak jak zapewnia prezes spółki Srebrna w oświadczeniu przekazanym
> > Polskiej Agencji Prasowej, przedstawiona przez "Wyborczą" faktura nigdy
> > nie trafiła do spółki. "Opublikowana przez media faktura nie została
> > doręczona spółce Srebrna i nie była księgowana - podkreśliła w
> > oświadczeniu przesłanym PAP prezes Srebrnej Małgorzata Kujda" -
> > informuje PAP na Twitterze.

To niech sobie wydrukują z gazety :)

A na poważnie, to faktura mało w tej sprawie znaczy -- liczy się umowa
(nieistotne czy pisemna czy ustna, ale jako dowód lepsza oczywiście pisemna).

Wyraźnie słyszę, że umowa/zlecenie zostało wykonane i kasa się należy. Ale może
źle słyszę...

do góry

w <5c5cac44$0$505$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
<r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 07-02-19 o 23:03, Kviat pisze:
> > W dniu 2019-02-07 o 22:40, Robert Tomasik pisze:
> >
> >> Brak pisemnej umowy przy tak wysokiej kwocie również wzbudza moje
> >> zdziwienie.
> >
> > Umowa ustna jest tak samo ważna jak pisemna, tyle że trudniejsza do
> > udowodnienia.
> > To po pierwsze.
>
> No kodeks cywilny ma trochę inne stanowisko w tej sprawie.

Że niby jakie?

> > Po drugie, skoro ktoś dostał pełnomocnictwo do wykonania jakichś tam
> > czynności, to dość poważna przesłanka do tego, że umowa była.
> > Pełnomocnictwo dali dla jaj?
>
> Ale ostatecznie do zawarcia umowy mogło nie dojść. Natomiast samo
> upoważnienie sugeruje, że doszło do zawarcia umowy zlecenia.

A to już sąd rozstrzygnie.
Z taśm wynika, że umowa została wykonana.
Chociaż gadają tam jak potłuczeni -- jakbym kogoś nagrywał to raczej inaczej
prowadziłbym rozmowę.

do góry

w <5c5d4fd3$0$493$65785112@news.neostrada.pl>, cef <c...@i...pl>
napisał(-a):

> Ja widzę, że tu u2 pierwszy twierdzi, że KC ma inne stanowisko,
> ale nie widzę paragarafów, tylko dyrektora z...

Nie czytaj głąba -- szkoda czasu.

do góry