W dniu 2019-02-14 o 12:01, Olin pisze:
> Dnia Thu, 14 Feb 2019 11:41:10 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Austriak, jak widać, honoru nie ma.
>
> Człowiek honoru przychodzi do restauracji, je, co podali, a potem mówi
> kelnerowi, żeby poszedł do sądu, bo inaczej nie ma podkładki, żeby
> zapłacić.

Podkładką jest zamówienie.

Co jest podkładką roszczeń Austriaka - nie wiadomo, bo Gazeta nie
opublikowała ani umowy, ani faktur kosztowych.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2019-02-14 o 12:01, Olin pisze:
>> Dnia Thu, 14 Feb 2019 11:41:10 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> Austriak, jak widać, honoru nie ma.
>>
>> Człowiek honoru przychodzi do restauracji, je, co podali, a potem mówi
>> kelnerowi, żeby poszedł do sądu, bo inaczej nie ma podkładki, żeby
>> zapłacić.
>
> Podkładką jest zamówienie.
>
> Co jest podkładką roszczeń Austriaka - nie wiadomo, bo Gazeta nie
> opublikowała ani umowy, ani faktur kosztowych.

Przy czym to co opublikowała GW jak dla mnie jest (jakąś tam) podstawą
do roszczeń zasadniczo wobec spółki z o.o. Srebrna:
* pełnomocnictwo wystawione przez spółkę z o.o. Srebrna
* faktura wystawiona na spółkę z o.o. Srebrna która według odbiorcy nie
została dostarczona (i prawdopodobnie nie zapłacono od niej VAT)

Przy czym nawet to jest IMHO marną podstawą do roszczeń typu
a ja tak po prostu po fakcie mówię ile to razem miało kosztować
już szczególnie przy kwotach w milionach PLN.

--
A. Filip
| Zły człowiek jak gliniany dzban, zbyt łatwo pęka, a trudno się
| spaja, a dobry jest jak złoty dzban, nieprędko pęka, a spaja się
| prędko. (Przysłowie hinduskie)

do góry

W dniu 2019-02-14 o 12:23, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2019-02-14 o 12:01, Olin pisze:
>>> Dnia Thu, 14 Feb 2019 11:41:10 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>>
>>>> Austriak, jak widać, honoru nie ma.
>>>
>>> Człowiek honoru przychodzi do restauracji, je, co podali, a potem mówi
>>> kelnerowi, żeby poszedł do sądu, bo inaczej nie ma podkładki, żeby
>>> zapłacić.
>>
>> Podkładką jest zamówienie.
>>
>> Co jest podkładką roszczeń Austriaka - nie wiadomo, bo Gazeta nie
>> opublikowała ani umowy, ani faktur kosztowych.
>
> Przy czym to co opublikowała GW jak dla mnie jest (jakąś tam) podstawą
> do roszczeń zasadniczo wobec spółki z o.o. Srebrna:
> * pełnomocnictwo wystawione przez spółkę z o.o. Srebrna
> * faktura wystawiona na spółkę z o.o. Srebrna która według odbiorcy nie
> została dostarczona (i prawdopodobnie nie zapłacono od niej VAT)
>
> Przy czym nawet to jest IMHO marną podstawą do roszczeń typu
> a ja tak po prostu po fakcie mówię ile to razem miało kosztować
> już szczególnie przy kwotach w milionach PLN.

Generalnie gdyby powód w sądzie tak cykał dowodami, jak to robi GW, to
przegrałby z powodu prekluzji, i tak samo można potraktować te
"michnikowe rewelacje".

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
n...@o...pl pisze:
> w <1e9w9cjdg9l2f.1c8u4ckyzmueq$.dlg@40tude.net>, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>>> Dnia Wed, 13 Feb 2019 16:02:56 +0100, n...@o...pl
>>> > Skoro pełnomocnik potwierdza, że umowa była i została wykonana i
>>> > że zapłata się
>>> > należy -- to zapłata się należy.
>>
>>> Jesli umowa byla, to druga strona powinna miec drugi egzemplarz.
>
>> Możliwe są także umowy ustne.
>> Jak było to się może dowiemy wkrótce.
>Ty się umawiasz ustnie na ponad milion?

>Wkrótce to się raczej nie dowiemy bo strony i wersje są dwie.
>Jak Giertych wyskoczył z oskarżeniem o oszustwo to jak dla mnie:
>1. _Co najmniej_ był przekonany że prokuratura szybko, dość prosto i
> wiarygodnie dla publiki nie pokaże bezpodstawności zarzutu

Cos w tym jest.
Ale moze liczy na to, ze jak prokuratura umorzy, to sie zrobi dym
polityczny, a on bedzie sie mogl odwolywac

>2. Ponieważ nie wytoczył równolegle sprawy cywilnej "o zapłatę" to
> widać nie miał za dużych szans na wygranie takiej sprawy _szybko_
> bo "prosta i banalna" by nie była

Albo jest dobrym adwokatem i wie, ze karna lepsza :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 14 Feb 2019 12:07:54 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Co jest podkładką roszczeń Austriaka - nie wiadomo, bo Gazeta nie
> opublikowała ani umowy, ani faktur kosztowych.

Jeśli GW czegoś nie opublikowała, to znaczy, że nie istnieje.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 2019-02-14 o 12:47, Olin pisze:
> Dnia Thu, 14 Feb 2019 12:07:54 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Co jest podkładką roszczeń Austriaka - nie wiadomo, bo Gazeta nie
>> opublikowała ani umowy, ani faktur kosztowych.
>
> Jeśli GW czegoś nie opublikowała, to znaczy, że nie istnieje.

To znaczy, że z ich publikacji nie ma co wyciągać żadnych wniosków.
Czyli, jak to zwykle bywa, Wyborcza nadaje się nie do czytania, tylko do
mycia okien lub awaryjnego podcierania tyłka.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Thu, 14 Feb 2019 12:55:19 +0100, Liwiusz napisał(a):

> To znaczy, że z ich publikacji nie ma co wyciągać żadnych wniosków.

Dzisiaj okazało się, że Jarosław Kaczyński polecił swemu kuzynowi
Grzegorzowi Tomaszewskiemu pokwitować odbiór dokumentacji prac przy
projekcie "dwóch wież" spółki Srebrna.
http://wyborcza.pl/7,75398,24456136,tasmy-kaczynskie
go-prezes-pis-kazal-pokwitowac-dokumenty-dwoch.html
ale oczywiście nie można z tego wyciągnąć żadnych wniosków; dotyczy to
szczególnie ormowców geszefciarskiej zmiany.


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Thu, 14 Feb 2019 12:55:19 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> To znaczy, że z ich publikacji nie ma co wyciągać żadnych wniosków.
>
> Dzisiaj okazało się, że Jarosław Kaczyński polecił swemu kuzynowi
> Grzegorzowi Tomaszewskiemu pokwitować odbiór dokumentacji prac przy
> projekcie "dwóch wież" spółki Srebrna.
> http://wyborcza.pl/7,75398,24456136,tasmy-kaczynskie
go-prezes-pis-kazal-pokwitowac-dokumenty-dwoch.html
> ale oczywiście nie można z tego wyciągnąć żadnych wniosków; dotyczy to
> szczególnie ormowców geszefciarskiej zmiany.

1. Który punkt opublikowanej stroniczki stanowi dowód na "prace za (2)
miliony i kilkanaście segregatorów"? Punt 18 "Inne"? :-)
2. Co stanowi dowód że "Kaczyński Jarosław kazał podpisać" w imieniu
spółki Numeaton?

Zgodnie z GW tradycją jest to dowód zasadniczo tylko dla tych którzy
mają wiarę w nieskazitelną prawdomówność Gazety Wyborczej.
Dla tych co "miewają co do tego wątpliwości" to co opublikowano
jest najwyżej kolejną _poszlaką_ lub sprawą do wyjaśnienia IMHO.

Ja GW kłamstwo (w sensie prawniczym a nie potocznym) zarzucam rzadko+.
Ekonomiczne/wybiórcze dozowanie prawdy częściej.

--
A. Filip
| Jedna godzina sprawiedliwości jest więcej warta niż siedemdziesiąt
| lat modlitwy. (Przysłowie tureckie)

do góry

Dnia Thu, 14 Feb 2019 13:46:28 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> 1. Który punkt opublikowanej stroniczki stanowi dowód na "prace za (2)
> miliony i kilkanaście segregatorów"? Punt 18 "Inne"? :-)

Te dowody macie na Nowogrodzkiej.
Pod linką jest potwierdzenie odbioru dokumentów, których mafijna zmiana
rzekomo nie widziała na oczy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Thu, 14 Feb 2019 13:46:28 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>> 1. Który punkt opublikowanej stroniczki stanowi dowód na "prace za (2)
>> miliony i kilkanaście segregatorów"? Punt 18 "Inne"? :-)
>
> Te dowody macie na Nowogrodzkiej.
> Pod linką jest potwierdzenie odbioru dokumentów, których mafijna zmiana
> rzekomo nie widziała na oczy.

Który punkt MUSI opisywać te dokumenty?

Ten dokument może ale wcale nie musi potwierdzać GW tezy.
Pod to co w tym dokumencie stoi czarno na białym GW dorzuca kilka
twierdzeń które z niego wynikają bezspornie wyłącznie gdy ma się
niezachwianą wiarę w Gazety Wyborczą. Mi taka łaska została poskąpiona.

<ironia> Dowody na kłamstwa Gazety Wyborczej są na Czerskiej.
Wystarczy odpowiednio poszukać dowodów na "po staremu". </ironia>

--
A. Filip
| Jednym uchem wchodzi, a drugim wychodzi. (Przysłowie polskie)

do góry