Witam,
W swietle wyroku Trybunalu Konstytucyjnego z 30.03.2004 r.
(publ. 15.04.2004 r.), do skutecznego nabycia/zbycia wlasnosciowego
spoldzielczego prawa do lokalu nie jest konieczne by nabywca zostal
czlonkiem spoldzielni.
Czy to orzeczenie jest skuteczne rowniez wobec umow zawartych przed
jego publikacja?
Umowa zostala zawarta 09.04.2004 r. i zawarto w niej zapis, ze nabywca
zobowiazuje sie do niezwlocznego ubiegania sie o zostanie czlonkiem
spoldzielni.
Czy w swietle powyzszego umowa sprzedazy jest skuteczna mimo, ze
nabywca czlonkiem spoldzielni nie zostal?
Czy sad wieczystoksiegowy moze odmowic ustanowienia ksiegi dla
tego lokalu (na zaswiadczeniu spoldzielnia zamiescila wzmianke o nie
wstapieniu nabywcy w poczet czlonkow)?

Pozdrawiam i z gory dziekuje za pomoc, Beata

do góry

> W swietle wyroku Trybunalu Konstytucyjnego z 30.03.2004 r. (publ. 15.04.2004 r.),
do skutecznego zbycia wlasnosciowego
spoldzielczego prawa do lokalu nie jest konieczne by nabywca zostal czlonkiem
spoldzielni.
> Czy to orzeczenie jest skuteczne rowniez wobec umow zawartych przed jego
publikacja?
> Umowa zostala zawarta 09.04.2004 r. i zawarto w niej zapis, ze nabywca zobowiazuje
sie do niezwlocznego ubiegania sie o zostanie
czlonkiem spoldzielni.

Co to za umowa?
Nabycia spółdzielczego własnościowego prawa, czy nabycia lokalu?
Jeśli to drugie, to umowa nie może zawierać żadnego warunku (ale w pierwszym
przypadku niby może).

> Czy w swietle powyzszego umowa sprzedazy jest skuteczna mimo, ze nabywca czlonkiem
spoldzielni nie zostal?
> Czy sad wieczystoksiegowy moze odmowic ustanowienia ksiegi dla tego lokalu (na
zaswiadczeniu spoldzielnia zamiescila wzmianke o
nie wstapieniu nabywcy w poczet czlonkow)?

Po rozważeniu różnych za i przeciw być może warto jednak wstąpić do spółdzielni
(niezależnie od założenia księgi) z uwagi na majątek
spółdzielni.
JaC

do góry