Dnia 17 mar o godzinie 09:03, na pl.soc.prawo, Lookasik napisał(a):


> w kazdej grupie jest czesc ludzi podatnych na korupcje, niewazne czy sa
> sedziami, czy pracuja w ministerstwie, w przychodni itd itp. kwestia jest
> tylko jak duzy jest to odsetek.


Ktoś mądry rzekł kiedyś że by kogoś skorumpować nie jet ważny żaden odsetek
w środowisku tylko ..... cena - każdego można kupić - różna tylko pozostaje
cena.

MSPANC



--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/

do góry

Użytkownik " jb" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dveuq6$4hl$1@inews.gazeta.pl...
>

> > pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre.
> > zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe?
>
> Ja uważam, że tak.

na jakiej podstawie?

> > ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym srodowisku?
>
> Ok. 0,001-0,002%

jaklies zrodlo?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

>
> pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre.
> zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe?

Ja uważam, że tak.

>
> ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym srodowisku?

Ok. 0,001-0,002%



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

CC wrote:

> Warto zajrzeć do tego serwisu, żeby poznać prawdę o polskich bałwanach
> w togach. Do serwisu można dopisać nowe przypadki. Ten adres
> koniecznie trzeba rozpowszechnic w internecie na grupach dyskusyjnych,
> w mailach, smsach, itp.

a o autorach warto napisać: "lista polskich i zagranicznych
nieudaczników".

Pusty śmiech mię ogarnia.

BTW: Czy sędziowie Czajka i Wielkanowski wciąż orzekają?

Bo jak dla mnie brakuje np. prok. Wyszyńskiego.

do góry

> > > pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre.
> > > zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe?
> >
> > Ja uważam, że tak.
>
> na jakiej podstawie?

Na takiej, ze nie jest chore.
To nie ja miałbym udowodnić zdrowie. To Ty musiałbyś udowodnić chorobę.

>
> > > ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym srodowisku?
> >
> > Ok. 0,001-0,002%
>
> jaklies zrodlo?

Stosunek liczby sędziów i prokuratorów skazanych lub przeciwko którym toczą
się postępowania do ogólnej ich liczby.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " jb" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dvfbcf$q1j$1@inews.gazeta.pl...
>
> > > > pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre.
> > > > zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe?
> > >
> > > Ja uważam, że tak.
> >
> > na jakiej podstawie?
>
> Na takiej, ze nie jest chore.
> To nie ja miałbym udowodnić zdrowie. To Ty musiałbyś udowodnić
chorobę.

to nie jest zaden proces, wiec nire musze ci niczego uwowadniac. jedynie
stawiam teze
nadal uwazam, ze to srodowisko jest chore i to bardzo. nie przekonales
mnie, ze jest inaczej. sprobujesz?

> > > > ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym
srodowisku?
> > >
> > > Ok. 0,001-0,002%
> >
> > jaklies zrodlo?
>
> Stosunek liczby sędziów i prokuratorów skazanych lub przeciwko którym
toczą
> się postępowania do ogólnej ich liczby.

jakies w miare wiarygodne zrodlo?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

>
> to nie jest zaden proces, wiec nire musze ci niczego uwowadniac. jedynie
> stawiam teze
> nadal uwazam, ze to srodowisko jest chore i to bardzo. nie przekonales
> mnie, ze jest inaczej. sprobujesz?

Stawiasz tezę i zadnej argumentacji na jej poparcie. Jest chore bo jest chore.
To Ty w końcu podważasz ucciwość i wiarygodnośc tych instytucji - zatem na
jakiej podstawie? Bo ja uważam, że sądy i prokuratury pracuja w miarę
przywocie i sprawnie w warunkach, jakie są im zapewnione, wyroki sa w
większości słuszne, a jesli nie są - instancje odwoławcze naprawiaja błędy, z
korupcja osobiście się nigdy nie spotkałem, i nie mam wiekszych zastrzezeń do
ich działalności merytorycznej...


> > Stosunek liczby sędziów i prokuratorów skazanych lub przeciwko którym
> toczą
> > się postępowania do ogólnej ich liczby.
>
> jakies w miare wiarygodne zrodlo?

Nie wierzysz moim informacjom? Zwróć sie do MS o udzielenie takowych, np. w
trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Nie wierzysz moim informacjom?

zwyczajowo nie wierze anonimom

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

>>
>> ponawiam pytanie ... osobiscie Cie dotknelo lub kogos z Twoich
> bliskich ???
>
> tak

nie wierze

>
>> a co do Twojego pytania .... nie uważam ,zeby srodowisko generalnie
> sedziow
>> bylo skorumpowane /oczywiscie sa wyjatki/
>
> pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre.
> zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe?

uwazam ,ze jest zdrowe

>
> > .A mnie smiesza nagonki na srodowiska gdzie akurat ten odsetek jest
> najmniejszy.
>> >
>> > a co mnie to obchodzi?
>>
>> to na jakiej podstaie uważasz ,ze srosowisko jest skorumpowane i chore
> ?
>
> nie interesuja mnie zadne odasetki skorumpowanych grup.
> ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym srodowisku?
>

primo nie odpowiedziales mi na pytanie...
secundo ponizej 1%

>>
>> wole czyny nie gadanie
>
> co zrobiles w tym celu?

nie spotkalem sie z korupcja w sadzie wiec nie muse nic robic... ale skoro
inni twierdza ,ze jest skorumpowane to niech przedstawia dowody na poparcie
i wyciagna konsekwencje a nie chrzania


>
>> >> Pozwole sobie Ciebie zacytowac "pogadamy za rok" i zobaczymy ile
>> > dobrego wyszlo z tego pitolenia.
>> >
>> > czyjego?
>>
>> chociazby autora watku
>
> a ludzi preferujacych czyny niz gadanie?
> mysle, ze nie dopuscisz do tego, aby cala sprawa pozostala jedynie
> pitoleniem.

patrz odpowiedz wyzej
widze ,ze kompletnie nie rozumiesz tego co pisze

pozdrawaim
Ł

do góry

Użytkownik "Lookasik" <l...@p...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dvgq6a$qd0$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> >> ponawiam pytanie ... osobiscie Cie dotknelo lub kogos z Twoich
bliskich ???
> >
> > tak
>
> nie wierze

nie musisz

> >> a co do Twojego pytania .... nie uważam ,zeby srodowisko generalnie
sedziow
> >> bylo skorumpowane /oczywiscie sa wyjatki/
> >
> > pytalem czy uwazasz je za zdrowe, a nie czy jest skorumpowanre.
> > zatem ponawiam pytanie: czyzbys uwazal, ze jest zdrowe?
>
> uwazam ,ze jest zdrowe

masz prawo tak uwazac

> > > .A mnie smiesza nagonki na srodowiska gdzie akurat ten odsetek
jest najmniejszy.
> >> >
> >> > a co mnie to obchodzi?
> >>
> >> to na jakiej podstaie uważasz ,ze srosowisko jest skorumpowane i
chore
> > ?
> >
> > nie interesuja mnie zadne odasetki skorumpowanych grup.
> > ale skoro temat poruszyles... jaki jest odsetek w tym srodowisku?
> >
> primo nie odpowiedziales mi na pytanie...

odpowiedzialem w innym miejscu

> secundo ponizej 1%

na jakiej podstawie?

> >> wole czyny nie gadanie
> >
> > co zrobiles w tym celu?
>
> nie spotkalem sie z korupcja w sadzie wiec nie muse nic robic... ale
skoro
> inni twierdza ,ze jest skorumpowane to niech przedstawia dowody na
poparcie
> i wyciagna konsekwencje a nie chrzania

a wyciaganie tego na swiatlo dzienne nie jest czynem?

> >> >> Pozwole sobie Ciebie zacytowac "pogadamy za rok" i zobaczymy
ile
> >> > dobrego wyszlo z tego pitolenia.
> >> >
> >> > czyjego?
> >>
> >> chociazby autora watku
> >
> > a ludzi preferujacych czyny niz gadanie?
> > mysle, ze nie dopuscisz do tego, aby cala sprawa pozostala jedynie
> > pitoleniem.
>
> patrz odpowiedz wyzej
> widze ,ze kompletnie nie rozumiesz tego co pisze

jesli wiec dobrze zrozumialem - nie bedziesz nic robil poza pitoleniem w
tym watku?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry