rojo <r...@f...onet.pl> wrote:

> moje pytanie. Co takim gnojkom można zrobić za taki numer, bo jeszcze troche
> i wyląduje na liście łuźników i naprawdę zacze mieć problemy, a jak nie ja
> to ktoś inny kogo podobnie zrobią na spontaniczną promocję...

Podpis moze byc podrobiony. Oni moga miec najlepsza wole ale jak sprawy nie
wyjasnisz to sprawa moze miec final w sadzie. Nawet jak z nimi wygrasz to
przeciez im nie zaszkodzisz, takich spraw maja pewnie pare i dla nich to
rutyna. Nadenerwujesz sie tylko bez potrzeby.

Aha, do kontaktowania sie z Canal+ nie uzywaj telefonu - nie wiem
od czego to zalezy ale ten srodek miedzyludzkiej komunikacji w przypadku
Canal+ po prostu nie dziala - przez telefon naobiecuja ci zlote gory a potem
na rekordzie w ktorym jest twoja sprawa wcisna DELETE :-) Przynajmniej tak
to wyglada z mojej strony - mimo KILKUNASTU telefonow i OBIETNIC zalatwienia
pewnej sprawy ze strony Canal+ nigdy nie zostala ona zalatwiona. Wlaciwie to
chodzilo o 2 sprawy. A klamia w ich BOA jak najeci.

> Rojo
> www.fpff.pl

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)

do góry

W <b8j5gj$hf5$1@absinth.dialog.net.pl> KK napisał:

> Pieprzysz bez sensu i jeszcze masz pretensje.
Kto tu pieprzy to pieprzy
> Już widzę twoje wielkie oburzenie, gdybyś to ty prowadził firmę, przychodzi
> zamówienie wysyłasz towar, a po drugiej stronie cisza i nikt nie ma ochoty
> niczego wyjaśniać.
A co by się stało gdyby przed wysyłką potwierdzić zamówienie?
> Mam wrażenie, że napisałbyś, że jakiś ch.. naraził cię na koszty, zamówił i
> nie odebrał i teraz żądasz od niego zwrotu poniesionych nakładów.
Nic by nie pisał bo by towaru nie wysłał.
> goścu po drugiej stronie też mógł niczego nie zamawiać podobnie jak ty.
I grzecznie by go o tym powiadomił w trakcie potwierdzającej rozmowy.
> Po prostu podnieś swoje szanowne cztery litery, złap za telefon i wyjaśnij z
> cyfrą wszystko do końca, a nie do połowy.
A co? Że nie zamawiał, czy że ośmiela się żyć.

Pozdrawiam,
Zbyszek Bober

do góry

Sprawa ma kilka aspektów. Po pierwsze, jeśli faktycznie nie zawierałeś tej
umowy, to ktoś przy jej zawieraniu popełnił przestępstwo. Przestępstwo
oszustwa na szkodę operatora, gdyż podając fałszywe dane naraził CYFRĘ+ na
koszty, choćby obsługi samego zamówienia, jeśli nie odebrałeś dekodera.
Również przestępstwo sfałszowania podpisu na Twoją szkodę. W tej sytuacji
masz dwa wyjścia. Albo złożyć stosowne zawiadomienie o przestępstwie. Albo
uznając, że sfałszowaniem podpisu nie czujesz się tak bardzo dotknięty,
pisemnie powiadomić CYFRĘ+ o tym, że nie zawierałeś z nimi żadnej umowy,
Twoimi danymi ktoś się posłużył bez Twojej wiedzy, a podpis na umowie jest
sfałszowany. Jeśli tego nie zrobisz, to co prawda w wypadku pozwania Cię do
sądu przez CYFRĘ+ operator sprawę prawdopodobnie przegra, ale jednak sąd
uznając, że nie dopełniłeś stosownych obowiązków może zasądzić od Ciebie
poniesione przez nich koszty procesu. W końcu pracownicy CYFRY jasnowidzami
nie są, i skoro dotarła do nich umowa z Twoimi danymi, to maja podstawy
przypuszczać, że Ty jesteś ich abonentem. To, że powiadamiałeś ich
telefonicznie kilkukrotnie, to nic nie znaczy, bowiem po pierwsze oni mają
tam bajzel i na pewno nie uda się ustalić kogo powiadomiłeś, a po drugie nie
masz jak tego udowodnić. Brak możlwiości udowodnienia jest najważniejszy,
ponieważ dowód przed sądem w tym przedmiocie spoczywa akurat na Tobie.

Drugi aspekt, to dostarczenie terminala. Skoro go nie przyjąłeś, to musiał
wrócić do operatora. Powinien to być bardzo wyraźny sygnał dla CYFRY+, że
coś z tą umową nie jest w pożądku. Stąd też podejrzewam, że albo ten
terminal gdzieś zginął i oni są przekonani o tym, że Ty go odebrałeś, albo
też mają potworny nieporządek w dokumentach. Osobiście po kilkuletnich
kontaktach z tą firmą stawam na bajzel w dokumentach. Tak, czy inaczej
zarządał bym od nich pisemnie przesłania odpisu dowodu dostawy z Twoim
podpisem. To powinno wszystko wyjaśnić.

Trzeci aspekt, to KRUK. To jest bardzo dziwna firma. Ich zdolność tworzenia
pozbawionych sensu i podstaw prawnych pism jest przeogromna. Generalnie
rzecz biorąc możesz ich pisma (zresztą najpewniej przesyłane zwyłym listem)
po prostu ignorować i prowadzić ustalenia z CYFRĄ. W Twoim przypadku właśnie
tak bym proponował. Ewentualnie w piśmie do CYFRY możesz nadmienić, że
dostałeś jakąś twórczość literacką autorstwa KRUK-a i poprosić, by
poinformowali tę dzielną firmę, że w Twoim wypadku traci czas. Poważnie, to
możesz ich zacząć traktować, jak prześlą pełnomocnictwo z CYFRY i to
uwierzytelnione. Z mojego doświadczenia wynika jednak, że czegoś takiego Ci
nie prześlą, albowiem w imieniu kilku osób o to się zwracałem, i nigdy
nikomu nie przysłali. Pomimo wezwań przesyłali dale jakie epistoły.
Conajmniej tak, jakby wysyłanych im odpowiedzi nikt nie czytał.
--
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b8jrv7$asp$5@inews.gazeta.pl...

o dzięki, teraz wysmaze polecony do Cyfry w/g Twoich wskazań i zastanawie
sie czy rzeczywiscie nie zlozyc zawiadomienia o przestepstwie.

--
Rojo
www.fpff.pl
"Ja tam Ciebie rozumiem, sam jestem wrakiem czlowieka..."

do góry

rojo wrote:

> o dzięki, teraz wysmaze polecony do Cyfry w/g Twoich wskazań i
> zastanawie sie czy rzeczywiscie nie zlozyc zawiadomienia o
> przestepstwie.

Może nie polecony tylko polecony za zwrotnym poświadzeniem odbioru, a
jeśli masz nie daleko to zanieś osobiście i żadaj poświadzenia odbioru
na kopii

--
Lekcja Historii:
Gdy ktoś głośno krzyczy, że nie chce umierać za Gdańsk,
nie oczekuj, że będzie gotów umierać za Paryż.

do góry

rojo wrote:

>Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>news:b8jrv7$asp$5@inews.gazeta.pl...
>
>o dzięki, teraz wysmaze polecony do Cyfry w/g Twoich wskazań i zastanawie
>sie czy rzeczywiscie nie zlozyc zawiadomienia o przestepstwie.
>
I co w nim powiesz, czy napiszesz? Przecież żadnego podpisu nie
widziałeś, nie wiesz czy umowa faktycznie została podpisana. Wyluzuj, wg
mnie od tego jest C+.

Pozdrawiam,
Zbyszek

do góry