-
21. Data: 2022-02-03 15:36:29
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.02.2022 o 15:26, A. Filip pisze:
> Są miliony, są wymordowani Żydzi (według jakiejś definicji) a sprawa
> sprowadza się (być może) do "różnic w terminologii opisu".
Ale to istotne różnice. Zamordowano - bez wątpienia - miliony ludzi. Ja
jedynie twierdzę, że ich "inna rasa" była wymysłem, by uzasadnić
morderstwo. Z wiedzą merytoryczną, czy logiką nie ma to nic wspólnego.
--
Robert Tomasik
-
22. Data: 2022-02-03 15:37:32
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.02.2022 o 14:39, Olin pisze:
>> O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
>> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
>> religijna.
> Ale ateistów i konwertytów z judaizmu A.H. mordował tak samo.
Co potwierdza moją tezę, że wyznanie ofiar nie miało większego
znaczenia. Stalin, jak mordował, to sobie kontrrewolucjonistów wymyślał.
--
Robert Tomasik
-
23. Data: 2022-02-03 15:38:51
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
>>> Czy Whoopi G. "powieliła dyrdymały" że Żydzi to osobna rasa?
>> Kto to?
> Aktorka Whoopi Goldberg.
>
Czemu - Twoim zdaniem - powinna być jakimś autorytetem w dziedzinie ras
ludzi? Po prostu pytam, bo może wiesz przez przypadek.
--
Robert Tomasik
-
24. Data: 2022-02-03 15:56:16
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 02 Feb 2022 22:30:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-02-02, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 02.02.2022 o 08:16, A. Filip pisze:
>>>>> 1. Whoopi G. został opierdolona za powiedzenie że Holocaust
>>>>> (Nazi-Niemiec) nie był rasistowski ("not about race") [A]
>>>>> 2. Definicja Żyda według prawa Nazi-Niemiec była oparta
>>>>> *na wyznawaniu Judaizmu* przez rodziców/dziadków [B]
[....]
> Przede wszystkim Niemcy stworzyli system podziału rasowego. Był to
> system oparty na pseudonaukowych teoriach, ale oni uwazali to za podział
> rasowy. Byli więc różnej czystości aryjczycy i inne rasy uważane za
> podludzi. W tej drugiej kategorii m.in. Słowianie i Żydzi. Trudno więc
> nie rozpatrywać tgo wszystkiego w kategoriach rasowych skoro uważano, że
> to są rasy.
>
> Pobicie kogoś w przekonaniu, że bije się np. murzyna, bo się murzynów
> uważa za gorszych, gdzie później murzyn okazał się np. hindusem, albo
> pomalowanym farbą białym Norwegiem nie zmieni przecież faktu, że motyw i
> działanie było rasistwowskie.
No ale widzisz ... jakbys pobil np katolików wychodzących z koscioła,
to czy to by bylo dzialanie rasistowskie?
A z Zydami od razu klopot.
> Więc MZ rozpatrywanie ile żyda w Żydzie i czy to ma jakiekolwiek rasowe
> podstawy w świetle współczesnej nauki i obyczajów kulturowych to nie ta
> droga.
>
> System rasowy nazistowskich Niemiec był podstawą Holokaustu jako element
> starań nazistów o czystość rasową.
J.
-
25. Data: 2022-02-03 16:00:39
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Wyznawca religii, to raczej z małej litery - czyli katolik, muzułmanin, żyd,
protestant.
Narodowość z dużej, czyli Polak, Egipcjanin, Żyd.
Łatwiej więc odróżnić Żyda od żyda i podobnie zdaje się po angielsku Jude vs. jude,
niż (ang.) Indian (from India) od Indian
(American).
-----
> Dla mnie Żyd, to wyznawca religii Judaistycznej.
-
26. Data: 2022-02-03 16:01:58
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2022-02-03 o 05:56, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-02-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 02.02.2022 o 23:30, Marcin Debowski pisze:
>>> System rasowy nazistowskich Niemiec był podstawą Holokaustu jako element
>>> starań nazistów o czystość rasową.
>>
>> Tu masz oczywiście rację, co nie mienia faktu, że pomysł był w założeniu
>> kretyński. To, że Hitler myślał, ze Żydzi, to osobna rasa nie powinno
>> być powodem do powielania tych dyrdymałów.
>
> Nikt nie powiela wyobrażeń Hitlera odnośnie Żydów będących odrębną rasą
> - ponownie, to nie ma znaczenia. Liczy się to, że motywy jego działań
> były oparte na nienawiści rasowej. Jakby miał pod ręką więcej arabów,
> murzynów, chińczyków to też zapewne by ich chciał wytępić.
To dziwne, że swoich niemieckich Żydów nie ruszał.
--
animka
-
27. Data: 2022-02-03 16:02:34
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 3 Feb 2022 15:38:51 +0100, Robert Tomasik wrote:
>>>> Czy Whoopi G. "powieliła dyrdymały" że Żydzi to osobna rasa?
>>> Kto to?
>> Aktorka Whoopi Goldberg.
>>
> Czemu - Twoim zdaniem - powinna być jakimś autorytetem w dziedzinie ras
> ludzi? Po prostu pytam, bo może wiesz przez przypadek.
Patrz pierwszy post - cos tam powiedziala i stad afera.
Gdyby nie byla znaną osobą, to by nikt nie zwrocil uwagi.
Choc z takim nazwiskiem ... Żydówa jak nic :-)
J.
P.S. https://en.wikipedia.org/wiki/Whoopi_Goldberg
"One account recalls that her mother, Emma Johnson, thought the
family's original surname was "not Jewish enough" for her daughter to
become a star."
Takie jaja, wot rasisci :-)
Ale "Polański" tez jakos mało żydowsko brzmi :-)
-
28. Data: 2022-02-03 16:04:19
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Przecież istnieje rasa semicka, podobnie jak np. kaukaska, nordycka czy mongolska.
I jakoś w Stanówku można dawać ogłoszenia 'looking for WASP to share a flat
(interviews on Friday)'.
-----
> W odniesieniu do hitlerowców błędnym założeniem było, że istnieje rasa żydowska.
-
29. Data: 2022-02-03 16:06:49
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 03 Feb 2022 04:56:18 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-02-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 02.02.2022 o 23:30, Marcin Debowski pisze:
>>> System rasowy nazistowskich Niemiec był podstawą Holokaustu jako element
>>> starań nazistów o czystość rasową.
>>
>> Tu masz oczywiście rację, co nie mienia faktu, że pomysł był w założeniu
>> kretyński. To, że Hitler myślał, ze Żydzi, to osobna rasa nie powinno
>> być powodem do powielania tych dyrdymałów.
>
> Nikt nie powiela wyobrażeń Hitlera odnośnie Żydów będących odrębną rasą
> - ponownie, to nie ma znaczenia.
Jakies tam genetyczne badania nie potwierdzaja obecnie tej rasy?
Oni sie trzymali razem i slabo mieszali.
Czy tez moze lepiej - ci, co sie odmieszali, to teraz nie sa Żydami
...
> Liczy się to, że motywy jego działań
> były oparte na nienawiści rasowej. Jakby miał pod ręką więcej arabów,
> murzynów, chińczyków to też zapewne by ich chciał wytępić.
Pewnie tak, choc akurat z Arabami Rzesza zyla dobrze - byc moze
chwilowa zbieznosc interesow.
Japonczykow tez nie chcial mordowac.
A czym mu/im Zydzi podpadli ... chyba nie wiadomo.
J.
-
30. Data: 2022-02-03 16:16:56
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 3 Feb 2022 14:17:46 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.02.2022 o 08:10, Marcin Debowski pisze:
>> Poniekąd. ZCW chodziło chyba o Lebensraum i czystość rasową. Czy mieli
>> aspiracje aby tępić poza Europą, nie wiem.
>
> To oficjalna wersja. Małżeństwa pomiędzy osobami z różnych kręgów
> religijnych w okresie międzywojennym nie były szczególnie częste. I już
> nie tyle chodzi o różnice wyznaniowe, co po prostu kulturowe. Tak więc
> obecność Żydów niespecjalnie - moim zdaniem - zakłócała czystość rasową
> Niemców.
Mialo juz jednak miejsce spore "odszczepianie" od zydowskiej
wspolnoty, mieszanie i moze rzeczywiste zagrozenie dla
"czystosci rasowej".
Musial miec jednak silne przekonanie o znaczeniu rasy ... no dobra,
miał.
>Po prostu jakiś tam odsetek społeczeństwa nie był Aryjski i tyle.
No ale wiesz - co dalej?
Zapaskudzą czystą rasę, czy uznamy, ze 90% "aryjskiej krwi" wystarcza?
J.