-
11. Data: 2022-02-03 07:41:12
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2022-02-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 02.02.2022 o 23:30, Marcin Debowski pisze:
>>> System rasowy nazistowskich Niemiec był podstawą Holokaustu jako element
>>> starań nazistów o czystość rasową.
>>
>> Tu masz oczywiście rację, co nie mienia faktu, że pomysł był w założeniu
>> kretyński. To, że Hitler myślał, ze Żydzi, to osobna rasa nie powinno
>> być powodem do powielania tych dyrdymałów.
>
> Nikt nie powiela wyobrażeń Hitlera odnośnie Żydów będących odrębną rasą
> - ponownie, to nie ma znaczenia. Liczy się to, że motywy jego działań
> były oparte na nienawiści rasowej. Jakby miał pod ręką więcej arabów,
> murzynów, chińczyków to też zapewne by ich chciał wytępić.
"Wyższość rasowa" nie ma być podstawą do _wyzysku_ "niższych ras"?
"Fizyczna eliminacja" sugeruje bardzie eliminacja (groźnej) konkurencji.
Jeśli eliminowana "przyczyna zła narodu" miała być rasą niższą to naród
wychodzi na "rasę niespecjalnie najwyższą".
--
A. Filip
| Lepsze swoje na smole niż czyje w rosole. (Przysłowie polskie)
-
12. Data: 2022-02-03 08:10:43
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2022-02-03, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2022-02-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 02.02.2022 o 23:30, Marcin Debowski pisze:
>>>> System rasowy nazistowskich Niemiec był podstawą Holokaustu jako element
>>>> starań nazistów o czystość rasową.
>>>
>>> Tu masz oczywiście rację, co nie mienia faktu, że pomysł był w założeniu
>>> kretyński. To, że Hitler myślał, ze Żydzi, to osobna rasa nie powinno
>>> być powodem do powielania tych dyrdymałów.
>>
>> Nikt nie powiela wyobrażeń Hitlera odnośnie Żydów będących odrębną rasą
>> - ponownie, to nie ma znaczenia. Liczy się to, że motywy jego działań
>> były oparte na nienawiści rasowej. Jakby miał pod ręką więcej arabów,
>> murzynów, chińczyków to też zapewne by ich chciał wytępić.
>
> "Wyższość rasowa" nie ma być podstawą do _wyzysku_ "niższych ras"?
> "Fizyczna eliminacja" sugeruje bardzie eliminacja (groźnej) konkurencji.
> Jeśli eliminowana "przyczyna zła narodu" miała być rasą niższą to naród
> wychodzi na "rasę niespecjalnie najwyższą".
Poniekąd. ZCW chodziło chyba o Lebensraum i czystość rasową. Czy mieli
aspiracje aby tępić poza Europą, nie wiem.
--
Marcin
-
13. Data: 2022-02-03 14:12:20
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.02.2022 o 01:28, A. Filip pisze:
> Czy Whoopi G. "powieliła dyrdymały" że Żydzi to osobna rasa?
Kto to?
--
Robert Tomasik
-
14. Data: 2022-02-03 14:13:39
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.02.2022 o 05:56, Marcin Debowski pisze:
> Nikt nie powiela wyobrażeń Hitlera odnośnie Żydów będących odrębną rasą
> - ponownie, to nie ma znaczenia. Liczy się to, że motywy jego działań
> były oparte na nienawiści rasowej. Jakby miał pod ręką więcej arabów,
> murzynów, chińczyków to też zapewne by ich chciał wytępić.
O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
religijna.
--
Robert Tomasik
-
15. Data: 2022-02-03 14:14:42
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.02.2022 o 07:41, A. Filip pisze:
> "Wyższość rasowa" nie ma być podstawą do_wyzysku_ "niższych ras"?
> "Fizyczna eliminacja" sugeruje bardzie eliminacja (groźnej) konkurencji.
> Jeśli eliminowana "przyczyna zła narodu" miała być rasą niższą to naród
> wychodzi na "rasę niespecjalnie najwyższą".
Tylko Hitlerowi nikt o tym nie powiedział.
--
Robert Tomasik
-
16. Data: 2022-02-03 14:17:46
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.02.2022 o 08:10, Marcin Debowski pisze:
> Poniekąd. ZCW chodziło chyba o Lebensraum i czystość rasową. Czy mieli
> aspiracje aby tępić poza Europą, nie wiem.
To oficjalna wersja. Małżeństwa pomiędzy osobami z różnych kręgów
religijnych w okresie międzywojennym nie były szczególnie częste. I już
nie tyle chodzi o różnice wyznaniowe, co po prostu kulturowe. Tak więc
obecność Żydów niespecjalnie - moim zdaniem - zakłócała czystość rasową
Niemców. Po prostu jakiś tam odsetek społeczeństwa nie był Aryjski i tyle.
--
Robert Tomasik
-
17. Data: 2022-02-03 14:23:55
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 03.02.2022 o 14:13, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.02.2022 o 05:56, Marcin Debowski pisze:
>> Nikt nie powiela wyobrażeń Hitlera odnośnie Żydów będących odrębną rasą
>> - ponownie, to nie ma znaczenia. Liczy się to, że motywy jego działań
>> były oparte na nienawiści rasowej. Jakby miał pod ręką więcej arabów,
>> murzynów, chińczyków to też zapewne by ich chciał wytępić.
>
> O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
> religijna.
Bredzisz. Jak zwykle.
Nie zgadzam się na zatrudnianie nieuków w policji.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Untermensch
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rassenschande
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
18. Data: 2022-02-03 14:39:03
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 3 Feb 2022 14:13:39 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
> religijna.
Ale ateistów i konwertytów z judaizmu A.H. mordował tak samo.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
19. Data: 2022-02-03 14:39:39
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 3 Feb 2022 14:12:20 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Czy Whoopi G. "powieliła dyrdymały" że Żydzi to osobna rasa?
>
> Kto to?
Aktorka Whoopi Goldberg.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
20. Data: 2022-02-03 15:26:58
Temat: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 03.02.2022 o 07:41, A. Filip pisze:
>> "Wyższość rasowa" nie ma być podstawą do_wyzysku_ "niższych ras"?
>> "Fizyczna eliminacja" sugeruje bardzie eliminacja (groźnej) konkurencji.
>> Jeśli eliminowana "przyczyna zła narodu" miała być rasą niższą to naród
>> wychodzi na "rasę niespecjalnie najwyższą".
>
> Tylko Hitlerowi nikt o tym nie powiedział.
A niby jesteśmy skazani *tylko* na "perspektywę Hitlera"?
A mówiąc inaczej: Jak ktoś powie że nazi-Niemcy wymordowały
(>4) miliony Żydów twierdząc że (*dla niego/niej*) nie z powodów
rasowych to niby zaprzecza Holocaustowi?
[ Nie chodzi konkretnie o Whoopi G. ]
Są miliony, są wymordowani Żydzi (według jakiejś definicji) a sprawa
sprowadza się (być może) do "różnic w terminologii opisu".
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-60209527
> Whoopi Goldberg's second 'sorry' over Holocaust remarks
> ; Published 1 day ago
> Whoopi Goldberg is facing a backlash after she said on a US talk show
> that the Holocaust "was not about race". [...]
--
A. Filip
| Panna i wiśnia malowane brzydsze. (Przysłowie angielskie)