W dniu 2014-06-17 20:40, Koziołek pisze:

Np. Sonn:
>

Jak widać znafca tematÓ


--

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/lnqc3g$r9d$1@mx1.inte
rnetia.pl
*grzeda* napisał(-a):

> Uzasadnienie wyroku uniewinniajacego moge zacytowa w
> calosci "Moglo byc tak, tak jak oskarzony mowi, do widzenia".

Naprawdę "oskarżony", nie obwiniony?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Zaktualizował gdzie?
>
> Bo jeśli masz na myśli meldunek, to poniekąd bym się zgodził,
> ale meldunek od jakiegoś czasu jest marnym dowcipem - m.in.
> przez staranne olewanie go przez sądy i fiskusa.
>

Zgodnie z §11 ust. 1a zmienionego Rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 19 kwietnia 2013 r. (Dz.U. 2013 nr 0 poz.
600) w sprawie doręczania pism sądowych: doręczający umieszcza na
potwierdzeniu odbioru adnotację "przesyłki nie doręczono -
adresat wyprowadził się" i umieszcza informację o nowym adresie,
który adresat wskazał w żądaniu dosyłania przesyłek.

Czyli:
Trzeba u operatora pocztowego (Poczta Polska) złożyć żądanie
dosyłania przesyłek oraz zaznaczyć zgodę na przekazanie
informacji o zmienie miejsca doręczania przesyłek do innych
operatorów (jak InPost, PGP).

W każdym razie to będzie skutkować tym że: operator nie będzie
mógł awizować listu pod niekatualnym adresem lecz musi odesłać
list do sądu ze wskazaniem sądowi nowego adresu - tego adresu
który podał sam adresat w swoim wniosku o żądanie dosyłania
przesyłek.

Wszystkie pozostałe przesyłki (czyli nie przesyłane na zasadach
specjalnych) nie będą zwracane do nadawców lecz dosyłane pod nowy
adres za opłatą którą pokrywa adresat przy odbiorze przesyłki.
Listy zwykłe są dosyłane na nowy adres bez dopłat!

do góry