http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35636,206
54774,jest-decyzja-ministra-o-muzeum-ii-wojny-swiato
wej-to-koniec.html
> Emilia Stawikowska ; 06.09.2016 23:00
> Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz zapowiedział w kwietniu, że jeżeli
> minister zdecyduje się na zmianę charakteru Muzeum II Wojny Światowej,
> wycofa on darowiznę miasta, czyli grunt pod budowę muzeum o wartości
> ponad 53 mln zł.

Da się zgodnie z prawem wycofać tą darowiznę wbrew woli obdarowanego?
Tak/Nie/Może/Nie bez długiego prawnego cyrku/...

--
A. Filip
Przysięga to miecz o dwóch ostrzach, tnie i z tej strony, i z tamtej.
(Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 2016-09-07 o 09:30, A. Filip pisze:
> http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35636,206
54774,jest-decyzja-ministra-o-muzeum-ii-wojny-swiato
wej-to-koniec.html
>> Emilia Stawikowska ; 06.09.2016 23:00
>> Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz zapowiedział w kwietniu, że jeżeli
>> minister zdecyduje się na zmianę charakteru Muzeum II Wojny Światowej,
>> wycofa on darowiznę miasta, czyli grunt pod budowę muzeum o wartości
>> ponad 53 mln zł.
>
> Da się zgodnie z prawem wycofać tą darowiznę wbrew woli obdarowanego?
> Tak/Nie/Może/Nie bez długiego prawnego cyrku/...

Tak.
Co nie znaczy, że w tym przypadku można, trzeba by się zapoznać z
zawartymi umowami.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2016-09-07 o 09:30, A. Filip pisze:
>> http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35636,206
54774,jest-decyzja-ministra-o-muzeum-ii-wojny-swiato
wej-to-koniec.html
>>> Emilia Stawikowska ; 06.09.2016 23:00
>>> Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz zapowiedział w kwietniu, że jeżeli
>>> minister zdecyduje się na zmianę charakteru Muzeum II Wojny Światowej,
>>> wycofa on darowiznę miasta, czyli grunt pod budowę muzeum o wartości
>>> ponad 53 mln zł.
>>
>> Da się zgodnie z prawem wycofać tą darowiznę wbrew woli obdarowanego?
>> Tak/Nie/Może/Nie bez długiego prawnego cyrku/...
>
> Tak.
> Co nie znaczy, że w tym przypadku można, trzeba by się zapoznać z
> zawartymi umowami.

A jakie skutki prawne niosłoby w praktyce (skuteczne) wycofanie
darowizny gruntu na którym obdarowany już postawił swoje (drogie)
budynki? Nakaz wyburzenia? ;-)

--
A. Filip
Długa do mądrości droga przez nauki, krótsza przez przykłady.
(Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 07-09-16 o 09:57, A. Filip pisze:

> A jakie skutki prawne niosłoby w praktyce (skuteczne) wycofanie
> darowizny gruntu na którym obdarowany już postawił swoje (drogie)
> budynki? Nakaz wyburzenia? ;-)
>
Grunty przejdą na własność darczyńcy :-)

do góry

On Wed, 07 Sep 2016 09:57:34 +0200 (CEST), "A. Filip"
<a...@b...pl> wrote:
> Nakaz wyburzenia? ;-)

A dlaczego? Budynek który powstał na gruncie (z pkt widzebnia ksiag
wieczystych) jest ścisłe związany z tym gruntem i przy zwrotach/
egzekucjach komorniczych przyjmuje się go z dobrodziejstwem
inwentarza.
W przypadku kredytowania zakupu samych gruntów jest to bardzo cwane.
Kredytodawca (bank) nie tylko zabezpiecza się gruntem ale później
ewentualnym budynkiem, którego też komornik zlicytuje :)

--
Marek

do góry

W dniu 07-09-16 o 17:16, Marek pisze:

>> Nakaz wyburzenia? ;-)
> A dlaczego? Budynek który powstał na gruncie (z pkt widzebnia ksiag
> wieczystych) jest ścisłe związany z tym gruntem i przy zwrotach
>
No właśnie dokładnie z tego powodu.

do góry

A to była własność gruntu, czy dzierżawa wieczysta od gminy / skarbu państwa??


-----
> Budynek który powstał na gruncie jest ścisłe związany z tym gruntem

do góry

Odszkodowanie?
Rozliczenie nakładów?
Przymusowe (za wyrokiem sądowym) wykupienie gruntu od [starego] właściciela?


-----
> A jakie skutki prawne niosłoby w praktyce wycofanie darowizny gruntu na którym
obdarowany już postawił swoje budynki?

do góry