-
21. Data: 2018-10-24 12:39:17
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: Marek <t...@f...pl>
W dniu 2018-10-22 o 13:18, Olin pisze:
> Dnia Mon, 22 Oct 2018 13:10:05 +0200, Marek napisał(a):
>
>> art. 6 "Ustawy o pracownikach samorządowych":
>
> Ustawa o pracownikach samorządowych jest teraz częścią Konstytucji?
Tak ciężko było zajarzyć, że skoro konstytucja określa "Zasady działania
organów państwa" tzn. "organy władzy publicznej działają na podstawie
i w granicach prawa", a ustawy to jest właśnie prawo stanowione, to
nawet jeśli będzie to ustawa dotycząca wywozu śmieci na Księżyc,
to musi być przestrzegana na terenie państwa, które tą ustawę
ustanowiło, co w przypadku Zdanowskiej nie jest respektowane.
--
Pzdr.
Marek
-
22. Data: 2018-10-24 12:52:56
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: Marek <t...@f...pl>
W dniu 2018-10-22 o 13:22, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 22 Oct 2018 13:10:05 +0200, Marek napisał(a):
>
>> Nie wiedziałeś? :P
>
> Osobliwe myślenie. Na takiej podstawie to dowolne wykroczenie lub
> przestępstwo jest łamaniem Konstytucji.
Fakt, nie ma ustawy, że np. obywatel nie może zabić innego obywatela,
ale "Ustawa o pracownikach samorządowych" będąca aktem prawnym,
jasno określa, kto może być takim pracownikiem i jeśli kandydat
nie spełnia postawionych warunków, to nie może nim być, inaczej
złamałby prawo.
> A po drugie, przeczytaj sobie co sądzą o sprawie fachowcy:
Każda opcja polityczna ma swoich "fachowców", więc darujmy sobie
komentowanie stronniczych opinii. ;-)
--
Pzdr.
Marek
-
23. Data: 2018-10-24 13:18:03
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 24 Oct 2018 12:52:56 +0200, Marek napisał(a):
> Fakt, nie ma ustawy, że np. obywatel nie może zabić innego obywatela,
> ale "Ustawa o pracownikach samorządowych" będąca aktem prawnym,
> jasno określa, kto może być takim pracownikiem i jeśli kandydat
> nie spełnia postawionych warunków, to nie może nim być, inaczej
> złamałby prawo.
Ty chyba nie wiesz elementarnych rzaczy o prawie. Oczywiście, że nie ma
ustawy zakazującej zabijać ludzi. Jest ustawa przewidująca za to karę.
>
>> A po drugie, przeczytaj sobie co sądzą o sprawie fachowcy:
>
> Każda opcja polityczna ma swoich "fachowców", więc darujmy sobie
> komentowanie stronniczych opinii. ;-)
Widzę że nie zadałeś sobie trudu zajrzenia, więc przytoczę interesujący
kawałek:
"Z kodeksu wyborczego wynika jednak że w wyborach może kandydować osoba
prawomocnie skazana na karę grzywny. Przewodniczący PKW Wojciech
Hermeliński wskazuje na opinię prawną konstytucjonalisty Krzysztofa
Skotnickiego z Uniwersytetu Łódzkiego.
Według Skotnickiego osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu na karę
grzywny za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego może
kandydować na urząd prezydenta miasta i może pełnić tę funkcję w razie
uzyskania mandatu z wyborów.
Dlaczego? Norma szczególna (kodeks wyborczy) uchyla normę generalną
(ustawa). Przywołał też drugą zasadę, w myśl której norma późniejsza
uchyla wcześniejszą. A kodeks został uchwalony później (2011) niż ustawa
o pracownikach samorządowych (2008). "
Pan Hermeliński, przewodniczący PKW to twoim zdaniem "stronniczy
fachowiec"?
--
Jacek
I hate haters.
-
24. Data: 2018-10-24 14:08:49
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 24 Oct 2018 12:52:56 +0200, Marek napisał(a):
> Każda opcja polityczna ma swoich "fachowców", więc darujmy sobie
> komentowanie stronniczych opinii. ;-)
Dobry pomysł, który odnosi się również do komentowania stronniczych trolli.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
25. Data: 2018-10-24 14:40:14
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: Marek <t...@f...pl>
W dniu 2018-10-24 o 14:08, Olin pisze:
> Dnia Wed, 24 Oct 2018 12:52:56 +0200, Marek napisał(a):
>
>> Każda opcja polityczna ma swoich "fachowców", więc darujmy sobie
>> komentowanie stronniczych opinii. ;-)
>
> Dobry pomysł, który odnosi się również do komentowania stronniczych trolli.
Moje opieranie się na zapisach prawa nazywasz stronniczym? Śmieszny jesteś.
--
Pzdr.
Marek
-
26. Data: 2018-10-24 14:49:17
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
W dniu 2018-10-24 o 14:40, Marek pisze:
> W dniu 2018-10-24 o 14:08, Olin pisze:
>> Dnia Wed, 24 Oct 2018 12:52:56 +0200, Marek napisał(a):
>>
>>> Każda opcja polityczna ma swoich "fachowców", więc darujmy sobie
>>> komentowanie stronniczych opinii. ;-)
>>
>> Dobry pomysł, który odnosi się również do komentowania stronniczych
>> trolli.
>
> Moje opieranie się na zapisach prawa nazywasz stronniczym? Śmieszny
> jesteś.
>
Ale inni też opierają się na zapisach prawa, a że prawo jest niespójne,
trzeba je interpretować. Ty bierzesz wycinek prawa inni biorą całość.
--
http://zrzeda.pl
-
27. Data: 2018-10-24 18:53:58
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: n...@o...pl
w <pqpp7r$6ll$1@node2.news.atman.pl>, Marek <t...@f...pl> napisał(-a):
> W dniu 2018-10-24 o 14:08, Olin pisze:
> > Dnia Wed, 24 Oct 2018 12:52:56 +0200, Marek napisał(a):
> >
> >> Każda opcja polityczna ma swoich "fachowców", więc darujmy sobie
> >> komentowanie stronniczych opinii. ;-)
> >
> > Dobry pomysł, który odnosi się również do komentowania stronniczych trolli.
>
> Moje opieranie się na zapisach prawa nazywasz stronniczym? Śmieszny jesteś.
Jako że opierasz się na pojedynczym punkcie jesteś stronniczy albo
niekompetentny. Możesz sobie wybrać.
-
28. Data: 2018-10-24 18:57:46
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: n...@o...pl
w <pqpi52$vj8$1@node2.news.atman.pl>, Marek <t...@f...pl> napisał(-a):
> W dniu 2018-10-22 o 13:18, Olin pisze:
> > Dnia Mon, 22 Oct 2018 13:10:05 +0200, Marek napisał(a):
> >
> >> art. 6 "Ustawy o pracownikach samorządowych":
> >
> > Ustawa o pracownikach samorządowych jest teraz częścią Konstytucji?
>
> Tak ciężko było zajarzyć, że skoro konstytucja określa "Zasady działania
> organów państwa" tzn. "organy władzy publicznej działają na podstawie
> i w granicach prawa", a ustawy to jest właśnie prawo stanowione, to
> nawet jeśli będzie to ustawa dotycząca wywozu śmieci na Księżyc,
> to musi być przestrzegana na terenie państwa, które tą ustawę
> ustanowiło, co w przypadku Zdanowskiej nie jest respektowane.
Czyli teraz każdy przestępca łamie Konstytucję, bo nie przestrzega zasad
państwa prawa.
Zajmij się może czymś innym niż prawem, może akwarystyka? :)
-
29. Data: 2018-10-24 19:35:46
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24-10-18 o 18:57, n...@o...pl pisze:
>>>> art. 6 "Ustawy o pracownikach samorządowych":
>>> Ustawa o pracownikach samorządowych jest teraz częścią Konstytucji?
>> Tak ciężko było zajarzyć, że skoro konstytucja określa "Zasady działania
>> organów państwa" tzn. "organy władzy publicznej działają na podstawie
>> i w granicach prawa", a ustawy to jest właśnie prawo stanowione, to
>> nawet jeśli będzie to ustawa dotycząca wywozu śmieci na Księżyc,
>> to musi być przestrzegana na terenie państwa, które tą ustawę
>> ustanowiło, co w przypadku Zdanowskiej nie jest respektowane.
> Czyli teraz każdy przestępca łamie Konstytucję, bo nie przestrzega zasad
> państwa prawa.
> Zajmij się może czymś innym niż prawem, może akwarystyka? :)
>
Co Ci te rybki zawiniły? :-)
-
30. Data: 2018-10-26 13:15:18
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik nie_ma_emaila napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l291td533so0b9b9mbunrb0e6663ppcc4n@4ax.
com...
w <pqpi52$vj8$1@node2.news.atman.pl>, Marek <t...@f...pl>
napisał(-a):
> W dniu 2018-10-22 o 13:18, Olin pisze:
>> > Ustawa o pracownikach samorządowych jest teraz częścią
>> > Konstytucji?
>
>> Tak ciężko było zajarzyć, że skoro konstytucja określa "Zasady
>> działania
>> organów państwa" tzn. "organy władzy publicznej działają na
>> podstawie
>> i w granicach prawa", a ustawy to jest właśnie prawo stanowione, to
>> nawet jeśli będzie to ustawa dotycząca wywozu śmieci na Księżyc,
>> to musi być przestrzegana na terenie państwa, które tą ustawę
>> ustanowiło, co w przypadku Zdanowskiej nie jest respektowane.
>Czyli teraz każdy przestępca łamie Konstytucję, bo nie przestrzega
>zasad
>państwa prawa.
>Zajmij się może czymś innym niż prawem, może akwarystyka? :)
Kazdy jak kazdy.
Sa wolnosci i prawa obywateli wymienione.
Prawa do zycia nie ma, jest tylko "Rzeczpospolita Polska zapewnia
każdemu człowiekowi prawną ochronę życia", wiec to nie morderca lamie
konstytucje, tylko policja, MSW, rzad, Sejm :-)
ale taka np
"Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. "
Jak cie ktos pobije ?
"Zapewnia się nienaruszalność mieszkania. Przeszukanie mieszkania,
pomieszczenia lub pojazdu może nastąpić jedynie w przypadkach
określonych w ustawie i w sposób w niej określony."
Zlodziej moze cie okrasc, ale bez przeszukania mieszkania :-)
itd - troche zapisow tam jest, do glebszej analizy :-)
J.