Witam,

Co za przestepstwo oni popelnili/mogli popelnic?

http://biznes.onet.pl/0,1821321,wiadomosci.html

Wystawienie komentarzy chyba nie jest przestepstwem ? A moze od jakies juz
liczby jest?

Jestem ciekaw waszych opini.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

WW3 pisze:
> Witam,
>
> Co za przestepstwo oni popelnili/mogli popelnic?
>
> http://biznes.onet.pl/0,1821321,wiadomosci.html
>
> Wystawienie komentarzy chyba nie jest przestepstwem ? A moze od jakies juz
> liczby jest?
>
> Jestem ciekaw waszych opini.
>
>
>
ustawa z dnia 18 lipca 2002 r.
o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
(Dz. U. z 9.09.2002 r. Nr 144, poz. 1204),
Art. 24. 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
niezamówione informacje handlowe,
podlega karze grzywny.

do góry

Użytkownik .A r t u r. napisał:
[..]
> Art. 24. 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
> niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.

Przeczytaj uważnie ustawę i nie bzdurz.

A tych strasznych przestępców to normalnie na pal powinni od razu nabic


pozdrawiam
Arek


--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

WW3 wrote:

> http://biznes.onet.pl/0,1821321,wiadomosci.html
>
> Wystawienie komentarzy chyba nie jest przestepstwem ? A moze od jakies juz
> liczby jest?
>
> Jestem ciekaw waszych opini.
No i właśnie dowiedzieliśmy się, czemu NK tk ślamazarnie chodzi.. przez tych
brzydkich hakerów...

--
Maciek

do góry

WW3 pisze:
> Witam,
>
> Co za przestepstwo oni popelnili/mogli popelnic?
>
> http://biznes.onet.pl/0,1821321,wiadomosci.html
>
> Wystawienie komentarzy chyba nie jest przestepstwem ? A moze od jakies juz
> liczby jest?
>
> Jestem ciekaw waszych opini.
>
>
>

no no to teraz żeby zostać hakerem trzeba umieć pisać komentarze...

do góry

Arek pisze:
> Użytkownik .A r t u r. napisał:
> [..]
>> Art. 24. 1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
>> niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny.
>
> Przeczytaj uważnie ustawę i nie bzdurz.
>
> A tych strasznych przestępców to normalnie na pal powinni od razu nabic
>


Ja tej ustawy nie wymyśliłem, jak ci się ona nie podoba to zorganizuj
100 tyś podpisów i.t.d.
- masz pewnie wprawę ;-)

A tym "strasznym przestępcom" mogą naskoczyć, po prostu robią sobie
reklamę, bo o NK trochę przycichło.

do góry

Użytkownik "WW3" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:6950.00000132.48c57e6c@newsgate.onet.pl...

> Co za przestępstwo oni popelnili/mogli popelnic?
> http://biznes.onet.pl/0,1821321,wiadomosci.html
> Wystawienie komentarzy chyba nie jest przestepstwem ? A moze od jakies
> juz
> liczby jest?
> Jestem ciekaw waszych opini.

Na podstawie opisu podanego w zacytowanym przez Ciebie artykule, to ja bym
widział dla nich zarzut z art. 268a kk. Pewnie §2, skoro tak wysoko
wyceniono straty. pewnie chodzi o straty z reklam, bo Nasza Klasa otrzymuje
tantiemy z odsłanianych banerów.

do góry

> Na podstawie opisu podanego w zacytowanym przez Ciebie artykule, to ja bym
> widział dla nich zarzut z art. 268a kk. Pewnie §2, skoro tak wysoko
> wyceniono straty. pewnie chodzi o straty z reklam, bo Nasza Klasa otrzymuje
> tantiemy z odsłanianych banerów.

"Kto, nie będąc do tego uprawnionym (...)"

No nie bardzo, bo do umieszczania komentarzy to oni byli uprawnieni, tak sam jak
Ty, ja i x milionow innych uzytkownikow.

Pozdr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik .A r t u r. napisał:
> Ja tej ustawy nie wymyśliłem, jak ci się ona nie podoba to zorganizuj

Ale przeczytaj ją uważniej.
To nie jest przestępstwo co zrobili. Nawet wg tej ustawy.

> 100 tyś podpisów i.t.d. - masz pewnie wprawę ;-)

I tak by utknęła w sejmie.
Tak swoją drogą - pisze się tys. a nie tyś.

> A tym "strasznym przestępcom" mogą naskoczyć, po prostu robią sobie
> reklamę, bo o NK trochę przycichło.

I tak i nie.
Zapewne skonfiskowali im sprzęt, więc to nie jest takie, że mogą im
naskoczyć bo stracili trochę grosza.

pozdrawiam
Arek

--

www.reputacja.net

do góry

W dniu 2008-09-09 00:30 Robert Tomasik napisał/a:
> Użytkownik "WW3" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:6950.00000132.48c57e6c@newsgate.onet.pl...
>
>> Co za przestępstwo oni popelnili/mogli popelnic?
>> http://biznes.onet.pl/0,1821321,wiadomosci.html
>> Wystawienie komentarzy chyba nie jest przestepstwem ? A moze od jakies
>> juz
>> liczby jest?
>> Jestem ciekaw waszych opini.
>
> Na podstawie opisu podanego w zacytowanym przez Ciebie artykule, to ja bym
> widział dla nich zarzut z art. 268a kk. Pewnie §2, skoro tak wysoko
> wyceniono straty. pewnie chodzi o straty z reklam, bo Nasza Klasa otrzymuje
> tantiemy z odsłanianych banerów.


Jak mi taka jedna uporczywa reklama zablokowala ładowanie się Naszej
klasy, bo wiadomo, że przeciez reklama musiała się najpierw wpakować -
to zdenerwowałam się strasznie i ją "ubiłam". Mam marazie spokój.

--
animka

do góry