-
31. Data: 2011-10-05 20:06:35
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 05.10.2011 22:05, Robert Tomasik pisze:
> Każdy urzędnik poczty może, więc jeśli ktoś z awizem przyjdzie dourzędu
> pocztowego i powiadomi urzędnika, że adresata tu nie ma, to też ma
> obowiązek taką adnjotację uczynić.
Nie uczynią. I co im mam zrobić?
-
32. Data: 2011-10-05 20:09:14
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4e8ca53c@news.home.net.pl...
>W dniu 05.10.2011 20:34, witek pisze:
>
> [ciach]
>
>> no to ja tez poszukalem. u zrodla.
>>
>> --------------
>> -----Original Message-----
>> From: @lodz.poczta-polska.pl
>> Subject: ODP: adnotacje na niedoreczonej korespondencji
>>
>> Szanowny Panie,
>>
>> Poczta Polska doręcza przesyłki pod wskazany przez nadawcę adres na
>> przesyłce, przesyłki mogą być kierowane do adresatów na adres
>
> [ciach]
>
>> W przypadku przesyłek nadawanych na zasadach specjalnych (sądówki), w
>> zależności od rodzaju postępowania sądowego, przesyłka może zostać
>> zwrócona niezwłocznie tylko w przypadku:
>> gdy adres wskazany przez nadawcę nie istnieje lub jest niepełny
>> śmierci adresata
>>
>> W przypadku sytuacji, kiedy adresat wyprowadził się przesyłka nadana na
>> zasadach specjalnych w/w jest awizowana , do nadawcy zwrot następuje po
>> terminie awizacji z adnotacją: " nie podjęto w terminie".
>
> No, Robert! Do dzieła! Poczta Polska sama oficjalnie się przyznała do
> rutynowego fałszowania dokumentów :)
Nie. to pismo najprawdopodobniej powstało pod rządami poprzedniego
rozporządzenia, któe właśnie za taki dziwny zapis zostało uchylone i wydano
nowe. Jeśli zaś wydano to pod nowym rozporzadzeniem, to po prostu autor
pisma - moim zdaniem - źle interpretuje rozporządzenie.
-
33. Data: 2011-10-05 20:10:37
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzvcs3qn68.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
>
>> postępowań cywilnych znajdziesz pod linkiem
>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2010190
1277 . Tam jest
>> §11, z którego wynika, że jeżeli do doręczenia przesyłki nie doszło
>> (...) doręczający dokonuje adnotacji o przyczynie niedoręczenia
>> przesyłki na formularzu potwierdzenia odbioru, umieszcza datę i skłąda
>> swój podpis.".
>
> I kiedy ten przepis sie stosuje, bo po wypisaniu awiza jedyna
> mozliwoscia jest "nie podjeto" (o jeden paragraf wyzej)?
Jak pójdziesz na urząd pcoztowy z awizem i ich powiadomisz, to maj
odpwoiednią wzmianke uczynić i odesłać.
>
> Do nas przychodziły pisma sądowe na osobę, która pod danym adresem nie
> mieszkała nigdy. I nie było sposobu. Nawet bym sam do tego sądu sam
> napisał, ale przecież nie wiem, jaki sąd to pisał.
>
> W końcu przyszedł go szukać policjant i chyba uwierzył, bo się
> skończyło.
>
> MJ
-
34. Data: 2011-10-05 20:16:31
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 10/5/2011 3:05 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:kjzr52rqn4g.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
>>
>>>> Przypominam, że Poczta Polska KATEGORYCZNIE ODMAWIA przyjęcia do
>>>> wiadomosci, że pod danym adresem osoba X.Y. nie mieszka. Każde
>>>> wrzucone do skrzynki awizo kończy się (w razie nieodebrania przesyłki)
>>>> zwrotką "nie podjęto" i żadną inną.
>>>>
>>>> Chyba, że listonosz zastanie kogoś w domu. Wtedy - przed wypisaniem
>>>> awiza - jest ta jedyna szansa na zgłoszenie "nie mieszka".
>>>
>>> Ja tam widuje i takie i takie zwrotki, zatem jednak chyba pocztowcy
>>> czasem taką informacje przyjmują.
>>
>> No przecież mówię - LISTONOSZ taką zwrotkę wypisać może. Ale jak
>> zostawi awizo, to przepadło.
>
> Każdy urzędnik poczty może, więc jeśli ktoś z awizem przyjdzie dourzędu
> pocztowego i powiadomi urzędnika, że adresata tu nie ma, to też ma
> obowiązek taką adnjotację uczynić.
na zwyklym tak, na sądówce nie.
zabrania im tego rozporzadzenie
bylo juz na grupie, jak znajde to wrzuce.
-
35. Data: 2011-10-05 20:16:43
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 10/5/2011 3:03 PM, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 05.10.2011 20:44, witek pisze:
>
>>> No, Robert! Do dzieła! Poczta Polska sama oficjalnie się przyznała do
>>> rutynowego fałszowania dokumentów :)
>>
>> nie poczta, tylko rozporzadzenie jakies tam, ktore ją do tego zmusza.
>
> Jakie rozporządzenie? Wewnętrzne poczty?
>
>
>
nie, ministerialne
-
36. Data: 2011-10-05 20:22:57
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2011-10-05, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
[...]
> Po pierwsze jest taka usługa, że się pocztę powiadamia o zmianie adresu.
> Ja, jak sie przeprowdzałem, to zgłosiłem na swoim urzędzie pocztowym ten
> fakt. Jeszcze kilka lat po przeprowadzce przychodziła jakaś zagubiona
> korespondencja.
I owa usługa nie działa dla korespondencji z US/sądu...
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
37. Data: 2011-10-05 20:23:28
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 10/5/2011 3:03 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:j6ia4r$452$16@inews.gazeta.pl...
>> On 10/5/2011 2:01 PM, Michal Jankowski wrote:
>>> "Robert Tomasik"<r...@g...pl> writes:
>>>
>>>>> Przypominam, że Poczta Polska KATEGORYCZNIE ODMAWIA przyjęcia do
>>>>> wiadomosci, że pod danym adresem osoba X.Y. nie mieszka. Każde
>>>>> wrzucone do skrzynki awizo kończy się (w razie nieodebrania przesyłki)
>>>>> zwrotką "nie podjęto" i żadną inną.
>>>>>
>>>>> Chyba, że listonosz zastanie kogoś w domu. Wtedy - przed wypisaniem
>>>>> awiza - jest ta jedyna szansa na zgłoszenie "nie mieszka".
>>>>
>>>> Ja tam widuje i takie i takie zwrotki, zatem jednak chyba pocztowcy
>>>> czasem taką informacje przyjmują.
>>>
>>> No przecież mówię - LISTONOSZ taką zwrotkę wypisać może. Ale jak
>>> zostawi awizo, to przepadło.
>>>
>>> MJ
>>
>> ale w przypadku pism sądowych musi zostawić awizo.
>
> To rozporządzenie nie zobowiązuje go do zostawienia awiza, skoro wie, ze
> tam adresat nie przebywa. Jeśli twierdzisz inaczej, to wskaż w którym
> miejscu.
http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/akty_prawne/poczta/rozpo
rzadzenia/rozp_12_10_10
poczta nie jest od rozstrzygania czy adresta tam przebywa czy nie.
Zostawia awizo pod adresem bo tak jej kazali.
-
38. Data: 2011-10-05 20:25:06
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 10/5/2011 3:09 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4e8ca53c@news.home.net.pl...
>> W dniu 05.10.2011 20:34, witek pisze:
>>
>> [ciach]
>>
>>> no to ja tez poszukalem. u zrodla.
>>>
>>> --------------
>>> -----Original Message-----
>>> From: @lodz.poczta-polska.pl
>>> Subject: ODP: adnotacje na niedoreczonej korespondencji
>>>
>>> Szanowny Panie,
>>>
>>> Poczta Polska doręcza przesyłki pod wskazany przez nadawcę adres na
>>> przesyłce, przesyłki mogą być kierowane do adresatów na adres
>>
>> [ciach]
>>
>>> W przypadku przesyłek nadawanych na zasadach specjalnych (sądówki), w
>>> zależności od rodzaju postępowania sądowego, przesyłka może zostać
>>> zwrócona niezwłocznie tylko w przypadku:
>>> gdy adres wskazany przez nadawcę nie istnieje lub jest niepełny
>>> śmierci adresata
>>>
>>> W przypadku sytuacji, kiedy adresat wyprowadził się przesyłka nadana na
>>> zasadach specjalnych w/w jest awizowana , do nadawcy zwrot następuje po
>>> terminie awizacji z adnotacją: " nie podjęto w terminie".
>>
>> No, Robert! Do dzieła! Poczta Polska sama oficjalnie się przyznała do
>> rutynowego fałszowania dokumentów :)
>
>
> Nie. to pismo najprawdopodobniej powstało pod rządami poprzedniego
> rozporządzenia, któe właśnie za taki dziwny zapis zostało uchylone i
> wydano nowe. Jeśli zaś wydano to pod nowym rozporzadzeniem, to po prostu
> autor pisma - moim zdaniem - źle interpretuje rozporządzenie.
to pismo powstało dzisiaj "w centrali"
-
39. Data: 2011-10-05 20:50:25
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: WS <L...@c...pl>
On 5 Paź, 18:59, "Robert Tomasik"
> Każdy ma społeczny obowiązek złożenia zaweiadomienia o przestępstwie
> ściganym z urzędu. Nic więcej nie napiszę :-)
ale jesli bedzie napisane "awizowane i niepodjęte w terminie" to jest
100% prawdy ;) awizo bylo? bylo!, nikt nie odebral? Nie!, czyli
wszystko OK ;)
Gdzie tu jakies przestepstwo?
WS
-
40. Data: 2011-10-05 21:02:23
Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
>> I kiedy ten przepis sie stosuje, bo po wypisaniu awiza jedyna
>> mozliwoscia jest "nie podjeto" (o jeden paragraf wyzej)?
>
> Jak pójdziesz na urząd pcoztowy z awizem i ich powiadomisz, to maj
> odpwoiednią wzmianke uczynić i odesłać.
Nie mamy pańskiego płaszcza.
MJ