Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości

> Proszę Cię TOSIA, proszę Cię! Nie mieszaj ludziom w pacynkach:
>
> zarodek
> rz. mnż IIa, D. ~dka 1. ‘u ludzi i zwierząt: nowy organizm
rozwijający
> się po zapłodnieniu w organizmie matki lub w jaju; embrion’
>
> zarodek
> Zarodek, embrion, pierwszy etap rozwojowy organizmu ludzkiego lub
> zwierzęcego, powstałego w wyniku procesu zapłodnienia lub partenogenezy

a moze kodowanie sobie ustawisz??
Czy celowo to zrobiles aby nikt nie mogl przeczytac ;D

Pozdrawiam
Jacek

do góry

castrol wrote:

> to ja proponuje pojsc dalej i zakazac uzywania wszelkich metod antykoncepcji
> :) i kalendarzyka malzenskiego tez bo to wszystko uniemozliwia zajscie
> kobiecie w ciaze

To zdaje się wykładnia Hare Krishna ;)

do góry

PaulinaW wrote:
>
> Dopóki się nie zagnieździ, to jeszcze IMO zarodek nie jest,



a co to wtedy jest?


--
Come In Number 51, Your Time Is Up

do góry

Arek wrote:
>
>
> Sprawa rozbija się o to, że reklama jest KŁAMLIWA i wprowadza w BŁĄD.
> I to koszmarny.
>

w ktorej kwestii?

--
Come In Number 51, Your Time Is Up

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:ctefuf$dcb$1@news.onet.pl
> W takim razie stwierdzasz bzdurę.
> Dziecko w worku na śmietniku to tragedia wynikająca z debilizmu matki
> i w okresie komuny miała miejsce dwukrotnie częściej niż teraz.

Taaa. OK, nie ma co dyskutować, bo ty te rzeczy widzę tylko w teorii
przerabiasz. Myślę, że gdybyś chociaż raz zetknął się z tym w praktyce,
to trochę by ci przefasonowało poglądy.


>> Dopóki się nie zagnieździ, to jeszcze IMO zarodek nie jest, a może
>> upierasz się przy utrzymywaniu "ciąż" pozamacicznych?
>
> To jest zarodek, tak się to nazywa. Ale jeżeli tego nie akceptujesz
> to postawię pytanie inaczej - czy postior ma działanie mające
> uniemożliwić zagnieżdżenie się tego co ja nazywam zarodkiem a Ty
> czymś tam [tu wpisz swoją nazwę] czy też nie ma ?

Częściowo takie jest też działanie "zwykłych" tabletek anty - zakazać!
:)

Paulina

do góry

Użytkownik Arek napisał:
> Dziecko w worku na śmietniku to tragedia wynikająca z debilizmu matki
> i w okresie komuny miała miejsce dwukrotnie częściej niż teraz.


to ja poprosze o jakies poparcie tej tezy, moze byc jakis link do
stronki z rzetelnymi badaniami statystycznymi...

>> Dopóki się nie zagnieździ, to jeszcze IMO zarodek nie jest, a może
>> upierasz się przy utrzymywaniu "ciąż" pozamacicznych?


> To jest zarodek, tak się to nazywa.


z biologi co miales?;-)




--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

do góry

Użytkownik Rav napisał:
> Z całym szacunkiem, jestem nieco zdziwiony zjadliwym tonem maila (którego
> nie są w stanie zniwelować uśmieszki).

gdzie Ty widzisz zjadliwy ton?
z przymruzeniem oka pisze o rzeczach oczywistych..

Mam dwie uwagi:
>
> Po pierwsze mężczyzna jest takim samym rodzicem dla dziecka jak kobieta,

nie mowie o rodzicielstwie..
mowie o ciazy li tylko - czyli o czyms czego fizycznie mezczyzna
niestet/stety nigdy nie doswiadczy..
tylko to

> poza tym bierze (chyba zgodnie z oczekiwaniami kobiety) aktywny udziął w
> jego wychowaniu i opiece nad nim.

Ty o dzieciach ja o fazie tuz przed..

> mężczyzna i kobieta mają JEDNAKOWE prawo podejmowania
> decyzji czy i kiedy chcą mieć dziecko, albo też - mówiąc inaczej - aby
> para zdecydowała się na dziecko OBOJE a nie jedno z nich muszą tego
> chcieć.

nie pisalam o tym, ze kobieta ma sama decydowac!
w mojej wypowiedzi kwestia wychowania narodzonego dziecka,
odpowiedzialnosc za jego opieke, kwestia decydowania w ogole sie nie
pojawia...
Motyw przewodni to indywidualne odczucia kobiety zwiazane z ciaza,
ktorej mezczyzna nigdy nie doswiadczy..
Nigdy sie nie dowiesz jak to jest, kiedy przez 9 miesiecy rosnie Ci
brzuch, kiedy maly czlowieczek kopnie Cie od srodka, kiedy w wielkim
rozkroku wydajesz go w bolu na swiat... - dlatego uwazam, ze wywody -
tak czeste- Panow o tym blogoslawionym stanie sa tak samo zaawansowane w
znastwie tematu jak moje wywody o stricte meskich doznaniach.
tylko to...
reszta to juz na inny watek :)


--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

do góry

Użytkownik Sławek SWP napisał:
> Czy znacie jakiś sposób żeby to wszystko zakończyć ?
>


jesne...
Ci co krzycza "przeciw" niech plodza i wychowuja spokojnie swoje gromadki..
Ci co krzycza "za" niech ukladaja swoje zycie na swoj sposob...
ale tak sie w Polsce nie da.. tutaj kazdy jest w stanie podlozyc kazdemu
noge, a co najgorsze zagladac babie pod kiece ;-)

--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

do góry

Użytkownik "Rav" napisał ...

> Jedni twierdzą ze w momencie
> zapłodnienia, inni że w momencie narodzin. Ja osobiście upatrywał bym
> początku człowieczeństwa w momencie kiedy zaczyna funkcjonować układ
> nerwowy i mózg małego człowieka.

I o to właśnie cała rzecz się rozbija.
Jeżeli przyjmiemy, że człowieczeństwo zaczyna się
w momencie, gdy zaczyna funkcjonować mózg,
to nie ma w sumie różnicy między Postinorem, RU- 468
i zabiegiem dokonanym w pierwszych tygodniach ciąży.
Jeżeli natomiast uznany, że w momencie zapłodnienia,
wygląda to zgoła inaczej. Zapłodnienie ma miejsce
ciut wcześniej niż zagnieżdżenie się zarodka w macicy.
Postinor uniemożlwia zagnieżdżenie się zapłodnionej
komórki. Jeżeli więc za początek życia uznamy zapłodnienie,
to ewidentnie działa on przeciwko życiu.
Oba poglądy (że z chwilą rozpoczęcia pracy mózgu,
i że w momencie zapłodnienia) da się udowodnić,
wielokrotnie i na różne sposoby już to robiono.
Natomiast twierdzenie, że tym najbardziej znaczącym
i kluczowym momentem jest wczepienie się zarodka
w macicę, zdaje się być mocno naciągane.
Zapłodniona, dzieląca się komórka to nie człowiek,
a staje się nim na skutek przylgnięcia do ścianki macicy ? Hm ...
Medyczna definicja ciąży jest, jaka jest, ale chyba nie o to chodzi.
To raczej kwestia własnego, wewnętrznego przekonania.
Albo uznajemy, że życie zaczyna się w momencie zapłodnienia, albo nie.
I z tego wypływają ewentualne dalsze decyzje i działania.
Oburzanie się na samą myśl o aborcji,
a jednocześnie pełna aprobata dla Postinoru
jest po prostu sporą niekonsekwencją.

Pozdrawiam !
Mała Mi

do góry

Użytkownik Arek napisał:
> słownik j.polskiego:
> skrobanka (rz. ż Ib, lm D. ~nek, pot. 'zabieg polegający na usunięciu z
> jamy macicy tkanek płodowych lub tkanek chorych'

czy slownik j. polskiego jest adekwatny do tematow medyczych i
biologicznych? Czy tlumaczy fachowo dany termin? Czy na wykladach z
biologii student uczy sie ze slownika j. polskiego?
Skrobanka to inaczej wylyzeczkowanie macicy a to jest jedna z metod
aborcji wypierana przez metody prozniowe.


--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

do góry