-
141. Data: 2005-01-29 23:15:24
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: "Slav" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:cth4lh$avl$1@news.onet.pl...
> Slav rzecze:
>> Rozpłacz się jeśli musisz, trudno. Wyraz "kobieto" w twojej wypowiedzi
>> był użyty pejoratywnie.
>
> A może jeszcze mi wytłumaczysz co jest pejoratywnego w słowie "kobieto"?
> Bo pytałem się Ciebie, czy jakby ona napisała "ale o czym bredzisz
> mężczyzno" to też byś oburzył, ale jakoś nie widzę odpowiedzi.
> I kto tu jest seksistą ?
>
>> Widzę, że nie żyjesz w mojej kulturze i trochę mnie to martwi.
>
> A mnie nie. W mojej kulturze nie mówi się - bez napiętnowania - fałszywego
> słowa o innych i to na dodatek publicznie, ale widzę, że
> w Twojej jest to akceptowalne skoro to mnie się czepiłeś.
>
> > Wydawało mi się, że większość ludzi w cywilizowanym
>> centrum Europy powinna pewien poziom reprezentować. Ty jesteś tej tezy
>> zaprzeczeniem.
>
> No wiesz - żebyś mógł zabłyszczeć jako szlachetny rycerz chroniący
> białogłowy przed takimi chamami jak ja czyli używającymi przymiotnika
> "kobieto" w stosunku do kobiet.
>
>> Rozumiem, że nie zgadzasz się z wypowiedziami Emi ale Twoje odzywki o
>> bredzeniu .... żenujące!!
>
> Co nie? W ramach autopokuty odczytam sobie aż cztery zdrowaśki.
>
> > No cóż, pozostaje mieć nadzieję, że wydoroślejesz.
>
> Tak jest panie przedszkolankowy!
>
>
> Arek
A gdzież to fałszywe słowo o innych?? Cofam wszystko co napisałem a
zwłaszcza to o nadziei na wydoroślenie. Mimo długiego pobytu na tej grupie
przegapiłem Pana, Panie Buzdygan. http://www.raf256.com/arnold/ . PLONK,
soczysty i nieodwołalny. Ani słowa więcej z Panem Buzdyganem. Przepraszam
Grupę !!
Sławek
-
142. Data: 2005-01-29 23:20:26
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: Arek <a...@e...net>
Slav rzecze:
> A gdzież to fałszywe słowo o innych??
W "ignoranckie wypowiedzi jak Twoje" .
> zwłaszcza to o nadziei na wydoroślenie. Mimo długiego pobytu na tej
> grupie przegapiłem Pana, Panie Buzdygan. http://www.raf256.com/arnold/ .
Hmmm... po co ten link Slav? Czyżbyś okazał się być kolejnym debilem,
który się na nią nabrał i nią afektuje?
> PLONK, soczysty i nieodwołalny. Ani słowa więcej z Panem Buzdyganem.
> Przepraszam Grupę !!
Oby się nie okazało, że masz cholewę zamiast gęby - grupa trzyma Cię za
słowo!
ubawiony
Arek
--
www.hipnoza.info
-
143. Data: 2005-01-30 07:17:28
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: gazebo <g...@p...pl>
Sławek SWP wrote:
>
> Przed chwilą obejrzałem reklamę o treści http://www.wpadka.pl/
> Nawet nie ma mrugania okiem jak kiedyś przy piwie ... treść jest wyłożona
> jak kawa na ławę.
>
> Interesuje mnie bardzo jak reklamodawca zamierza się bronić przed
> oskarżeniem o złamanie prawa, które chyba wciąż obowiązuje ? Może zyski
> całkowicie pokryją koszt rozprawy i ewentualne kary ? No i oczywiście
od razu zastrzegam, lekarzem nie jestem, ciaza to terminologia dotyczaca
kobiety i zaplodnienia _kobiety_ a nie zaplodnienia jaja jak to
przedstawia tutaj Arek, jesli wszczepisz (zagniezdzenie) zaplodnione
jajo w scianke macicy (in vitro) mowimy o ciazy, jesli oddzielisz jajo
od samicy to ciaza zostaje przerwana, i mamy aborcje (skrobanke) czy
poronienie jesli nastapi to bez ingerencji, nie wiem dlaczego zmienila
sie tresc ulotki, co podawal nizej Arek, moze z powodu zmian prawnych,
przepisow, jej tresc nie jest oszustwem
--
Come In Number 51, Your Time Is Up
-
144. Data: 2005-01-30 09:16:10
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Emi" <e...@v...pl> napisał w wiadomości
news:ctgmh1$909$1@news.onet.pl...
> a mi się rzygać chce jak słyszę tak ignornckie wypowiedzi jak Twoje w
> tym momencie...
I dobrze Ci tak. Powinnaś prócz wymiotów dostać sraczki za karmienie trolla
i wywlekanie popaprańca z kibelka.
Pzdr
Leszek
-
145. Data: 2005-01-30 09:17:59
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Slav" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cth5fg$fb1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ani słowa więcej z Panem Buzdyganem. Przepraszam Grupę !!
Lepiej późno niż wcale. Nich szczeka głupol na pustyni. To go zabije;))
Pzdr
Leszek
-
146. Data: 2005-01-30 09:42:46
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cti8kl$4f5$1@opal.icpnet.pl...
>
> Powinnaś prócz wymiotów dostać sraczki i wywlekanie popaprańca z kibelka.
Nie musisz sie z nami dzielic swoja codziennoscia szpitala psychiatrycznego.
Widze, ze masz nadal żle leki ustawione.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
147. Data: 2005-01-30 11:10:34
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: "makumba" <m...@n...com>
> > Polecam http://www.raf256.com/arnold/
>
> Masz Ewę za debilkę, że jej podajesz link dla tej strony?
ciebie wszyscy maja za debila ;p
-
148. Data: 2005-01-30 13:31:57
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: Arek <a...@e...net>
gazebo rzecze:
> od razu zastrzegam, lekarzem nie jestem, ciaza to terminologia dotyczaca
> kobiety i zaplodnienia _kobiety_ a nie zaplodnienia jaja jak to
Ja mówiłem, że ciąża liczy się od zapłodnienia, a nie od zapłodnienia
jaja. To, że rozmowa zeszła na szczegóły to już nie moja wina.
> przedstawia tutaj Arek, jesli wszczepisz (zagniezdzenie) zaplodnione
> jajo w scianke macicy (in vitro) mowimy o ciazy, jesli oddzielisz jajo
Ale po co dajesz takie przykłady, które nie są żadnym naturalnym
sposobem rozwoju?
> nie wiem dlaczego zmienila sie tresc ulotki, co podawal nizej Arek,
> moze z powodu zmian prawnych, przepisow, jej tresc nie jest oszustwem
Nie z powodu zmian prawnych tylko tego, że spadła im sprzedaż razem ze
wzrostem świadomości ludzi kiedy zaczyna się ludzkie życie.
pozdrawiam
Arek
--
www.hipnoza.info