-
21. Data: 2005-06-21 13:35:45
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "flower" <f...@w...pl>
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
napisał w wiadomości news:d994pm$lst$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:d994jh$kce$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> >Nie wiesz o tym?
>
> Ale karani sa wszyscy - w różnej skali ale wszyscy. Nie wiesz o tym?
Ja? Wiem. To ty się głupio pytasz czy to mniejsze przestępstwo.
Z mojej strony EOT.
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
-
22. Data: 2005-06-21 13:39:30
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "flower" <f...@w...pl>
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
napisał w wiadomości news:d9952u$o3e$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Kriepa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:d994qd$m1t$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Tak mnie tylko zastanawia czy ci, co te bzdury tu wypisują naprawdę w
nie
> > wierzą...
>
> Poczytaj skarbie o pytaniach retorycznych. Po drugie - uwazasz, ze zasada
> rownosci wszystkich wobec prawa to bzdura? Hmm...
Jej chodzi o to, skoro nie domyślasz się sama, że zrównywanie kanapowców z
rasami typowo obrończymi to bzdura. Ja się zgadzam. Ty też, tylko nie chcesz
się przyznać, i tak się przkomarzasz dla sportu.
Ja wysiadam.
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
-
23. Data: 2005-06-21 13:40:37
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "flower" <f...@w...pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d995am$hn8$3@nemesis.news.tpi.pl...
> HaNkA ReDhUnTeR napisał(a):
>
> >
> > Mi sie cale zycie wydawalo, ze psa w lesie puszczac nie wolno, ale
niedawno ktoś mi
> > udowodnil, ze mozna:-))
>
> Można chyba tylko na polowaniu - art. 166 kw.
A w lesie musi być w kagańcu?
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
-
24. Data: 2005-06-21 13:45:00
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
flower napisał(a):
>>Można chyba tylko na polowaniu - art. 166 kw.
> A w lesie musi być w kagańcu?
A las to miejsce publiczne ?
--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 *PMS Edition* PRRC: Jackson + AT1200
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl
-
25. Data: 2005-06-21 13:45:03
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d9959l$ph1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ja? Wiem. To ty się głupio pytasz czy to mniejsze przestępstwo.
Ja się głupio pytam, zeby Ci ulatwic dojscie do tezy, ze prawo jest jedno
dla wszystkich. Z punktu widzenia matki, ktorej tracilbys dzieciaka przy
przedszkolu nawet przekroczywszy minimalnie dozwolna predkosc bylbys taka
sama gnida jak ten jadacy z predkoscia 2x wieksza. A Ty zdaje sie
spodziewalbys sie od niej kwiatów i podziekowania ze jechales "tylko troche
za szybko"
HaNkA
-
26. Data: 2005-06-21 13:45:48
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "flower" <f...@w...pl>
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
napisał w wiadomości news:d995kt$s82$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:d9959l$ph1$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Ja? Wiem. To ty się głupio pytasz czy to mniejsze przestępstwo.
>
> Ja się głupio pytam, zeby Ci ulatwic dojscie do tezy, ze prawo jest jedno
> dla wszystkich. Z punktu widzenia matki, ktorej tracilbys dzieciaka przy
> przedszkolu nawet przekroczywszy minimalnie dozwolna predkosc bylbys taka
> sama gnida jak ten jadacy z predkoscia 2x wieksza. A Ty zdaje sie
> spodziewalbys sie od niej kwiatów i podziekowania ze jechales "tylko
troche
> za szybko"
Niestety, nie daję się już dalej wciągać w tę kretyńską rozmowę.
Powtarzam: z mojej strony EOT.
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
-
27. Data: 2005-06-21 13:48:41
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d995gh$r5a$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
>, że zrównywanie kanapowców z
> rasami typowo obrończymi to bzdura
Dla jasnosci - rottweiler np byl wykorzystywany jako pies pasterski:-)) Na
> i tak się przkomarzasz dla sportu.
Bo smieszą mnie ludzie z mentalnoscia Kalego.
> Ja wysiadam.
A to juz czytalam. Napisz jeszcze parę razy, ze to EOT:-))
HaNkA
-
28. Data: 2005-06-21 13:52:15
Temat: Re: Co z groźnymi psami? Przecież wszystkie psy są potencjalnie grożne!
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d994dp$ivq$1@nemesis.news.tpi.pl...
<cut>
To i ja się wtrącę. Te przepisy, że pies musi być na smyczy i kagańcu jest
chybiony. Podam to na własnym przykładzie. Otóż ok 10 lat temu byłem u
ciotki. Wyszedłem sobie na dwór, aby się przewietrzyć. Nagle pies wyskoczył
z balkonu z 1 piętra. Ugryzł mnie w nogę. Coś szczególnego nie było, ale
lekki uraz psychiczny pozostał. Przecież wtedy nie było, nie ma oraz nie
będzie przepisy, żeby pies był w kagańcu bez przerwy. Mój pies jest tak
silny, że bez problemu zerwie się z łańcucha (taki co się stosuje dla krów).
Kto tylko przejdzie obok furtki od razu szczeka. I powiem wam, że on nie
jest groźny (owczarek niemiecki)., gdyż boi się nawet małych pisklaków. Gdy
raz mu wszedł do budy, to bał się wejść. Musiałem ratować psa z opresji, bo
by się załamał psychicznie. :P
--
http://tiny.pl/h4nz
-
29. Data: 2005-06-21 13:54:59
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d995sb$of$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Powtarzam: z mojej strony EOT.
LOL. Znasz w ogole znaczenie skrótu, ktory uzywasz? Najczęściej ludzie piszą
go, aby zaznaczyc, ze to ich ostatnia wypowiedz w danym wątku, nie zas
produkują nowe posty z tym skrótem, za kazdym razem gdy ich zaświerzbi
klawiatura:-))
Ale Ty przeciez jestes wyjątkowy :-))
HaNkA
-
30. Data: 2005-06-21 14:03:01
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "flower" <f...@w...pl>
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl>
napisał w wiadomości news:d9967f$3jl$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:d995sb$of$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Powtarzam: z mojej strony EOT.
>
> LOL. Znasz w ogole znaczenie skrótu, ktory uzywasz? Najczęściej ludzie
piszą
> go, aby zaznaczyc, ze to ich ostatnia wypowiedz w danym wątku, nie zas
> produkują nowe posty z tym skrótem, za kazdym razem gdy ich zaświerzbi
> klawiatura:-))
>
> Ale Ty przeciez jestes wyjątkowy :-))
Najczęściej pisze się go po to, żeby jakoś cywilizowanie zakończyć wątek,
zamiast uprawiać przepychankę w usenetowym stylu bez końca.
Z zajadłością godną ratlerka. To jest, chciałem powiedzieć, ratlera.
Koniec odcinka trzeciego, ostatniego.
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII