Arek pisze:
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> Jeśli już to pomówił. To po pierwsze.
>
> Pomówić to może świadek, a on oskarżył.

Oskarżenie to formalne złożenie aktu oskarżenia.

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:
> Dnia Sun, 14 Dec 2008 10:57:23 +0100, Wojciech Malinowski napisał(a):
>
>> Może jeszcze sąd powinien powołać biegłych w celu ustalenia ceny, po
>> której Ziobro ma kupować marchewkę i ogórki w spożywczym?
>
> A zostal zobowiazany do zakupu marchewki w konkretnym spozywczym?

A to nie miały być trzy dowolne stacje ogólnopolskie? a nie trzy konkretne?
Może przecież w TRWAM ogłosić jedne.

A.

do góry

Dnia Sun, 14 Dec 2008 23:18:21 +0100, A napisał(a):

> A to nie miały być trzy dowolne stacje ogólnopolskie? a nie trzy konkretne?
> Może przecież w TRWAM ogłosić jedne.

No wlasnie konkretnych (TVP, Polsat i TVN). O ile nakaz przeprosin w
ogolnopolskiej telewizji bylby zrozumialy (rowniez ze wzkazaniem czasu
najwiekszej ogladalnosci), to cos takiego wyglada na szykane.
To nie jest zadosuczynienie, tylko niewspolmiernie surowa kara.

Prawnicza i lekarska klika ma sie dobrze. Ustawy majace ulatwic dostep do
zawodow prawniczych zostaly uwalone przez (oczywiscie obiektywnych;>)
prawnikow. Zostalo jeszcze przysrac macicielowi na dowidzenia.

W jednym przypadku uznaje sie, ze publiczne nazwanie kogos chamem, albo
alkoholikiem jest OK, w drugim rujnuje sie komus zycie.
Panstwo "prawa".

do góry

Jacek Krzyzanowski wrote:
> W jednym przypadku uznaje sie, ze publiczne nazwanie kogos chamem, albo
> alkoholikiem jest OK, w drugim rujnuje sie komus zycie.
> Panstwo "prawa".

Ja widzę różnicę w wypowiedzeniu subiektywnej opinii (*uważam*
prezydenta za chama) przez człowieka postrzeganego trochę jako oszołoma,
którego należy traktować pół-serio, a mocnej sugestii (*już nigdy
nikogo* nie pozbawi życia) przez człowieka chcącego być postrzeganym za
strażnika sprawiedliwości (i prawa).

Pozdrawiam,
Wojciech Malinowski

do góry

Osobnik posiadający mail a...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Powiem to inaczej: Każdemu całowiekowi a nawet politykowi może się
> zdarzyć czasem coś "chlapnąć językiem". To co z czynu Ziobry zrobiło
> coś zasługującego moim zdaniem na taką karę to brak wycofania się,
> sprostowania lub doprecyzowania w miarę szybko po tej konferencji
> (dzień lub dwa) i twardy upór w długotrwałym podtrzymywaniu
> wygłoszonego być może pod wpływem emocji i/lub chwili twierdzenia.
>

ale jak miał sie wycofac, skoro wszystko co mowił i co robił w tamtym
okresie nie miało na celu dbania o interes pacjenta. Robił to po to, aby
zdobywac glosy wyborcow budujac wizerunek twardej partii, bezkompromisowo
walczacej z przestepcami.
To nie było cos co mu sie wymskneło - to była przygotowana konferencja
prasowa.
Wypsneło to sie tej pani minister na temat czerwonej torebki...

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

do góry

On 15 Gru, 00:41, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote:
> Osobnik posiadający mail a...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
> > Powiem to inaczej: Każdemu całowiekowi a nawet politykowi może się
> > zdarzyć czasem coś "chlapnąć językiem". To co z czynu Ziobry zrobiło
> > coś zasługującego moim zdaniem na taką karę to brak wycofania się,
> > sprostowania lub doprecyzowania w miarę szybko po tej konferencji
> > (dzień lub dwa) i twardy upór w długotrwałym podtrzymywaniu
> > wygłoszonego być może pod wpływem emocji i/lub chwili twierdzenia.
>
> ale jak miał sie wycofac, skoro wszystko co mowił i co robił w tamtym
> okresie nie miało na celu dbania o interes pacjenta. Robił to po to, aby
> zdobywac glosy wyborcow budujac wizerunek twardej partii, bezkompromisowo
> walczacej z przestepcami.
> To nie było cos co mu sie wymskneło - to była przygotowana konferencja
> prasowa.
> Wypsneło to sie tej pani minister na temat czerwonej torebki...
>
> --
> Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ;www.rowery.rejtravel.pl
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
> Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
> Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

Jeśli chodzi o zachowanie się polityków to jeśli już piszesz to napisz
prawdę, każdy kto znajdzie lub jest blisko zdobycia odpowiedniego
stanowiska potrafi zatracić swoją świadomość i zachowywać się inaczej
niż wcześniej.
Dlaczego do tej pory nie wprowadzono zasady odpowiedzialności za
skutki działania polityków będących przy władzy?
Istnieje tylko zemsta i podkopy polityczne, gdyby istniała taka
odpowiedzialność na pewno nie było by tak wielu chętnych na te
stanowiska i może społeczeństwo wreszcie widziało by poprawę swojego
bytu.

do góry

Jak np. cena adwokata, cena radcy, cena sądu czy cena komornika?
Ewentualnie mozemy pójść do restauracji, gdzie w karcie umieszczą wpis "nasz kucharz
dokłada tzw. należytej staranności, nie przychodzi do pracy, gdy mu się nie chce, i
za nic nie odpowiada, nawet jak klient się porzyga lub umrze"?
JaC


-----

> Na szczęście żyjemy w kraju, w którym ceny ustalane są przez sprzedających i
pośrednio przez kupujących, a nie przez biegłych sądowych.

do góry

Użytkownik <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:a8fd94d8-d8b9-4d13-90f4-e9e8009604fb@b38g2000pr
f.googlegroups.com...

> moim zdaniem wyrok niesprawiedliwy, bo oplacenie ogłoszeń przerasta
> dorebek życia.

zaprawde powiadam wam ze godne to i sprawiedliwe
moze da to do myslenia innym obszczymurkom z wiejskiej, ze nalezy sie liczyc
ze slowami

do góry

Osobnik posiadający mail c...@w...eu napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> Jeśli chodzi o zachowanie się polityków to jeśli już piszesz to napisz
> prawdę

a w ktorym miejscu z prawda sie minałem?
P.S. Przed odpowiedzia, zerknij szybko do netykiety - szukaj pod hasłem -
pisanie pod cytatem.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

> Osobnik posiadający mail a...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> Powiem to inaczej: Każdemu całowiekowi a nawet politykowi może się
>> zdarzyć czasem coś "chlapnąć językiem". To co z czynu Ziobry zrobiło
>> coś zasługującego moim zdaniem na taką karę to brak wycofania się,
>> sprostowania lub doprecyzowania w miarę szybko po tej konferencji
>> (dzień lub dwa) i twardy upór w długotrwałym podtrzymywaniu
>> wygłoszonego być może pod wpływem emocji i/lub chwili twierdzenia.
>>
>
> ale jak miał sie wycofac, skoro wszystko co mowił i co robił w tamtym
> okresie nie miało na celu dbania o interes pacjenta. Robił to po to, aby
> zdobywac glosy wyborcow budujac wizerunek twardej partii, bezkompromisowo
> walczacej z przestepcami.
> To nie było cos co mu sie wymskneło - to była przygotowana konferencja
> prasowa.

Mi się wydaje że w którymś momencie stosował przynajmniej w mediach
linie obrony "wymskło mi się" ale tylko cudzą głowę za to dam :-)

> Wypsneło to sie tej pani minister na temat czerwonej torebki...

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
Strach ma wielkie oczy.
-- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

do góry