Witam

Jak w temacie.
Napisałem pismo do Prezydenta Miasta z prośbą o wyjaśnienie kilku
wątpliwości.
Z tego co wiem maksymalny czas na odpowiedź to 30 dni. Co mogę zrobić,
jeżeli po tym czasie nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.
Zachodzi z mojej strony podejrzenie, że jest to celowe przedłużanie terminu
odpowiedzi z uwagi na niewygodną sprawę dla władz lokalnych.
Proszę o poradę

Pozdr

Darek

do góry

> Witam
>
> Jak w temacie.
> Napisałem pismo do Prezydenta Miasta z prośbą o wyjaśnienie kilku
> wątpliwości.
> Z tego co wiem maksymalny czas na odpowiedź to 30 dni. Co mogę zrobić,
> jeżeli po tym czasie nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.
> Zachodzi z mojej strony podejrzenie, że jest to celowe przedłużanie terminu
> odpowiedzi z uwagi na niewygodną sprawę dla władz lokalnych.
> Proszę o poradę
>
> Pozdr
>
> Darek

zdaje się, że skarga na bezczynność do rady gminy /art. 229 par. 1 pkt 3 K.p.a./.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Darek" <d...@c...interia.pl> napisał w wiadomości
news:dkkosu$8v8$1@atlantis.news.tpi.pl...

Odpowiedź na pytanie silnie zależy od tego, czego pytanie dotyczyło. O
ile dotyczyło ono kwestii objętych ust. z dnia 6 września 2001 r. o
dostępie do informacji publicznej, to termin udzielenia odpowiedzi
wynosi 14 dni, a odmowa jej udzielenia stanowi przestępstwo opisane w
tej ustawie. Jeżeli informacja publiczna nie może być udostępniona w
tym terminie, podmiot obowiązany do jej udostępnienia powiadamia w tym
terminie o powodach opóźnienia oraz o terminie, w jakim udostępni
informację, nie dłuższym jednak niż 2 miesiące od dnia złożenia
wniosku. Odmowa udostępnienia informacji publicznej przez organ władzy
publicznej następują w drodze decyzji, do której mają zastosowanie
przepisy kpa.

Udostępnieniu podlega informacja publiczna, w szczególności o:
1) polityce wewnętrznej i zagranicznej, w tym o:
a) zamierzeniach działań władzy ustawodawczej oraz wykonawczej,
b) projektowaniu aktów normatywnych,
c) programach w zakresie realizacji zadań publicznych, sposobie ich
realizacji, wykonywaniu i skutkach realizacji tych zadań,
2) podmiotach, o których mowa w art. 4 ust. 1, w tym o:
a) statusie prawnym lub formie prawnej,
b) organizacji,
c) przedmiocie działalności i kompetencjach,
d) organach i osobach sprawujących w nich funkcje i ich kompetencjach,
e) strukturze własnościowej podmiotów, o których mowa w art. 4 ust. 1
pkt 3-5,
f) majątku, którym dysponują,
3) zasadach funkcjonowania podmiotów, o których mowa w art. 4 ust. 1,
w tym o:
a) trybie działania władz publicznych i ich jednostek organizacyjnych,
b) trybie działania państwowych osób prawnych i osób prawnych
samorządu terytorialnego w zakresie wykonywania zadań publicznych i
ich działalności w ramach gospodarki budżetowej i pozabudżetowej,
c) sposobach stanowienia aktów publicznoprawnych,
d) sposobach przyjmowania i załatwiania spraw,
e) stanie przyjmowanych spraw, kolejności ich załatwiania lub
rozstrzygania,
f) prowadzonych rejestrach, ewidencjach i archiwach oraz o sposobach i
zasadach udostępniania danych w nich zawartych,
4) danych publicznych, w tym:
a) treść i postać dokumentów urzędowych, w szczególności:
- treść aktów administracyjnych i innych rozstrzygnięć,
- dokumentacja przebiegu i efektów kontroli oraz wystąpienia,
stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,
b) stanowiska w sprawach publicznych zajęte przez organy władzy
publicznej i przez funkcjonariuszy publicznych w rozumieniu przepisów
Kodeksu karnego,
c) treść innych wystąpień i ocen dokonywanych przez organy władzy
publicznej,
d) informacja o stanie państwa, samorządów i ich jednostek
organizacyjnych,
5) majątku publicznym, w tym o:
a) majątku Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych,
b) innych prawach majątkowych przysługujących państwu i jego długach,
c) majątku jednostek samorządu terytorialnego oraz samorządów
zawodowych i gospodarczych oraz majątku osób prawnych samorządu
terytorialnego, a także kas chorych,
d) majątku podmiotów, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 5,
pochodzącym z zadysponowania majątkiem, o którym mowa w lit. a)-c),
oraz pożytkach z tego majątku i jego obciążeniach,
e) dochodach i stratach spółek handlowych, w których podmioty, o
których mowa w lit. a)-c), mają pozycję dominującą w rozumieniu
przepisów Kodeksu spółek handlowych, oraz dysponowaniu tymi dochodami
i sposobie pokrywania strat,
f) długu publicznym,
g) pomocy publicznej,
h) ciężarach publicznych.

Reasumując ponowił bym wezwanie z zastrzeżeniem, że po bezskutecznym
upływie terminu złożysz zawiadomienie do organów ścigania.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dkm006$e5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Darek" <d...@c...interia.pl> napisał w wiadomości
> news:dkkosu$8v8$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Odpowiedź na pytanie silnie zależy od tego, czego pytanie dotyczyło.

Moje pytanie do urzędu miasta dotyczyło kryteriów jakimi kieruje się
prezydent miasta, ustalając cenę za sprzedawane w drodze bezpretargowej
nieruchomości ich najemcom na zasadzie pierwokupu. Wartośc ustalona jest
przez rzeczoznawcę majątkowego, natowiast cena ustalona przez prezydenta
jest zancznie wyższa. Urzędasy powołują się na art 67 ust 3 ustawy o
gospodarce nieruchomościami, gdzie jest napisane, że jeżeli nieruchomośc
sprzedawana jest na drodze bezprzetargowej to jej cena nie może być niższa
niz wartość a więc jak twierdzą może byc wyższa (???). Zapytałem więc o to,
wedlug jakich kryteriów ustalana jest ta cena wyższa niz wartośc. Może PAN
prezydent ustalić ją sobie według własnego widzimisię?
Więc wnioskuję, że w moim przypadku raczej nie ma zastosowania ustawa o
dostępie do infornmacji publicznej. Czy sie mylę?

Darek

do góry

Użytkownik "Darek" <d...@c...interia.pl> napisał w wiadomości
news:dkms7l$836$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Więc wnioskuję, że w moim przypadku raczej nie ma zastosowania
ustawa o
> dostępie do informacji publicznej. Czy się mylę?

Moim zdaniem jak najbardziej ma. Jest to informacja o sposobach
przyjmowania i załatwiania spraw przez urząd.

do góry