Natomiast mam kat. B. Wiem tyle, że taryfikator przewiduje za to 300zł mandat.
Natomiast znalazłem jeszcze coś takiego:

KK: "Art. 179. Kto (...) dopuszcza do prowadzenia pojazdu mechanicznego albo
innego pojazdu na drodze publicznej przez (...) osobę nie posiadającą wymaganych
uprawnień, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2."

Czy policja może zamiast mandatu skierować według własnego uznania sprawę do
sądu? Od czego zależy, czy dadza mandat, czy skierują sprawę do sądu? Czy sąd
może w takim przypadku zasądzić zatrzymanie prawa jazdy np. na rok? Na jakiej
podstawie?

Dziękuję
--
Lukasz

do góry

I jeszcze taka refleksja: jaka jest różnica pomiędzy Art. 179 KK, który
wymieniłem wcześniej a poniższym:

KW: "Art. 94. § 1. Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając do tego
uprawnienia,
podlega karze grzywny."

Czym różnią się te dwa artykuły? Pierwszy mówił max. o pozbawieniu wolności, a
drugi przewiduje de facto za to samo karę tylko grzywny?

do góry

LukaszS pisze:
> KK: "Art. 179. Kto (...) dopuszcza do prowadzenia pojazdu mechanicznego
> albo innego pojazdu na drodze publicznej przez (...) osobę nie
> posiadającą wymaganych uprawnień, podlega grzywnie, karze ograniczenia
> wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

tylko wydaje ci się, że to co wyciąłeś jest nieistotne

> Czy policja może zamiast mandatu skierować według własnego uznania
> sprawę do sądu?

oczywiście że może
tyle że nie za przestępstwo a za wykroczenie - grzywna do 5000 zł

> Od czego zależy, czy dadza mandat, czy skierują sprawę
> do sądu?

od ich uznania

> Czy sąd może w takim przypadku zasądzić zatrzymanie prawa jazdy
> np. na rok?

nie

KG

do góry

>> Czy sąd może w takim przypadku zasądzić zatrzymanie prawa jazdy np. na rok?
>
> nie

Ale dlaczego?

do góry

LukaszS <l...@p...onet_WYTNIJ_.pl> napisał(a):

> >> Czy sąd może w takim przypadku zasądzić zatrzymanie prawa jazdy np. na rok?
> >
> > nie
>
> Ale dlaczego?

Bo zakaz prowadzenia pojazdów orzeka się, kiedy ustawa tak stanowi. Przy art.
94 kw. nie ma wzmianki, że można orzec ten środek karny.

kuba

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

LukaszS pisze:
> Natomiast mam kat. B. Wiem tyle, że taryfikator przewiduje za to 300zł
> mandat. Natomiast znalazłem jeszcze coś takiego:
>
> KK: "Art. 179. Kto (...) dopuszcza do prowadzenia pojazdu mechanicznego
> albo innego pojazdu na drodze publicznej przez (...) osobę nie
> posiadającą wymaganych uprawnień, podlega grzywnie, karze ograniczenia
> wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
>
> Czy policja może zamiast mandatu skierować według własnego uznania
> sprawę do sądu? Od czego zależy, czy dadza mandat, czy skierują sprawę
> do sądu? Czy sąd może w takim przypadku zasądzić zatrzymanie prawa jazdy
> np. na rok? Na jakiej podstawie?
>
> Dziękuję
dawno dawon temu( lata 90siąte) kolega napytał sobie tak biedy. Miał B i
był w trakcie robienia A. JEżdził na motorze..... dostał dosyć wysoką
grzywne, (50% wartosci owego motoru) i zakaz prowadzenia na chyba 3 lata
(A+B!) TERAZ dodatkowo były by nieprzyjemności ze strony OC.
Reasumujac, jak niemasz A to tak jakbyś niemiał wcale prawka. jak
niemasz prawka i poruszasz sie pojazdem po drogach publicznych, OC
płacisz z wąłsnej kasy.

ToMasz

do góry

LukaszS pisze:
> Natomiast mam kat. B. Wiem tyle, że taryfikator przewiduje za to 300zł
> mandat. Natomiast znalazłem jeszcze coś takiego:
>
> KK: "Art. 179. Kto (...) dopuszcza do prowadzenia pojazdu mechanicznego
> albo innego pojazdu na drodze publicznej przez (...) osobę nie
> posiadającą wymaganych uprawnień, podlega grzywnie, karze ograniczenia
> wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
>
> Czy policja może zamiast mandatu skierować według własnego uznania
> sprawę do sądu? Od czego zależy, czy dadza mandat, czy skierują sprawę
> do sądu? Czy sąd może w takim przypadku zasądzić zatrzymanie prawa jazdy
> np. na rok? Na jakiej podstawie?
>
> Dziękuję

Jakieś 2-3 lata temu znajomy ok 21 lat odprowadzał motocykl innego
znajomego na parking. Korzystając z okazji przejechał się. Spowodował
dosyć poważny wypadek.

Kolega miał B, ale nie miał A. A teraz konsekwencje czynu:
- Sąd grodzki - sprawa umorzona z racji dużego uszczerbku na zdrowiu
sprawcy. (czy jakoś tak)
- Nie dostał ubezpieczenia za swoje szkody (był ubezpieczony przez uczelnie)
- Musiał zapłacić za motocykl (AC było o d..e rozbić)
- Musiał zapłacić za rozbity samochód (OC jak wyżej)
- Prawka B mu nie tknęli
- Ubezpieczyciel poszkodowanej wystąpił do niego o zwrot wypłaconego
odszykowania NNW. (kobieta poszkodowana zrezygnowała z tego
odszkodowania, gdy dowiedziała się w jakim stanie jest sprawca, więc tu
mu się upiekło)
- A dziś dostaje rentę inwalidzką i spłaca z niej zobowiązania.

Nie wiem czy coś jeszcze było, ale wiem, że nie opłaca się jeździć bez
uprawnień.

do góry

LukaszS wrote:
> I jeszcze taka refleksja: jaka jest różnica pomiędzy Art. 179 KK, który
> wymieniłem wcześniej a poniższym:
>
> KW: "Art. 94. § 1. Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając
> do tego uprawnienia,
> podlega karze grzywny."
>
> Czym różnią się te dwa artykuły? Pierwszy mówił max. o pozbawieniu
> wolności, a drugi przewiduje de facto za to samo karę tylko grzywny?


przeczytaj jeszcze raz 179.
par 179: Kto DOPUSZCZA ... -> ten kto ci dał motor i pozwolił ci jechać
(oczywiscie jak motor nie był twoj)
par 94: kto PROWADZI .... -> kierujący motorem

do góry

> przeczytaj jeszcze raz 179.
> par 179: Kto DOPUSZCZA ... -> ten kto ci dał motor i pozwolił ci jechać
> (oczywiscie jak motor nie był twoj)
> par 94: kto PROWADZI .... -> kierujący motorem

Dzieki! Rozumiem, że przy sprzedaży samochodu/motoru, gdy kupujący chce się
przejechać trzeba grzecznie zapytać, "czy ma pan prawo jazdy?". A najlepiej
sprawdzić. Bo grozi za to większa kara, niż za samą jazdę bez prawka.

--
Lukasz

do góry

> JEżdził na motorze..... dostał dosyć wysoką
> grzywne, (50% wartosci owego motoru) i zakaz prowadzenia na chyba 3 lata
> (A+B!)

No właśnie dlatego chciałem potwierdzić, czy to "urban legend, czy ma jakas
podstawę w obecnym prawdodawstwie? Jest na to jakaś podstawa, że sąd może
zasądzić zatrzymanie prawa jazdy kat. B? Bo jak rozsądnie argumentuje kolega
Kuba, to nie ma takiej możliwości.


Tak na marginesie kolega mi ostatnio opowiadał, że wyjeżdżając z osiedla wymusił
pierwszeństwo na małżeństwie policjantów jadących prywatnym samochodem. Tak się
wkurzyli, że skierowali sprawę do Sądu Grodzkiego. Kolega dostał (za wymuszenie
pierwszeństwa!) zakaz prowadzenia pojazdów na rok. I teraz nie wiem, czy coś
zmyślał (albo nie dopowiedział), czy faktycznie sąd może zasądzić aż taką karę
za w sumie tak niewielkie przewinienie.

--
Lukasz

do góry