Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
news:igkxim1zw31q$.19lj4oa2u1v9k$.dlg@40tude.net...
> Taki problem. Program napisany na zlecenie firmy.
> Treść umowy : "...umowa dotyczy wykonania programu XXX na rzecz firmy..."
> ... "...wykonawca zrzeka się praw autorskich oraz wszelkich innych praw z
> tytułu własności dotyczących programu na rzecz firmy....".
> Program odebrano ( bez źródeł ) należność zapłacono.
> Po dwóch latach prawnicy klienta żądają kodów źródłowych powołując się na
> prawo do "tłumaczenia, przystosowywania, zmiany układu lub
> jakichkolwiek innych zmian w programie komputerowym" i w razie nie
> udostępnienia źródeł straszą procesem o utracone korzyści.
> MZ mamy do czynienia z próbą wyłudzenia bo "program" i "źródła" to dwa
> osobne dzieła ( w opisanej wyżej sytuacji ).

1. Umowa powinna zawierać dokładny opis, co jest przedmiotem umowy.
Napisanie "dotyczy wykonania programu" jest nieprecyzyjne. Umowa powinna
definiować dokładnie czym jest program. Jeśli nie zostało to sprecyzowane,
to sprawa zależy od tego, kto będzie miał lepszego prawnika ;).

2. Tekst "wykonawca zrzeka się praw autorskich" powininen brzmieć "wykonawca
zrzeka się autorskich praw majątkowych" bo tylko takie są zbywalne. I nie
sugeruje to w żaden sposób obowiązku przekazania źródeł.

3. Szkoda, że prawnicy nie myśleli nad umową w chwili kiedy była spisywana.
Jak nie napisali co chcą, to dostali co uważali i teraz to musztarda po
obiedzie.

4. Jeśli dostałeś pieniądze, to przedmiot umowy uważa się za wykonany i tym
samym nie widzę powodów do dalszych roszczeń z tego tytułu. Firma miała by
prawa do roszczen w przypadku naruszenia praw majątkowych, których się
zrzekłeś.

5. A źródła przecież skasowałeś dawno temu, bo wykonałeś przedmiot umowy a
tym samym zrzekłes się praw majątkowych do produktu i był Ci on zbędny :).
BTW. Nie wiem jak dokładnie precyzuje to obecna ustawa o prawach autorskich
i pokrewnych, ale kiedyś autor pomimo zrzeczenia się autorskich praw
majątkowych miał prawo do zachowania źródeł bez konsekwencji karnych i
finansowych, dopóki nie naruszało to praw majątkowych nabytych przez
kupującego.

--
Pozdrawiam
Błażej Filimonow
----------------------------------------------------
-----------------
http://www.e-gogle.pl

do góry

On Mon, 25 Oct 2004, Blazej Filimonow wrote:
[...]
>+ 2. Tekst "wykonawca zrzeka się praw autorskich" powininen brzmieć "wykonawca
>+ zrzeka się autorskich praw majątkowych" bo tylko takie są zbywalne.

Tak wKF: zdaje się że powinny być WYMIENIONE (które prawa
mianowicie), bo niewymienione się nie chyba liczą a "nieznane
w chwili przekazania" to w ogóle ustawa wyłącza...

>+ 4. Jeśli dostałeś pieniądze, to przedmiot umowy uważa się za wykonany i tym
>+ samym nie widzę powodów do dalszych roszczeń z tego tytułu. Firma miała by
>+ prawa do roszczen w przypadku naruszenia praw majątkowych, których się
>+ zrzekłeś.

Powiem że przekonująco brzmi :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0410260029070.-393695@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> >+ 2. Tekst "wykonawca zrzeka się praw autorskich" powininen brzmieć
"wykonawca
> >+ zrzeka się autorskich praw majątkowych" bo tylko takie są zbywalne.
> Tak wKF: zdaje się że powinny być WYMIENIONE (które prawa
> mianowicie), bo niewymienione się nie chyba liczą a "nieznane
> w chwili przekazania" to w ogóle ustawa wyłącza...
Prawnikiem nie jestem, więc co do tego się nie wypowiem. Tymniemniej zapis w
formie zaprezentowanej jest niezgodny z ustawą o prawach autorskich i jako
taki może zostać uznany za nieważny.

--
Pozdrawiam
Błażej Filimonow
----------------------------------------------------
-----------------
http://www.e-gogle.pl

do góry

> > Tak wKF: zdaje się że powinny być WYMIENIONE (które prawa
> > mianowicie), bo niewymienione się nie chyba liczą a "nieznane
> > w chwili przekazania" to w ogóle ustawa wyłącza...

Co to znaczy wKF ? to coś w stylu k.k. czy k.c. ? Mam LEX-a to znajdę takie
prawa..

mumas

do góry

On Tue, 26 Oct 2004, Mumas wrote:
[...]
>+ Co to znaczy wKF ?

"wKwestiiFormalnej" :) (nie bić !)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Zrzeczenie dotyczyło w istocie "majątkowych praw autorskich"
Skąd wywodzisz że nie wymienione prawa się nie liczą.
Dokłade sformułowanie to "wszelkich majątkowych praw autorskich do programu"
mumas

do góry

On Tue, 26 Oct 2004, Mumas wrote:

>+ Zrzeczenie dotyczyło w istocie "majątkowych praw autorskich"
>+ Skąd wywodzisz że nie wymienione prawa się nie liczą.

Bez bicia przyznaję iż "gdzieś widziałem".
Nie pamiętam czy argumentacja była oparta o fakt wykluczenia
niektórych praw (np. "przyszłych pól eksploatacji" czy praw
zależnych).
Krótko mówiąc: sprawdziwszy dwa razy wygląda mi na błąd (mój) :(

>+ Dokłade sformułowanie to "wszelkich majątkowych praw autorskich do programu"

Pozostaje obrona kwestii "co rozumiano przez 'program' w niniejszej
umowie".

pozdrowienia, Gotfryd

do góry