Sytuacja czysto hipotetyczna :)))
Małżeństwo z dzieckiem, nie żyją ze sobą, ale nigdzie formalnie (np.
separacja) nie jest to zgłoszone. On odrabia służbę zastępczą w wojsku i
dodatkowo pobiera zasiłek na utrzymanie rodziny nic nie mówiać o tym żonie.
Dodatkowo aby dostać ten zasiłek fałszuje podpis. Dodatkowo na rozprawie
rozwodowej nie przyznaje się do tego drugiego dochodu, mówiąc tylko o
żołdzie (zasiłek był 2 x wyższy niż żołd, tymczasem żona dostawała co
miesiąc tylko pół żołdu). Co mu grozi za takie machlojki???

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

Windows 95 - 32bit extensions and a graphical shell for a 16bit patch
to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor,
written by a 2bit company, that can't stand 1bit of competition.

do góry

On 15 Jan 2002, Budzik wrote:

> Małżeństwo z dzieckiem, nie żyją ze sobą, ale nigdzie formalnie (np.
> separacja) nie jest to zgłoszone.

A musi być? Małżonkowie nie mają obowiązku mieszkać razem, jedynie
przyczyniać się wzajemnie do zaspokajania potrzeb rodziny.

< On odrabia służbę zastępczą w wojsku i
> dodatkowo pobiera zasiłek na utrzymanie rodziny nic nie mówiać o tym żonie.

Nieładnie :)

> Dodatkowo aby dostać ten zasiłek fałszuje podpis. Dodatkowo na rozprawie
> rozwodowej nie przyznaje się do tego drugiego dochodu, mówiąc tylko o
> żołdzie (zasiłek był 2 x wyższy niż żołd, tymczasem żona dostawała co
> miesiąc tylko pół żołdu). Co mu grozi za takie machlojki???

Wyższe alimenty - o ile żona udowodni że faktycznie miał takie dochody.
A ostateczne rozstrzygnięcie i tak zależy od sądu...

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]

do góry

Tako rzecze n...@s...pl:


>> Małżeństwo z dzieckiem, nie żyją ze sobą, ale nigdzie formalnie (np.
>> separacja) nie jest to zgłoszone.
>
> A musi być? Małżonkowie nie mają obowiązku mieszkać razem, jedynie
> przyczyniać się wzajemnie do zaspokajania potrzeb rodziny.

w przepisach stoi: muszą prowadzić wspólne gospodarstwo domowe.
>
> < On odrabia służbę zastępczą w wojsku i
>> dodatkowo pobiera zasiłek na utrzymanie rodziny nic nie mówiać o tym
>> żonie.
>
> Nieładnie :)
NOOO!!!
>
>> Dodatkowo aby dostać ten zasiłek fałszuje podpis. Dodatkowo na
>> rozprawie rozwodowej nie przyznaje się do tego drugiego dochodu,
>> mówiąc tylko o żołdzie (zasiłek był 2 x wyższy niż żołd, tymczasem
>> żona dostawała co miesiąc tylko pół żołdu). Co mu grozi za takie
>> machlojki???
>
> Wyższe alimenty - o ile żona udowodni że faktycznie miał takie
> dochody. A ostateczne rozstrzygnięcie i tak zależy od sądu...
>
OK, za fałszowanie dokumentu i pobieranie świadczeń które się nie należały
grożą wyższe alimenty???

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym.

do góry

On 15 Jan 2002, Budzik wrote:

> w przepisach stoi: muszą prowadzić wspólne gospodarstwo domowe.

W przepisach stoi "Zadośćuczynienie temu obowiązkowi [zaspokajania potrzeb
rodziny] MOŻE polegać [...] na pracy we wspólnym gospodarstwie domowym".

Według twojego rozumowania, osoba zamężna nie mogłaby wyjechać na
tymczasową pracę do innej miejscowości (albo za granicę).

> OK, za fałszowanie dokumentu i pobieranie świadczeń które się nie należały
> grożą wyższe alimenty???

A to już co innego, ale trzeba wpierw zawiadomić o przestępstwie. A jak
sam możesz zajrzeć do KK, to po się pytasz? :)

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]

do góry

Osobnik posiadający mail'a n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> w przepisach stoi: muszą prowadzić wspólne gospodarstwo domowe.
>
> W przepisach stoi "Zadośćuczynienie temu obowiązkowi [zaspokajania
> potrzeb rodziny] MOŻE polegać [...] na pracy we wspólnym gospodarstwie
> domowym".
>
> Według twojego rozumowania, osoba zamężna nie mogłaby wyjechać na
> tymczasową pracę do innej miejscowości (albo za granicę).
>

Rzeczywiście nie spojrzałem na to w ten sposób. Czyli jeżeli w chwili
obecnej ten zasiłek nie jest już pobierany to nie bedzie to miało wpływu na
wysokośc alimentów.

>> OK, za fałszowanie dokumentu i pobieranie świadczeń które się nie
>> należały grożą wyższe alimenty???
>
> A to już co innego, ale trzeba wpierw zawiadomić o przestępstwie. A
> jak sam możesz zajrzeć do KK, to po się pytasz? :)
>
Pytam ponieważ pierwszy raz mam z czymś takim do czynienia i nie do końca
wiem gdzie w necie znaleźć kodeks karny. Ma ktoś linka???

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

do góry