Właśnie mi się trafiła *kolejna* firma pokazowych technicznych dupków
wysyłających informacje na email kogoś innego niż ich klient (osoba o
takim samym imieniu i nazwisku?). Prawdopodobnie nie przeprowadzili
należytej weryfikacji emaila podanego przez klienta albo go "zgadli".

Ja nie mam zamiaru tracić *mojego* czasu żeby skakać przez ich wymyślne
kółka a raporty ze spamcop.net (w ostatnim przypadku) nie do
nich tylko do ich ISP. Oni *spierdolili* ja ich swoim czasem dotować nie
będę jak są odporni na standardowe dla emaila "sugestie poprawy".

Za pierwszym razem było to PGNiG teraz to Nationale-Netherlanden
(domena nn.pl, whois "ING Uslugi Finansowe SA").

--
A. Filip
| Koń, któremu ufano, zrzucił jeźdźca przez łeb.
| (Przysłowie abisyńskie)

do góry

A. Filip w
<news:anfi+1dnyj80dwf-h7j3@buntownik.pl>:


> Ja nie mam zamiaru tracić *mojego* czasu żeby skakać przez ich wymyślne
> kółka a raporty ze spamcop.net (w ostatnim przypadku) nie do
> nich tylko do ich ISP. Oni *spierdolili* ja ich swoim czasem dotować nie
> będę jak są odporni na standardowe dla emaila "sugestie poprawy".

Tyle lat w branży i dalej po polsku nie potrafisz -- co chciałeś przez
powyższy bełkot przekazać? Nie masz "czasu skakać a raporty", robisz szum
informacyjny -- skurwielu aka skurwysynu -- wątpie, żeby dotarło, ale
spróbuję...


--
'Tom N'

do góry

TomN <n...@i...dyndns.org.invalid> pisze:
> A. Filip w
> <news:anfi+1dnyj80dwf-h7j3@buntownik.pl>:
>
>
>> Ja nie mam zamiaru tracić *mojego* czasu żeby skakać przez ich wymyślne
>> kółka a raporty ze spamcop.net (w ostatnim przypadku) nie do
>> nich tylko do ich ISP. Oni *spierdolili* ja ich swoim czasem dotować nie
>> będę jak są odporni na standardowe dla emaila "sugestie poprawy".
>
> Tyle lat w branży i dalej po polsku nie potrafisz -- co chciałeś przez
> powyższy bełkot przekazać? Nie masz "czasu skakać a raporty", robisz szum
> informacyjny -- skurwielu aka skurwysynu -- wątpie, żeby dotarło, ale
> spróbuję...

Standardowe raporty o spamie do nadawcy przez spamcop.net kiedyś dawno
temu chciało mi się zautomatyzować ("oskryptować"). Teraz to dla mnie
_tylko_ naciśnięcie jednego przycisku po 2-3 sekundach rzutu okiem na
maila "uznanego za spam" przez oprogramowanie.

--
A. Filip
| Cudzą butelkę wypróżniasz trzema pociągnięciami, własną - nawet
| dziesięcioma. (Przysłowie łotewskie)

do góry

W dniu 2017-07-20 o 05:26, A. Filip pisze:
> TomN <n...@i...dyndns.org.invalid> pisze:
>> A. Filip w
>> <news:anfi+1dnyj80dwf-h7j3@buntownik.pl>:
>>
>>
>>> Ja nie mam zamiaru tracić *mojego* czasu żeby skakać przez ich wymyślne
>>> kółka a raporty ze spamcop.net (w ostatnim przypadku) nie do
>>> nich tylko do ich ISP. Oni *spierdolili* ja ich swoim czasem dotować nie
>>> będę jak są odporni na standardowe dla emaila "sugestie poprawy".
>> Tyle lat w branży i dalej po polsku nie potrafisz -- co chciałeś przez
>> powyższy bełkot przekazać? Nie masz "czasu skakać a raporty", robisz szum
>> informacyjny -- skurwielu aka skurwysynu -- wątpie, żeby dotarło, ale
>> spróbuję...
> Standardowe raporty o spamie do nadawcy przez spamcop.net kiedyś dawno
> temu chciało mi się zautomatyzować ("oskryptować"). Teraz to dla mnie
> _tylko_ naciśnięcie jednego przycisku po 2-3 sekundach rzutu okiem na
> maila "uznanego za spam" przez oprogramowanie.
Nie wiedziałam, że ten

dyndns.org to też jakiś czytnuk grup dyskusyjnych:-D
Do Thunderbirda też są guziczki, a nawet on sam rozpoznaje spam.

--
animka

do góry