W dniu 2016-05-25 o 15:54, A. Filip pisze:

>>> Po prosty TY jeszcze za mało spamu dostajesz :-)
>>
>> Może właśnie dlatego, że dostaję dużo, nie zawracam sobie głowy takimi
>> pierdołami?
>>
>> Bo jeśli ty dostajesz rzeczywiście dużo spamu, i nad każdym mailem tak
>> się rozwodzisz, to niechybnie na nic innego czasu nie masz.
>
> Moja typowa procedura obsługi spamu który przeszedł przez filtry
> providera to 1-2s "rzucenia okiem" dla sprawdzenia że moje "filtry
> dodatkowe" prawidłowo go wykryły i jedno kliknięcie myszą, a cała
> reszta to już automat.
>
> A piekle się na pl.soc.prawo nad _partaczami_ (lub gorzej) który
> sprawili że musiałem wyciągać swoje rachunki i bilanse z gazowni
> żeby sprawdzić że to tym [osobnikom] się popierdoliło aż tak bardzo i
> uporczywie że _jeden_ ich opierdol tego nie załatwił/naprawił.

Dodajesz maila do "swojej listy" filtrów i nie zawracasz tyłka
postronnym swoimi wydumanymi problemami ;)

--
Liwiusz

do góry

On 25.05.2016 10:42, Liwiusz wrote:

> Nie bardzo wiem o czym bełkoczesz. Jeśli chodzi o sądy, to trochę
> zeznawałem, i chyba ani razu nie sprawdzali dowodu.

Jaja sobie robisz? Zawsze prosili od dowód tożsamości. Podaj nazwisko
sędziego, który wierzy ludziom ma piękne oczy, że oni to oni.

Shrek

do góry

Liwiusz był doprowadzany, a dowodzik w depozycie u naczelnika.


-----
> Jaja sobie robisz?
> Zawsze prosili od dowód tożsamości.
> Podaj nazwisko sędziego, który wierzy ludziom ma piękne oczy, że oni to oni.

do góry

W dniu 2016-05-25 o 18:33, Shrek pisze:
> On 25.05.2016 10:42, Liwiusz wrote:
>
>> Nie bardzo wiem o czym bełkoczesz. Jeśli chodzi o sądy, to trochę
>> zeznawałem, i chyba ani razu nie sprawdzali dowodu.
>
> Jaja sobie robisz? Zawsze prosili od dowód tożsamości. Podaj nazwisko
> sędziego, który wierzy ludziom ma piękne oczy, że oni to oni.

Widocznie w tej twojej sprawie prosili. Ja bardzo rzadko widziałem.
Ostatnio na sprawie gdzie przesłuchiwali z 50 świadków, od żadnego
dowodu nie brali.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-05-25 o 21:25, ąćęłńóśźż pisze:
> Liwiusz był doprowadzany, a dowodzik w depozycie u naczelnika.
>
>
> -----
>> Jaja sobie robisz?
>> Zawsze prosili od dowód tożsamości.
>> Podaj nazwisko sędziego, który wierzy ludziom ma piękne oczy, że oni to oni.

Powiedział pan prowadzący biuro porad prawnych "proszę chwilę poczekać,
spytam się na p.s.p." ;)

--
Liwiusz

do góry

On 26.05.2016 01:37, Liwiusz wrote:

>> Jaja sobie robisz? Zawsze prosili od dowód tożsamości. Podaj nazwisko
>> sędziego, który wierzy ludziom ma piękne oczy, że oni to oni.
>
> Widocznie w tej twojej sprawie prosili. Ja bardzo rzadko widziałem.
> Ostatnio na sprawie gdzie przesłuchiwali z 50 świadków, od żadnego
> dowodu nie brali.

Podasz nazwę sądu i nazwisko sędziego?

Bo wierzyć mi się nie chce - każdy może sobie przyjść i zeznać co mu
ślina na język przyniesie pod dowolnym nazwiskiem?

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek"

> Nie bardzo wiem o czym bełkoczesz. Jeśli chodzi o sądy, to trochę
> zeznawałem, i chyba ani razu nie sprawdzali dowodu.

Jaja sobie robisz? Zawsze prosili od dowód tożsamości. Podaj nazwisko
sędziego, który wierzy ludziom ma piękne oczy, że oni to oni.
---
Mnóstwo takich, ostatnio zaczęli sprawdzać, ale i tak nie robią tego na
każdej rozprawie. Nie ma to zresztą większego sensu, okazanie dowodu nie
wystarcza do pewnej identyfikacji.

do góry

Dnia Thu, 26 May 2016 07:55:57 +0200, Shrek napisał(a):
> On 26.05.2016 01:37, Liwiusz wrote:
>> Widocznie w tej twojej sprawie prosili. Ja bardzo rzadko widziałem.
>> Ostatnio na sprawie gdzie przesłuchiwali z 50 świadków, od żadnego
>> dowodu nie brali.
>
> Podasz nazwę sądu i nazwisko sędziego?
> Bo wierzyć mi się nie chce - każdy może sobie przyjść i zeznać co mu
> ślina na język przyniesie pod dowolnym nazwiskiem?

Przyjsc i zeznac to chyba nie - wezwany musi byc :-)

A jedna ze stron, albo i obie strony zazwyczaj swiadka znaja.

J.

do góry

Siedziałeś na sali podczas przedstawiania się sądowi tych 50 świadków?
Współczuję.


-----
> Ostatnio na sprawie gdzie przesłuchiwali z 50 świadków, od żadnego dowodu nie
brali.

do góry

Niekoniecznie, no i są świadkowie z urzędu (których sąd też nie zna).


-----
> A jedna ze stron, albo i obie strony zazwyczaj swiadka znaja.

do góry