"Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

1. Data: 2003-06-14 18:33:05
Temat: "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski
Od: "Przyjazny Andrzej" <a...@l...pl>

"Ciemność, ciemność widzę!" - czy na tę frazę Machulski może mieć
wyłączność? Moim zdaniem nie, bo jest to swoisty związek frazeologiczny,
podobnia jak "Na dobre i na złe". Jakie jest wasze zdanie?

--
Przyjazny Andrzej
ICQ: 175468603
Gadu-Gadu: 1570707

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2003-06-14 20:30:23
Temat: Re: "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski
Od: "Karol" <a...@b...poczta.onet.pl>

Użytkownik "Przyjazny Andrzej" <a...@l...pl> napisał w wiadomości
news:bcfpvm$rfo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "Ciemność, ciemność widzę!" - czy na tę frazę Machulski może mieć
> wyłączność? Moim zdaniem nie, bo jest to swoisty związek frazeologiczny,
> podobnia jak "Na dobre i na złe". Jakie jest wasze zdanie?

Z ciekawosci: Czy ktos przed "Seksmisja" uzywał takiego zwrotu ?

Karol

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2003-06-14 22:58:52
Temat: Re: "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski
Od: ErkA <U...@p...onet.pl>

Karol napisał(a):

> Z ciekawosci: Czy ktos przed "Seksmisja" uzywał takiego zwrotu ?
>

np pan Kazio z bloku na koszykowej 6, ale juz nie zyje... ;D

--
pozdrawiam rafi
Zdecydowanie nalezy mowic prawde zawsze na swoja korzysc ;))

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2003-06-15 10:13:11
Temat: Re: "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski
Od: "Karol" <a...@b...poczta.onet.pl>

Użytkownik "ErkA" <U...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:Xns939B9FB31326WpiszTuSwojIDToken@193.110.122.8
3...
> Karol napisał(a):
>
> > Z ciekawosci: Czy ktos przed "Seksmisja" uzywał takiego zwrotu ?
> >
>
> np pan Kazio z bloku na koszykowej 6, ale juz nie zyje... ;D

Jeden Pan Kazio sie nie liczy :-)

Karol

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2003-06-15 10:34:51
Temat: Re: "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski
Od: "Przyjazny Andrzej" <a...@l...pl>

No, to będzie musiał chyba Machulski udowodnić, że przed "Seksmisją" nie
używano takiego zwrotu. Hm..., to jest awykonalne moim zdaniem, bo trzeba
bedzie przejrzeć nie tylko słowniki (frazelogiczne, języka polskiego), ale
także książki, gazety itd, pod kątem używania takiego zwrotu. No i pozostaje
kwestia języka mówionego.
Machulski nie udowodni bezsprzecznie, że on jest twórcą tego zwrotu, więc
RMF może być spokojne

--
Przyjazny Andrzej
ICQ: 175468603
Gadu-Gadu: 1570707

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2003-06-15 21:00:04
Temat: Re: "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski
Od: "leon" <L...@i...pl>

hmm a czy przypadkiem gdzies czytalem ze uzyto
oryginalnej scizki do tej reklamy. niesty nie pamietam gdzie

leon

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
7. Data: 2003-06-16 09:50:06
Temat: Re: "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

On Sun, 15 Jun 2003, Karol wrote:

>+ Użytkownik "ErkA" <U...@p...onet.pl>
[...]
>+ > Karol napisał(a):
>+ >
>+ > > Z ciekawosci: Czy ktos przed "Seksmisja" uzywał takiego zwrotu ?
>+ >
>+ > np pan Kazio z bloku na koszykowej 6, ale juz nie zyje... ;D
>+
>+ Jeden Pan Kazio sie nie liczy :-)

Jak to nie, do 50 lat od śmierci spadkodawcy mają prawa, czyż nie ??
;)

pozdrowienia, Gotfryd

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry