-
21. Data: 2005-06-18 09:29:36
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Les P" <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d90hln$lrb$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>> JAk to na tej grupie. Ktos (Renata) zadal konkretne pytanie. Chloptasie
>> odpowiedzi nie znaja ale sie produkuja slac perelki dowcipu kolonijnego.
>
> Odpowiedzi też nie znasz, ale pomyślałeś sobie, że zabłyśniesz błyskotliwą
> uszczypliwością?
Odpowiedz znam.
Zaden przepis nie moze zmusic kobiety do ujawnienia, czy jest w ciąży - czy
nie. Bylby to bowiem przepis antykonstytucyjny, naruszalby prywatnosc.
Kobieta MOŻE ale nie musi ujawnic ciązy. Moze, bo przepisy prawa pracy sa
dla niej korzystniejsze.
A ty klaunie rzucaj swe dowcipy dalej. Na podwórku.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
22. Data: 2005-06-18 11:17:13
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <s...@9...acn.waw.
pl>,
Renata Gołębiowska wrote:
> In article <d8uvud$3av$1@nemesis.news.tpi.pl>, macso wrote:
>>
>> Użytkownik "Renata Gołębiowska"
>>
>> ciach bo hadko czytać
>>
>>
>>> No dobra, krótka piłka: znasz odpowiedź na postawione pytanie?
>>
>> jasne
>> nie ma obowiązku ale ma interes żeby to zrobić jak najprędzej
>
>
> Jaki?
I zawsze?
Renata
-
23. Data: 2005-06-18 19:30:30
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "Les P" <l...@n...pl>
Użytkownik "SQLwysyn" <s...@s...pl> napisał:
> Użytkownik "Les P"
>> Odpowiedzi też nie znasz, ale pomyślałeś sobie, że zabłyśniesz
>> błyskotliwą uszczypliwością?
>
> Odpowiedz znam.
No widzisz pajacyku! Więc ten oratorski popis był dla oklasków?
> A ty klaunie rzucaj swe dowcipy dalej. Na podwórku.
Nie wierzysz, to zapytaj mamy - lepiej być klaunem niż pajacem.
Les P
-
24. Data: 2005-06-18 22:55:00
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Les P" <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d91t2h$ppa$1@nemesis.news.tpi.pl...
.
>
> lepiej być klaunem niż pajacem.
Widze, ze wiesz to doskonale z autopsji. Bierz grabki, lopatke i do domu -
bo późno.
I jeszcze lamerze prawdziwy adres mailowy podajesz. O santa simplicitas.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
25. Data: 2005-06-19 07:57:08
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "Les P" <l...@n...pl>
Użytkownik "SQLwysyn"napisał:
> Użytkownik "Les P" >>
>> lepiej być klaunem niż pajacem.
>
> Widze, ze wiesz to doskonale z autopsji. Bierz grabki, lopatke i do domu -
> bo późno.
Wyjątkowo smutny z ciebie pajacyk i SQLwysyn. Wytrzyj nos i zapychaj w
kąciku ćwiczyć poprawną wymowę literki "r" .
Les P
Na pewno jesteś bardzo zadowolony, wszak udało ci się humor i całą rozmowę
sprowadzić do twojego poziomu.
-
26. Data: 2005-06-19 19:35:16
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: Harry <Harry_USUNTO_@_WYTNIJTO_poczta.neostrada.pl>
czy kobiete ciezarna, a raczej w ciazy mozna wyzucic z pracy??
oczywiscie nie pod pretekstem ze jest w ciazy tylko wypowiedziec umowe o
prace??
i co wtedy kobieta nie poszla na zwolnienie, ktore chyba mozna wziasc na
9 miechow + wychowawczy
a po drugie co sie stanie jak praca zagraza zdrowiu kobiety i dziecka??
wine poniesie napewno nie pracodawca??
a co jak powie zebys zrobila cos czego w stanie "ciazowym" nie zrobisz i
cie pracodawca wyzuci??
-
27. Data: 2005-06-20 07:50:40
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Renata Gołębiowska"
>>> jasne
>>> nie ma obowiązku ale ma interes żeby to zrobić jak najprędzej
>>
>>
>> Jaki?
>
> I zawsze?
a może jeszcze zapytasz ak sie robi dzieci ??
macso
-
28. Data: 2005-06-20 11:18:20
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <d94hcd$b05$1@nemesis.news.tpi.pl>, Harry wrote:
> czy kobiete ciezarna, a raczej w ciazy mozna wyzucic z pracy??
> oczywiscie nie pod pretekstem ze jest w ciazy tylko wypowiedziec umowe o
> prace??
> i co wtedy kobieta nie poszla na zwolnienie, ktore chyba mozna wziasc na
> 9 miechow + wychowawczy
> a po drugie co sie stanie jak praca zagraza zdrowiu kobiety i dziecka??
> wine poniesie napewno nie pracodawca??
> a co jak powie zebys zrobila cos czego w stanie "ciazowym" nie zrobisz i
> cie pracodawca wyzuci??
No dobra, to teraz po polsku.
Renata
-
29. Data: 2005-06-20 11:20:35
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <d95squ$eq5$1@nemesis.news.tpi.pl>, macso wrote:
>
> Użytkownik "Renata Gołębiowska"
>
>>>> nie ma obowiązku ale ma interes żeby to zrobić jak najprędzej
>>> Jaki?
>> I zawsze?
> a może jeszcze zapytasz ak sie robi dzieci ??
To może później. Narazie pozostaję przy dwóch poprzednich.
Renata
-
30. Data: 2005-06-20 12:35:42
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Renata Gołębiowska"
>>>>> nie ma obowiązku ale ma interes żeby to zrobić jak najprędzej
>
>>>> Jaki?
>
>>> I zawsze?
>
>> a może jeszcze zapytasz ak sie robi dzieci ??
>
> To może później. Narazie pozostaję przy dwóch poprzednich.
ręce opadają
macso