-
11. Data: 2005-06-17 15:57:56
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "castrol"
>> jesli masz na myśli ojca biologicznego to nie grozi bo sprzętu nie używam
>> natomiast drua pcja nie wchodzi w grę bo moja żona uważa zawszse na to co
>> robi
>
> he he, niezle malzenstwo :) ty nie uzywasz sprzetu, natomiast zona zawsze
> uwaza na to co robi ;D
>
> Niezle niezle, ja tam sie do waszych spraw nie mieszam, ale mi sie to
> bynajmniej wydaje dziwne i w swoim zwiazku malzenskim nie wyobrazam sobie
> abym mogl nie uzywac sprzetu i aby moja zona przy tym zawsze uwazala na to
> co i z kim robi :P
mamy już trójkę ( w tym część dorosłych) dzieci
więc ja po prostu nie uzywam
a nie chciałem dać przedmówcy asumptu do uszypliwego
komentarza na temat prowadzenia się mojej małżonki
więc napisałem tak jak napisałem
macso
-
12. Data: 2005-06-17 15:59:26
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "SQLwysyn"
> JAk to na tej grupie. Ktos (Renata) zadal konkretne pytanie. Chloptasie
> odpowiedzi nie znaja ale sie produkuja slac perelki dowcipu kolonijnego.
misiu
odpowiedź jest prosta i została udzielona
a jak nie umiesz czytać to się nie sil na uszczypliwości
macso
-
13. Data: 2005-06-17 16:13:30
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d8usb6$bn1$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "SQLwysyn"
>
>> JAk to na tej grupie. Ktos (Renata) zadal konkretne pytanie. Chloptasie
>> odpowiedzi nie znaja ale sie produkuja slac perelki dowcipu kolonijnego.
>
> misiu
> odpowiedź jest prosta i została udzielona
Czyzby? W którym poście żabko kolonijna?
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
14. Data: 2005-06-17 16:17:31
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "SQLwysyn"
>>> JAk to na tej grupie. Ktos (Renata) zadal konkretne pytanie. Chloptasie
>>> odpowiedzi nie znaja ale sie produkuja slac perelki dowcipu kolonijnego.
>>
>> misiu
>> odpowiedź jest prosta i została udzielona
>
> Czyzby? W którym poście żabko kolonijna?
PLONK
macso
-
15. Data: 2005-06-17 16:27:30
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <d8u7vv$ide$1@nemesis.news.tpi.pl>, macso wrote:
.
>> Są kobiety, gdy odpowiednio ubrane, nie dają oznak ciąży nawet i po 6.
>> miesiącu.
>
> oczywiście slyszalem o przypadkach że kobietę bolał brzuch i pojechała do
> szpitala
> i okazało się że ma rodzić, ale dotyczyło to nastolatek ukrywających ciąże
> przed ordzicami.
No niestety nic lepiej. O pracownicach ukrywających ciążę przed
pracodawcą jako żywo nikt nie słyszał.
>> Są kobiety, których pracodawca może nie widzieć na oczy przez 2-3
>> miesiące - np. nauczycielki w okresie wakacji
>
> to akurat nie ma związku, bo wakacje jak zauważyłaś są maks 3 miesiące więc
> w końcu ja zobaczy, żaden urlop nie trwa wiecznie, chorobowe zresztą też.
Ale czego ty nie rozumiesz? Do 4-5 miesiąca w wielu przypadkach bez
wielkiego wysiłku - a przy odpowiedniej budowie ciała, bez wysiłku -
ciążę można maskować, plus 3 miesiące daje 7-8 co jest więcej niż 6.
Czego tu można nie zrozumieć?
No dobra, krótka piłka: znasz odpowiedź na postawione pytanie?
Renata
-
16. Data: 2005-06-17 16:28:36
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <d8usb6$bn1$1@nemesis.news.tpi.pl>, macso wrote:
>
> Użytkownik "SQLwysyn"
>
>> JAk to na tej grupie. Ktos (Renata) zadal konkretne pytanie. Chloptasie
>> odpowiedzi nie znaja ale sie produkuja slac perelki dowcipu kolonijnego.
>
> misiu
> odpowiedź jest prosta i została udzielona
Przez kogo?
Renata
-
17. Data: 2005-06-17 17:00:53
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Renata Gołębiowska"
ciach bo hadko czytać
> No dobra, krótka piłka: znasz odpowiedź na postawione pytanie?
jasne
nie ma obowiązku ale ma interes żeby to zrobić jak najprędzej
macso
-
18. Data: 2005-06-17 18:34:28
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d8utd3$ifv$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>> misiu
>>> odpowiedź jest prosta i została udzielona
>>
>> Czyzby? W którym poście żabko kolonijna?
>
> PLONK
Jakos nie przypominam sobie posta o takim temacie. Argumentów braklo
przedszkolaku?
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
19. Data: 2005-06-17 19:30:41
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <d8uvud$3av$1@nemesis.news.tpi.pl>, macso wrote:
>
> Użytkownik "Renata Gołębiowska"
>
> ciach bo hadko czytać
>
>
>> No dobra, krótka piłka: znasz odpowiedź na postawione pytanie?
>
> jasne
> nie ma obowiązku ale ma interes żeby to zrobić jak najprędzej
Jaki?
Renata
-
20. Data: 2005-06-18 07:09:33
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "Les P" <l...@n...pl>
Użytkownik "SQLwysyn" napisał:
>> JAk to na tej grupie. Ktos (Renata) zadal konkretne pytanie. Chloptasie
> odpowiedzi nie znaja ale sie produkuja slac perelki dowcipu kolonijnego.
Odpowiedzi też nie znasz, ale pomyślałeś sobie, że zabłyśniesz błyskotliwą
uszczypliwością?
Banalny tekst Ci wyszedł, ale nie załamuj się. Dziewczyny patrzą!
Spróbuj jeszcze raz - po leżakowaniu.
Les P