-
1. Data: 2005-06-17 09:01:22
Temat: Ciąża a pracodawca
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Usłyszałam niedawno stwierdzenie, że kobieta ma obowiązek najpóźniej w
6 miesiącu ciąży poinformować o swoim stanie pracodawcę. Rzeczywiście
istnieje taki przepis?
Renata
-
2. Data: 2005-06-17 09:11:21
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Renata Gołębiowska" <
> Usłyszałam niedawno stwierdzenie, że kobieta ma obowiązek najpóźniej w
> 6 miesiącu ciąży poinformować o swoim stanie pracodawcę. Rzeczywiście
> istnieje taki przepis?
jeśli pracodawca ślepy to pewnie tak
macso
-
3. Data: 2005-06-17 09:25:52
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <d8u4eg$ofh$1@nemesis.news.tpi.pl>, macso wrote:
>
> Użytkownik "Renata Gołębiowska" <
>
>> Usłyszałam niedawno stwierdzenie, że kobieta ma obowiązek najpóźniej w
>> 6 miesiącu ciąży poinformować o swoim stanie pracodawcę. Rzeczywiście
>> istnieje taki przepis?
>
> jeśli pracodawca ślepy to pewnie tak
Bystre, bystre, ale mało.
Są kobiety, gdy odpowiednio ubrane, nie dają oznak ciąży nawet i po 6.
miesiącu.
Są kobiety, których pracodawca może nie widzieć na oczy przez 2-3
miesiące - np. nauczycielki w okresie wakacji.
Próbuj dalej.
Renata
-
4. Data: 2005-06-17 10:00:44
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "Les P" <l...@n...pl>
Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d8u4eg$ofh$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Renata Gołębiowska" <
>
>> Usłyszałam niedawno stwierdzenie, że kobieta ma obowiązek najpóźniej w
>> 6 miesiącu ciąży poinformować o swoim stanie pracodawcę. Rzeczywiście
>> istnieje taki przepis?
>
> jeśli pracodawca ślepy to pewnie tak
Nie jest to oczywiście obowiązkowe, jeśli to właśnie on jest ojcem i wie o
tym z innych "źródeł":-)
Wtedy lepiej nie mówić - będzie miał (już jako ojciec) fajną
niespodziankę:-)
Les P
Rozumiem, że nie pytałeś jako pracodawca?;-)
-
5. Data: 2005-06-17 10:12:00
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Renata Gołębiowska"
>>> Usłyszałam niedawno stwierdzenie, że kobieta ma obowiązek najpóźniej w
>>> 6 miesiącu ciąży poinformować o swoim stanie pracodawcę. Rzeczywiście
>>> istnieje taki przepis?
>>
>> jeśli pracodawca ślepy to pewnie tak
>
> Bystre, bystre, ale mało.
> Są kobiety, gdy odpowiednio ubrane, nie dają oznak ciąży nawet i po 6.
> miesiącu.
oczywiście slyszalem o przypadkach że kobietę bolał brzuch i pojechała do
szpitala
i okazało się że ma rodzić, ale dotyczyło to nastolatek ukrywających ciąże
przed ordzicami.
> Są kobiety, których pracodawca może nie widzieć na oczy przez 2-3
> miesiące - np. nauczycielki w okresie wakacji
to akurat nie ma związku, bo wakacje jak zauważyłaś są maks 3 miesiące więc
w końcu ja zobaczy, żaden urlop nie trwa wiecznie, chorobowe zresztą też.
rpzumiem że termin pracodawca uzyty został jako osoba prawa a nie jako
pan prezes czy dyrektor osobiście.
bo w tym drugim, jeśli to akurat on jeszcze jest ojcem to ależy
poinfoprmować jak najszybciej
macso
-
6. Data: 2005-06-17 10:12:40
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Les P"
> Rozumiem, że nie pytałeś jako pracodawca?;-)
ja nie pytałem
a ponadto dawno już przestałem być pracodawcą
macso
-
7. Data: 2005-06-17 10:53:05
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "Les P" <l...@n...pl>
Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d8u815$ilr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Les P"
>
>> Rozumiem, że nie pytałeś jako pracodawca?;-)
>
>
> ja nie pytałem
> a ponadto dawno już przestałem być pracodawcą
Co nie znaczy, że nie możesz zostać niespodziewanie ojcem, )
Les P
-
8. Data: 2005-06-17 11:02:09
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Les P"
>>> Rozumiem, że nie pytałeś jako pracodawca?;-)
>>
>>
>> ja nie pytałem
>> a ponadto dawno już przestałem być pracodawcą
>
> Co nie znaczy, że nie możesz zostać niespodziewanie ojcem, )
jesli masz na myśli ojca biologicznego to nie grozi bo sprzętu nie używam
natomiast drua pcja nie wchodzi w grę bo moja żona uważa zawszse na to co
robi
macso
-
9. Data: 2005-06-17 12:40:41
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "castrol" <j...@w...blumen.pl>
Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> jesli masz na myśli ojca biologicznego to nie grozi bo sprzętu nie używam
> natomiast drua pcja nie wchodzi w grę bo moja żona uważa zawszse na to co
> robi
he he, niezle malzenstwo :) ty nie uzywasz sprzetu, natomiast zona zawsze
uwaza na to co robi ;D
Niezle niezle, ja tam sie do waszych spraw nie mieszam, ale mi sie to
bynajmniej wydaje dziwne i w swoim zwiazku malzenskim nie wyobrazam sobie
abym mogl nie uzywac sprzetu i aby moja zona przy tym zawsze uwazala na to
co i z kim robi :P
--
Pozdrawiam
Jacek
-
10. Data: 2005-06-17 15:04:44
Temat: Re: Ciąża a pracodawca
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał w wiadomości
news:42b2c4c4$1@news.home.net.pl...
>
>
>> jesli masz na myśli ojca biologicznego to nie grozi bo sprzętu nie używam
na to co robi ;D
>
> Niezle niezle, ja tam sie do waszych spraw nie mieszam, ale mi sie to
> bynajmniej wydaje dziwne i w swoim zwiazku malzenskim nie wyobrazam sobie
> abym mogl nie uzywac sprzetu i aby moja zona przy tym zawsze uwazala na to
> co i z kim robi :P
JAk to na tej grupie. Ktos (Renata) zadal konkretne pytanie. Chloptasie
odpowiedzi nie znaja ale sie produkuja slac perelki dowcipu kolonijnego.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt