-
11. Data: 2003-04-15 22:46:37
Temat: Re: Chyba NTG - 02 maja 2003r.
Od: d...@o...pl
> moze sie w koncu dowiem czy dotyczy to rowniez nauczycieli???
> --
> careful with this axe Eugene!
Dowiesz się: nie dotyczy.
Pozdrawiam,
Darek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
12. Data: 2003-04-16 05:51:10
Temat: Re: Chyba NTG - 02 maja 2003r.
Od: gazebo <g...@n...com.pl>
d...@o...pl wrote:
>
> > moze sie w koncu dowiem czy dotyczy to rowniez nauczycieli???
> > --
> >
>
> Dowiesz się: nie dotyczy.
>
a jeszcze jakies proste uzsadnienie bo w Karcie Nauczyciela sprzecznosci
nie widze:
z Karty Nauczyciela:
Art. 42. 1. Czas pracy nauczyciela zatrudnionego w pelnym wymiarze zajec
nie
moze przekraczac 40 godzin na tydzien.
Art. 42c. 1. Nauczyciela zatrudnionego w pelnym wymiarze zajec
obowiazuje
pieciodniowy tydzien pracy. Nauczycielom doksztalcajacym sie,
wykonujacym
inne wazne spolecznie zadania lub - jezeli to wynika z organizacji pracy
w
szkole - dyrektor szkoly moze ustalic czterodniowy tydzien pracy.
2. W szkolach, w których praca odbywa sie we wszystkie dni tygodnia,
nauczyciel korzysta co najmniej raz na dwa tygodnie z dwu kolejnych dni
wolnych od pracy, z których jeden musi przypadac w niedziele. Nie
dotyczy to
nauczyciela pracujacego w systemie ksztalcenia zaocznego.
3. Za zajecia dydaktyczne, wychowawcze lub opiekuncze, wykonywane w dniu
wolnym od pracy, nauczyciel otrzymuje inny dzien wolny od pracy, a w
szczególnie uzasadnionych wypadkach zamiast dnia wolnego - odrebne
wynagrodzenie w wysokosci okreslonej w przepisach o wynagrodzeniu
nauczycieli.
4. Za prace w swieto, przypadajace poza dwoma dniami w tygodniu wolnymi
od
pracy, nauczyciel otrzymuje inny dzien wolny od pracy, a w szczególnie
uzasadnionych wypadkach zamiast dnia wolnego - wynagrodzenie ze 100
proc.
dodatkiem.
--
careful with this axe Eugene!
-
13. Data: 2003-04-16 06:38:20
Temat: Re: Chyba NTG - 02 maja 2003r.
Od: "MAREK" <m...@p...onet.pl>
Bez urazy...
Ale ja mam (pracując w pełnym wymiarze czasu pracy) 26 dni urlopu na rok.
Ile ma ich nauczyciel w ciągu roku kalendarzowego?
--
pozdrawiam
MAREK
GG:3435086
-
14. Data: 2003-04-16 07:04:13
Temat: Re: Chyba NTG - 02 maja 2003r.
Od: gazebo <g...@n...com.pl>
MAREK wrote:
>
> Bez urazy...
zadna tam uraza, prywatnie nigdy nie moglem zniesc jak zaklad pracy
wpychal mi na sile wolne a potem kazal mi odpracowywac w najmniej
odpowiednim momencie, interesuje mnie po prostu wyjasnienie prawne a nie
przekonanie o koniecznosci udzielenia tych dwoch dni wolnych
nauczycielom
> Ale ja mam (pracując w pełnym wymiarze czasu pracy) 26 dni urlopu na rok.
ja tez :-)
> Ile ma ich nauczyciel w ciągu roku kalendarzowego?
>
taki to 'urok' tej pracy, ty jednakze mozesz sobie urlop zaplanowac,
nauczyciel nie, specyfika zawodu, osobiscie nie zazdroszcze, mam matke
emerytowana nauczycielke :-)
--
careful with this axe Eugene!
-
15. Data: 2003-04-16 11:27:58
Temat: Re: Chyba NTG - 02 maja 2003r.
Od: "ari" <a...@N...gazeta.pl>
MAREK <m...@p...onet.pl> napisał(a):
> Witam!
> Coś mi się obiło o uszy, że 02 maja jest dodatkowym dniem wolnym od pracy.
> Znalazłem jedynie coś w Monitorze Polskim i dotyczy tylko urzędników
> państwowych. Jakkolwiek nektóre firmy mają w tym dniu wolne.
> Prawda li to?
> W którym kościele dzwonili?
>
> --
> pozdrawiam
>
> MAREK
> GG:3435086
A moze warto się z tym zapoznać:
http://www.mgpips.gov.pl/serwis_prasowy_szczegoly.ph
p?nr=1707&slowo=informac
je
ari
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
16. Data: 2003-04-16 16:56:15
Temat: Re: Chyba NTG - 02 maja 2003r.
Od: poreba <d...@p...com>
"MAREK" <m...@p...onet.pl> popełnił 16 kwi 2003 na pl.soc.prawo utwór
news:b7its4$gcb$1@news.onet.pl:
> Bez urazy...
> Ale ja mam (pracując w pełnym wymiarze czasu pracy) 26 dni urlopu na rok.
> Ile ma ich nauczyciel w ciągu roku kalendarzowego?
Tyle samo?
--
pozdro
poreba
-
17. Data: 2003-04-17 06:39:09
Temat: Re: Chyba NTG - 02 maja 2003r.
Od: w...@p...onet.pl
> A moze warto się z tym zapoznać:
> http://www.mgpips.gov.pl/serwis_prasowy_szczegoly.ph
p?nr=1707&slowo=informac
> je
nic tu nie widze o wylaczeniu urzedasow i nauczycieli...szczerze mowiac to
nigdzie nie widze...
..co wiecej - z mojej rozmowy z autorka przedwczorajszego artykulu w SE wynika,
ze autorka takze nie do konca wie, dlaczego - jak to napisala ""...Z nowych
przepisów nie cieszą się tylko pracownicy administracji rządowej i innych służb
podlegających ustawie o służbie cywilnej. Ich te przepisy nie dotyczą, więc
dodatkowego dnia wolnego nie dostaną...".
Na moje pytanie "na jakiej to konkretnej podstawie" odpowiedziala,
cytuje, "dokladnie nie wiem, ale tak jest"...a ludzie to czytaja
jak dla mnie, szykuje sie kolejna nagroda Pulicera ;)
oprocz tego udalo mi sie dowiedziec od ww., ze MEN ma sie oficjalnie
wypowiedziec co do nauczycieli...
jeszcze raz zapytuje!:
czy ktokolwiek moze mi wyjasnic:
1. dlaczego urzedasy sa wylaczone i beda harowac?
2. na jakiej podstawie 1.?
3. czy aby nie jest to wbrew zapisom konstytucyjnym (czyt. art 32 Konstytucji
RP?
na ktoryms forum ktos ladnie to ujal...w dalszym ciagu sa rowni i rowniejsi ;)
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
18. Data: 2003-04-17 07:03:23
Temat: Re: Chyba NTG - 02 maja 2003r.
Od: gazebo <g...@n...com.pl>
w...@p...onet.pl wrote:
>
> > A moze warto się z tym zapoznać:
> > http://www.mgpips.gov.pl/serwis_prasowy_szczegoly.ph
p?nr=1707&slowo=informac
> > je
>
> nic tu nie widze o wylaczeniu urzedasow i nauczycieli...szczerze mowiac to
> nigdzie nie widze...
> ..co wiecej - z mojej rozmowy z autorka przedwczorajszego artykulu w SE wynika,
> ze autorka takze nie do konca wie, dlaczego - jak to napisala ""...Z nowych
> przepisów nie cieszą się tylko pracownicy administracji rządowej i innych służb
> podlegających ustawie o służbie cywilnej. Ich te przepisy nie dotyczą, więc
> dodatkowego dnia wolnego nie dostaną...".
> Na moje pytanie "na jakiej to konkretnej podstawie" odpowiedziala,
> cytuje, "dokladnie nie wiem, ale tak jest"...a ludzie to czytaja
bez komentarza, bez wodki nie rozbierosz
>
> jak dla mnie, szykuje sie kolejna nagroda Pulicera ;)
>
> oprocz tego udalo mi sie dowiedziec od ww., ze MEN ma sie oficjalnie
> wypowiedziec co do nauczycieli...
czekam z utesknieniem
--
careful with this axe Eugene!