Użytkownik "Ikselka" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:13wwmewqlgjch.12b7gijjlswes$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 26 Dec 2007 21:08:36 +0100, Sky napisał(a):
>
> > Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f7d6cb93-4212-44ed-a859-bd95b66778f4@i3g2000hsf
.googlegroups.com...
> > On 26 Gru, 11:22, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> >
> >> Ja nie mówię o prawach ujętych w kodeksy!
> >> Mówię o imperatywach, energii, zależnościach,
> >> przyczynach i skutkach.
> >>
> >> ---
> >> Zaczęłaś od twierdzenia, że skuteczność naszego
> >> działania zależy od praw, którym podlegamy.
> >> A ponieważ powszechnie podobno podlega się kodeksom
> >> to i nie dziw się...
> >
> > JaKasia:
> > Dziwię, się bo ja to nie "powszechnie". :]
> > Kodeksy spełniają podobną rolę jak niezbyt przez mnie cenione zasady.
> >
> > Zasady to sztywny interfejs na procesy, których nie rozumiemy.
> > Pozwala ludziom sięgać po opatrzone etykietami zasoby
> > i wykorzystywać je zgodnie z tą nadaną im w systemie etykietą,
> > używać jakąś limitowaną liczbę funkcji, i uzyskiwać śladowy procent
> > satysfakcji z procesu zwanego życiem.
> >
> > Oczywiste jest, że za pomocą interfejsu nie poznamy
> > głębszych mechanizmów sterujących procesami.
> > Ale status "użytkownika" większości ludzi wystarcza,
> > i to z nawiązką. ;)
> >
> > Sky:
> > A przynamniej im się tak wydaje [wmawia]...
>
> Powinieneś, zgodnie z tym, jak zwraca się do czytelnika JaK, napisać: "A
> przynamniej NAM się tak wydaje [wmawia]..."

Com napisał napisałem...

do góry