W dniu 09-05-15 o 14:32, KRZYZAK pisze:
> W dniu sobota, 9 maja 2015 14:11:46 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> Kretyńskiej - zdecydowanie. Zabronione jest wbieganie na murawę - w
>> jakimkolwiek celu.
>
> No i? Przechodzenie przez jezdnię na czerwonym też.
>
>> A znasz jakiś kontratyp, że jak sie stroszy piórka, to można wbiegać na
>> murawę?
>
> Jak ktoś wbiega na murawę, to można do niego strzelać? Podaj stosowny przepis.
>
W tym konkretnym wypadku będzie to art. 23.1 w zw. z art. 11. 4 USTAWY z
dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej.
Dla porządku skopiowałem Ci niżej cały ten przepis wraz z kawałkami art.
11. Zwracam uwagę, ze sm przepis wyłącza z pola ostrzału głowę i szyję.
Policjantów uczy się strzelać poniżej pasa.

Art. 23. 1. Pocisków niepenetracyjnych miotanych z broni palnej lub
urządzeń do tego przeznaczonych można użyć lub wykorzystać je w
przypadkach, o których mowa w art. 11 pkt 2-5, 7-11 i 13.
2. W przypadku zbiorowego zakłócenia porządku publicznego użycie
pocisków niepenetracyjnych poprzedza się strzałem ostrzegawczym lub
salwą ostrzegawczą w bezpiecznym kierunku, z wyjątkiem sytuacji, gdy
miałoby to nastąpić w pomieszczeniach, obiektach aresztu śledczego,
zakładu karnego, strzeżonego ośrodka lub aresztu w celu wydalenia.
3. Pocisków niepenetracyjnych używa się w celu obezwładnienia osób lub
wykorzystuje się w celu obezwładnienia zwierzęcia przez zadanie bólu
fizycznego, przy czym nie celuje się w głowę lub szyję.

Art. 11. Środków przymusu bezpośredniego można użyć lub wykorzystać je w
przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących działań:
2) odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub
wolność uprawnionego lub innej osoby;
3) przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do zamachu na
życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby;
4) przeciwdziałania naruszeniu porządku lub bezpieczeństwa publicznego;
5) przeciwdziałania bezpośredniemu zamachowi na ochraniane przez
uprawnionego obszary, obiekty lub urządzenia;
7) przeciwdziałania zamachowi na nienaruszalność granicy państwowej w
rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie
granicy państwowej;
8) przeciwdziałania niszczeniu mienia;
9) zapewnienia bezpieczeństwa konwoju lub doprowadzenia;
10) ujęcia osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
11) zatrzymania osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
13) pokonania czynnego oporu;

do góry

Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09-05-15 o 23:36, witek pisze:
>
>>>>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>>>>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>>>> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
>>>> Jest nieprzewidywalna.
>>> A znasz taką w 100% przewidywalną?
>> Nie.
>> ALe znam bardziej przewidywalną.
> Nieprzewidywalność strzelby jest pochodną jej potencjalnego
> bezpieczeństwa. Lekki i powolny pocisk jest po prostu niecelny.
> Chcączwiększyć celność zwiększasz ryzyko negatywnych skutków.


pomysl o czyms innym niz bron palna.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09-05-15 o 16:28, witek pisze:
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>>
>> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
>> Jest nieprzewidywalna.
>>
>>
> Nie, Ma odstraszać napastników.Nie strzela się z niej dla zabawy do
> dzieci w piaskownicy.


Wiec nie mowmy o niej ze jest bezpieczna.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Zwracam uwagę, ze sm przepis wyłącza z pola ostrzału głowę i szyję.


Cholera, te pociski nie chca sie stosowac do zapisów w ustawie i latają
jak chcą.

do góry

W dniu 06.05.2015 o 10:59, Maciek pisze:
> W dniu 2015-05-06 o 09:03, szerszeń pisze:
>> "Okolica" to dość szerokie i mało precyzyjne pojęcie. I jak najbardziej aorta,
nawet szyjna jest w okolicach "ramienia".
> Jasne, a "aorta dupna" jest w dupie.
>

:D


--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 10.05.2015 o 04:31, witek pisze:

> pomysl o czyms innym niz bron palna.

Mhm. Jak Poważne Werbalne Ostrzeżenie?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 10-05-15 o 04:33, witek pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>> Zwracam uwagę, ze sm przepis wyłącza z pola ostrzału głowę i szyję.
>
>
> Cholera, te pociski nie chca sie stosowac do zapisów w ustawie i latają
> jak chcą.
>
Fizyka, panie, fizyka!

do góry

W dniu 10-05-15 o 04:31, witek pisze:

>>>>>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>>>>>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>>>>> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
>>>>> Jest nieprzewidywalna.
>>>> A znasz taką w 100% przewidywalną?
>>> Nie.
>>> ALe znam bardziej przewidywalną.
>> Nieprzewidywalność strzelby jest pochodną jej potencjalnego
>> bezpieczeństwa. Lekki i powolny pocisk jest po prostu niecelny.
>> Chcączwiększyć celność zwiększasz ryzyko negatywnych skutków.
> pomysl o czyms innym niz bron palna.
>
A znasz coś skutecznego o zasięgu kilkunastu metrów? Czy chcesz na mecz
wysyłać tylu policjantów, by na wszelki wypadek za każdym kibicem chodzili?

do góry

W dniu 10-05-15 o 04:32, witek pisze:

>>>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>>>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>>> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
>>> Jest nieprzewidywalna.
>> Nie, Ma odstraszać napastników.Nie strzela się z niej dla zabawy do
>> dzieci w piaskownicy.
> Wiec nie mowmy o niej ze jest bezpieczna.
>
Żaden środek przymusu bezpośredniego nie jest bezpieczny.Robiąc dźwignię
możesz napastnikowi coś zerwać albo złamać. Jak zrobisz rzut, to może -
przy wyjątkowo pechowym układzie - zabić się. Gazem łzawiącym możesz
zabić jakiegoś astmatyka. Wymień Twoim zdaniem bezpieczny.

do góry

On Sat, 9 May 2015 05:00:19 -0700 (PDT)
KRZYZAK <k...@g...com> wrote:



> Fakty są takie, że nie było rzeczywistego i bezpośredniego zamachu.

W kierunku policji, z grupy w której się denat znajdował, pewnie też nie leciały
żadne przedmioty?


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry