-
21. Data: 2004-12-02 23:08:31
Temat: Re: Canal + POM?CIE
Od: Wieslaw Lubas <v...@m...put.poznan.pl>
Alek wrote:
> Taak? A co powiesz o tym:
>
> Kodeks pracy. Art. 152.
> § 1. Pracownikowi przysługuje _prawo_ do corocznego, nieprzerwanego,
> płatnego urlopu wypoczynkowego, zwanego dalej "urlopem".
> § 2. Pracownik _nie_może_ zrzec się prawa do urlopu.
Nie moze sie zrzec, ale nie musi skorzystac z tego prawa. IMO ten zapis
ma zapobiegac konstruowaniu umow, w ktorych przyznaje sie urlop w innym
wymiarze lub odmawia sie prawa do urlopu.
WL
-
22. Data: 2004-12-03 07:18:57
Temat: Re: Canal + POM?CIE
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Wieslaw Lubas" <v...@m...put.poznan.pl> napisał w
wiadomości news:coo7au$tfv$1@opal.icpnet.pl...
>
> Nie moze sie zrzec, ale nie musi skorzystac z tego prawa.
To wygląda mi na sprzeczność. Zresztą praktyka jest taka, że
firmy w pierwszym kwartale wyganiają pracowników na zaległe urlopy.
Oczywiście nie z miłości do personelu a ze strachu przed PiPą.
Alek
-
23. Data: 2004-12-03 16:58:38
Temat: Re: Canal + POM?CIE
Od: Mariusz <u...@m...pl>
Z wielką radością Wieslaw Lubas <v...@m...put.poznan.pl> napisał:
> Nie moze sie zrzec, ale nie musi skorzystac z tego prawa. IMO ten zapis
Pracownik nie musi, ale firma ma obowiązek go wysłać.
Pozdrawiam,
Mariusz
-
24. Data: 2004-12-04 17:48:31
Temat: Re: Canal + POM?CIE
Od: Wieslaw Lubas <v...@m...put.poznan.pl>
Mariusz wrote:
> Pracownik nie musi, ale firma ma obowiązek go wysłać.
A moze pracowac w czasie urlopu? Pytam powaznie, bo kiedys mialem
takiego kierownika - pracoholika co dobrych pare lat tylko niedziele
mial wolne.
WL