Robert Tomasik wrote:
[...]
> Poza tym takie działanie byłoby sprzeczne z podstawowymi zadaniami
> spółdzielni. Jednym z nich jest działanie na rzecz spółdzielców. Trudno za
> takie działanie uznać odcięcie dostępu do publicznie dostępnych programów
> i "zmuszenie" tym samym do zawarcia umowy z innym przedsiębiorcą.

Tyle teorii. W praktyce spółdzielni można "nafiukać" :).

p. m.

do góry

Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:el3g9e$32o$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik wrote:
> [...]
>> Poza tym takie działanie byłoby sprzeczne z podstawowymi zadaniami
>> spółdzielni. Jednym z nich jest działanie na rzecz spółdzielców. Trudno
>> za
>> takie działanie uznać odcięcie dostępu do publicznie dostępnych programów
>> i "zmuszenie" tym samym do zawarcia umowy z innym przedsiębiorcą.
>
> Tyle teorii. W praktyce spółdzielni można "nafiukać" :).
>
> p. m.

praktyka: Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.
Fiukać na spółdzielnię :D

do góry

Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:el3g9e$32o$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Tyle teorii. W praktyce spółdzielni można "nafiukać" :).

Ludzie zaczną własne anteny wystawiać i tyle.

do góry