eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCZY TO MOŻLIWE??
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 13

  • 11. Data: 2003-10-24 13:18:14
    Temat: Re: CZY TO MOŻLIWE??
    Od: "Marcin Goralski" <g...@p...wprost.lp>


    "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> wrote in message
    news:bnb28a$2600$1@foka.aster.pl...

    > Art. 890. § 1. KC
    > "Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego.
    > Jednakże umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna,
    > jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione. "

    _Umowa_. Dotad nie bylo mowy o umowie, o ile dobrze przeczytalem, prawda ?
    Oczywiscie, mozna taka umowe wystawic ze wsteczna data, ale to juz jest
    oszustwo. Co wiecej, nie wiem czy sad to zaakceptuje, a nawet jesli, coz
    ... maz pewnie pojdzie do US :-)
    A wtedy ... nie wiem czy bedzie warto.

    marcin



  • 12. Data: 2003-10-24 13:18:48
    Temat: Re: CZY TO MOŻLIWE??
    Od: "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl>


    Użytkownik "szerszen" <w...@S...TEN.NAPIS.space.pl> napisał w
    wiadomości news:Js9mb.113449$bU3.1493245@news.chello.at...

    > na twoim miejscu nie cieszyl bym sie tak do konca, bo co prawda nie
    > napisalas nic na ten temat, ale wyglada mi na to ze posilkujac sie tym
    > wszystkim moze i odzyskasz polowe mieszkania, ale us dosoli ci kare za
    > zalegly niezaplacony podatek od darowizny, czyli od kasy ktora dostalas od
    > matki na to mieszkanie i na tamto poprzednie, a wtedy sie moze okazac ze
    > nawet kasy ze sprzedazy tego mieszkania nie starczy na kare,

    Na tym akurat się nie znam, ale przeczytaj
    news:zJQN9.49726$qq5.596547@news.chello.at ... chyba da się z tego wywinąć
    ...

    Pzdr.
    P.D.



  • 13. Data: 2003-10-24 13:31:38
    Temat: Re: CZY TO MOŻLIWE??
    Od: "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl>


    Użytkownik "Marcin Goralski" <g...@p...wprost.lp> napisał w wiadomości
    news:3f99282b$0$246$4d4efb8e@news.be.uu.net...
    >
    > "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> wrote in message
    > news:bnb28a$2600$1@foka.aster.pl...
    >
    > > Art. 890. § 1. KC
    > > "Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego.
    > > Jednakże umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się
    ważna,
    > > jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione. "
    >
    > _Umowa_. Dotad nie bylo mowy o umowie, o ile dobrze przeczytalem, prawda
    ?

    Skoro matka dała pieniądze na mieszkanie, to była to jak najbardziej umowa
    darowizny, tyle że ustna. W tym co powyżej, nie jest napisane, że ma być
    pisemna. Jest napisane tylko w jakim wypadku nie musi byc notarialna, czyli
    nie wyklucza ustnej.

    > Oczywiscie, mozna taka umowe wystawic ze wsteczna data, ale to juz jest
    > oszustwo. Co wiecej, nie wiem czy sad to zaakceptuje, a nawet jesli, coz
    > ... maz pewnie pojdzie do US :-)
    > A wtedy ... nie wiem czy bedzie warto.

    A to już insza inszość :-) Na ten temat się nie wypowiadam bom zielony w
    nim.

    Pzdr.
    P.D.

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1