>> tak z ciekawosci wybralem pierwszy lepszy.
>> i w kredycie dla wszystkich oprocentowanie w skali roku wynosi
>> 7.5-20% dla kwot 500-8000pln (czyli zakres dla twory watku)
>> jesli policzyc rzeczywista stopa procentowa w ciagu roku wynosi
>> 8-22.22% przy splacie kredytu po roku (bez splacania rat wczesniej)
>> myle sie, jesli tak to gdzie?
>
>
>
> Biore pierwsza lepsza umowe z Lukasa i co widze w punkcie 8 ?
> " ... roczna rzeczywista stopa oprocentowania: 34,55"

no to w takim razie na stronie lukasa klamia?
Podalem wszsytkie dane dotyczace kredytu. Uzyskane ze strony Lukasa.
Powiedz mi wiec gdzie sie myle obliczajac rzeczywista stope procentowa
skredytowanej kwoty?

>> Ozywiscie nie liczymy pozostalych kosztow i oplat.
>
> LOL. :)
> Specjalista od siedmiu bolesci :)))

dowartosciowalas sie? Zachowaj zlosliwosci dla siebie, co? (wiem ze sa
usmieszki, jednak trzymajmy sie kultury i netykiety)
zakladam ze kwota pobrana jest ze wszystkim, . Wiec oprocentowanie liczy sie
od kwoty.
Wiec przy 20% jakim cudem wychodzi 34.55%?
Wyjasnij mi wiec pani ekspert. :)
Napisz jak wyliczyli te rocznae RSO 34.55% z 20% rocznej SO?
chcialbym skorygowac swoja wiedze jesli sie myle.

>> dobra a teraz te co maja 60%
>
> I znowu to samo. Biore pierwsza lepsza umowe Citifinancial...

Wiesz jestes genialna!
no super... tytulowy... nie interesuje mnie, chcialem poznac inne ktore maja
taka rzeczywista roczna stope procentowa

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

On Tue, 31 Jul 2007, Steel wrote:
[...do Moniki...]
>>> Ozywiscie nie liczymy pozostalych kosztow i oplat.
>>
>> LOL. :)
>> Specjalista od siedmiu bolesci :)))
>
> dowartosciowalas sie? Zachowaj zlosliwosci dla siebie, co? (wiem ze sa
> usmieszki, jednak trzymajmy sie kultury i netykiety)

Ale poszło jak mniemam właśnie o to (i jak mniemam, NADAL idzie), że
oprocentowanie "rzeczywistej stopy" czy jak to tam się zwie obejmuje
WSZYSTKIE opłaty i koszty uboczne, a nie tylko składniki liczone "od
kwoty"!

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Steel" <d...@K...wp.pl> napisał

> no to w takim razie na stronie lukasa klamia?
> Podalem wszsytkie dane dotyczace kredytu. Uzyskane ze strony Lukasa.
> Powiedz mi wiec gdzie sie myle obliczajac rzeczywista stope procentowa
> skredytowanej kwoty?


Boże, skąd tacy analfabeci się biorą ???

do góry

> Boże, skąd tacy analfabeci się biorą ???

zenujaca odpowiedz...
jeslis taki madry to odpowiedz na pytania
do tego stosuj sie do netykiety... to nie boli.

--
Steel

do góry

> Ale poszło jak mniemam właśnie o to (i jak mniemam, NADAL idzie), że
> oprocentowanie "rzeczywistej stopy" czy jak to tam się zwie obejmuje
> WSZYSTKIE opłaty i koszty uboczne, a nie tylko składniki liczone "od
> kwoty"!

Tak tylko stopa procentowa jest od kwoty!
jesli wezmiesz 2k kredytu i kosztow bedziesz mial jeszcze powiedzmy 0.5k to
sumarycznie bierzesz kredyt ok 2.5k
i zakladajac 20% rocznej SO

czyli mam rozumiec ze jesli wiec wezmiesz kredyt na 1 rok to rzeczywista
roczna stopa procentowa bedzie wynosila 22.22% (co policzylem wczesniej) +
te 25% kosztow i oplat czyli by faktycznie wyszlo 47.22%
przy kredycie na dwa lata mamy ok 35%
przy kredycie na 3 mamy 31%
co ciekawe rzeczywiste oprocentowanie zadluzenia jest caly czas 22.22% tylko
koszty uzyskania kredytu rozkladaja sie na kolejne lata
liczenie tego w ten sposob jest debilne... IMO

Jednak kwota branego kredytu jest zwiekszana o te oplaty wiec de facto mamy
tylko zwiekszenie zadluzenia na dzien dobry, przy czym oprocentowanie jest
dalej 20% w skali roku czyli rzeczywiste SO 22.22%

Myle sie?

Dzieki Gotfryd ze przynajmniej z toba mozna tu normalnie pogadac... inni od
razu cie wyzywaja od "analfabetow" czy "specjalisow od siedniu bolesci"
zamiast udzielic odpowiedzi na zadane pytania czy wyjasnic niejasnosci

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

On Tue, 31 Jul 2007, Steel wrote:

> czyli mam rozumiec ze jesli wiec wezmiesz kredyt na 1 rok to rzeczywista
> roczna stopa procentowa bedzie wynosila 22.22% (co policzylem wczesniej) +
> te 25% kosztow i oplat czyli by faktycznie wyszlo 47.22%
> przy kredycie na dwa lata mamy ok 35%
> przy kredycie na 3 mamy 31%
> co ciekawe rzeczywiste oprocentowanie zadluzenia jest caly czas 22.22% tylko
> koszty uzyskania kredytu rozkladaja sie na kolejne lata
> liczenie tego w ten sposob jest debilne... IMO

Zależy od punktu siedzenia.
Nakaz liczenia "rzeczywistych kosztów" ma na celu ochronę m.in.
konsumentów, bo co za zysk z określania, jak to piszesz, "rzeczywistej
stopy", jeśli bank zamiast aplikować 50% odsetek da kredyt "0%"?
A że weźmie sobie 50% opłat manipulacyjnych... :P

pzdr, Gotfryd

do góry