-
11. Data: 2022-06-13 21:00:21
Temat: Re: Były policjant
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 13.06.2022 o 19:37, Kviat pisze:
> ,,Nasz rząd miał do wyboru hańbę i wojnę. Wybrał hańbę, a wojnę będzie
> miał i tak".
Problem w tym, że nigdy nie wiadomo, co bedzie lepsze. Piłsudski już w
latach 20-tych rozważał prewencyjny atak na Niemcy, by ci w przyszłości
na nas nie napadli. Tak mniej więcej do połowy lat 30-tych mieliśmy nad
nimi przewagę techniczną. Z tym, że tu problemem był Stalin. On też
wiedział, że najlepszym sposobem na Polskę byłoby uderzenie na naszą
wschodnią granicę w chwili, gdy my będziemy walczyć na zachodzie. I
jeszcze to Polska byłaby tym wichrzycielem, a nie Rosja, czy Niemcy.
W 1938 roku Niemcy mieli przewagę techniczną nad Polską, Anglią i
Francją, bo te kraje stopniowo przezbrajały się, zaś Niemcy startując w
zasadzie od zera wszystko mieli nowoczesne. Ty naprawdę sądzisz, że
Brytyjczycy nie wiedzieli, że Hitler i Stalin się dogadali? Dla nich
jedynym sposobem było poczekanie, jak się oni między sobą wezmą za łby.
Ledwie sobie z Niemcami poradzili. Jakby toczyli wojnę z Niemcami i
Rosja jednocześnie, to raczej by im to nie pomogło. Dlatego poświęcili
Polskę.
--
Robert Tomasik
-
12. Data: 2022-06-13 21:01:47
Temat: Re: Były policjant
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 13.06.2022 o 18:54, Kviat pisze:
> Przecież nie ma różnicy między najemnikami broniącymi Ukrainę przed
> kacapską agresją, a faszystowskimi najemnikami zabijającymi na zlecenie
> agresora.
Z punktu widzenia polskiego prawa nie ma.
--
Robert Tomasik
-
13. Data: 2022-06-13 21:03:37
Temat: Re: Były policjant
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 13.06.2022 o 20:10, Kviat pisze:
> Aha, czyli faszyści atakują Ukraińców żeby ich chronić przed faszystami.
> Genialne.
Najlepiej by było, jakby tam nikt nikogo nie atakował. Ale chyba nie
mamy na to większego wpływu.
--
Robert Tomasik
-
14. Data: 2022-06-13 21:08:49
Temat: Re: Były policjant
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 13 Jun 2022 20:57:19 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 13.06.2022 o 20:39, J.F pisze:
>> On Mon, 13 Jun 2022 20:10:03 +0200, Kviat wrote:
>>> W dniu 13.06.2022 o 19:31, J.F pisze:
>>>> Za ochrone obywateli Ługańska przez faszystami ? :-)
>>>
>>> Aha, czyli faszyści atakują Ukraińców żeby ich chronić przed faszystami.
>>> Genialne.
>>
>> Na razie nie. Ale jak sie Ukraina rozpedzi?
>
> To co?
> Że tak się rozpędzi, jak alianci aż do Berlina pod koniec II WŚ?
> I że niby przez to byli faszystami na równi z faszystowskimi Niemcami?
Nie, tylko do swoich starych granic przez Ługańsk i Donieck.
A tam zyją ludzie, co chcą byc wolni od Ukrainy :-)
> Oby się tak rozpędzili.
Nie życz im zle, bo oberwą atomówką.
J.
-
15. Data: 2022-06-13 21:43:53
Temat: Re: Były policjant
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 13.06.2022 o 20:56, J.F pisze:
> On Mon, 13 Jun 2022 19:37:16 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 13.06.2022 o 17:57, J.F pisze:
>>> ,,Wielu Polaków szanuje Rosjan, wielu Rosjan szanuje Polaków, chce
>>> przyjaźni, uważam, że w tym kierunku trzeba iść".
>>> Czy to zle slowa?
>>
>> Bardzo dobre. Pod warunkiem, gdyby rosja nie napadła na Ukrainę.
>> Ale napadła.
>
> Dobrze piszesz.
> I jak widac "przyjacielskie telefony" do Putina nie pomagaja.
>
> No ale napadla, i co dalej.
> Słowa pozostają - proponujesz sie obrazic, czy pomóc Ukrainie bardzo
> zbrojnie ?
Na dobry początek proponuję nie pomagać zbrojnie agresorom i nie
wymyślać usprawiedliwień z dupy na ich zbrodnie.
Czegoś jeszcze nie rozumiesz?
??? ????? fiutinowska onuco.
I nie wracaj
Piotr
-
16. Data: 2022-06-13 21:51:59
Temat: Re: Były policjant
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 13.06.2022 o 21:01, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.06.2022 o 18:54, Kviat pisze:
>> Przecież nie ma różnicy między najemnikami broniącymi Ukrainę przed
>> kacapską agresją, a faszystowskimi najemnikami zabijającymi na
>> zlecenie agresora.
>
> Z punktu widzenia polskiego prawa nie ma.
Jak zwykle milicjant nie ogarnia, że w Polsce obowiązuje nie tylko prawo
polskie. O różnicy widocznej gołym okiem dla każdego przyzwoitego
człowieka, której to różnicy nawet nie trzeba tłumaczyć żadnemu
przyzwoitemu człowiekowi, z litości nie wspomnę.
Albo nie chce ogarnąć, bo musi usprawiedliwiać kacapów i symetryzować.
Dlaczego mnie to nie dziwi?
??? ????? fiutinowska onuco.
I nie wracaj
Piotr
-
17. Data: 2022-06-13 21:56:14
Temat: Re: Były policjant
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 13.06.2022 o 21:51, Kviat pisze:
>>> Przecież nie ma różnicy między najemnikami broniącymi Ukrainę przed
>>> kacapską agresją, a faszystowskimi najemnikami zabijającymi na
>>> zlecenie agresora.
>> Z punktu widzenia polskiego prawa nie ma.
> Jak zwykle milicjant nie ogarnia, że w Polsce obowiązuje nie tylko prawo
> polskie. O różnicy widocznej gołym okiem dla każdego przyzwoitego
> człowieka, której to różnicy nawet nie trzeba tłumaczyć żadnemu
> przyzwoitemu człowiekowi, z litości nie wspomnę.
Czyli tak konkretnie jaki chcesz kontratyp tu dopasować?
>
> Albo nie chce ogarnąć, bo musi usprawiedliwiać kacapów i symetryzować.
> Dlaczego mnie to nie dziwi?
Bo Ty w ogóle nie ogarniasz prawa, więc nic Cie zdziwić nie może.
--
Robert Tomasik
-
18. Data: 2022-06-13 21:56:48
Temat: Re: Były policjant
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 13.06.2022 o 21:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.06.2022 o 20:10, Kviat pisze:
>> Aha, czyli faszyści atakują Ukraińców żeby ich chronić przed faszystami.
>> Genialne.
>
> Najlepiej by było, jakby tam nikt nikogo nie atakował. Ale chyba nie
> mamy na to większego wpływu.
Ale zaatakował. A ty udajesz, że obie strony są winne i są siebie warci
po równo. Nie są.
Na dobry początek możesz zacząć krytykować polskich faszystów
przyłączających się z własnej woli do agresora, zamiast szukać na siłę z
dupy wziętych wymówek w stylu "bo Ukraińcy też korzystają z najemników"
i udawać, że nie ma różnicy.
??? ????? fiutinowska onuco.
I nie wracaj
Piotr
-
19. Data: 2022-06-13 21:59:42
Temat: Re: Były policjant
Od: Monika Głowacka <m...@g...pl>
W dniu 2022.06.13 o 21:00, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.06.2022 o 19:37, Kviat pisze:
>> ,,Nasz rząd miał do wyboru hańbę i wojnę. Wybrał hańbę, a wojnę będzie
>> miał i tak".
>
> Problem w tym, że nigdy nie wiadomo, co bedzie lepsze. Piłsudski już w
> latach 20-tych rozważał prewencyjny atak na Niemcy, by ci w przyszłości
> na nas nie napadli. Tak mniej więcej do połowy lat 30-tych mieliśmy nad
> nimi przewagę techniczną. Z tym, że tu problemem był Stalin. On też
> wiedział, że najlepszym sposobem na Polskę byłoby uderzenie na naszą
> wschodnią granicę w chwili, gdy my będziemy walczyć na zachodzie. I
> jeszcze to Polska byłaby tym wichrzycielem, a nie Rosja, czy Niemcy.
>
> W 1938 roku Niemcy mieli przewagę techniczną nad Polską, Anglią i
> Francją, bo te kraje stopniowo przezbrajały się, zaś Niemcy startując w
> zasadzie od zera wszystko mieli nowoczesne. Ty naprawdę sądzisz, że
> Brytyjczycy nie wiedzieli, że Hitler i Stalin się dogadali? Dla nich
> jedynym sposobem było poczekanie, jak się oni między sobą wezmą za łby.
> Ledwie sobie z Niemcami poradzili. Jakby toczyli wojnę z Niemcami i
> Rosja jednocześnie, to raczej by im to nie pomogło. Dlatego poświęcili
> Polskę.
>
Przypomnij mi tytuł książki, w której to przeczytałeś, bo też o tym
czytałam.
-
20. Data: 2022-06-13 22:00:25
Temat: Re: Były policjant
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 13.06.2022 o 21:08, J.F pisze:
>> Oby się tak rozpędzili.
>
> Nie życz im zle, bo oberwą atomówką.
Wystarczy, że twój pryncypał tak straszy. Nie musisz powtarzać, bo już
wszyscy słyszeli.
??? ????? fiutinowska onuco.
I nie wracaj
Piotr