On 2025-02-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> o odzyskaniu przez Policję 50 kg złota, to w artykule "Policja" dała
> moje (za moją zgodą oczywiście) zdjęcie kilkunastu sztab złota wykonane
> w Muzeum - Kopalni w Złotoryi. Potem wszystkie media to powielały. Tu
> https://tiny.pl/cg0pt6h6 masz artykuł z Gazety Krakowskiej, bo się

Jakieś dziwne te sztabki złota. Nikt nie zauważył i się nie czepnął?

--
Marcin

do góry

On 2025-02-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> One idą na łatwiznę. Nasze służby wrzucają fotkę stokową, choć
> najczęściej zrobioną przez jakiegoś policjanta. te fotki nei są związane
> ze zdarzeniem omawianym. A jak są, to są tak zrobione, że do zdarzenia

Zasadniczo to dla klarowności i czytelności lepiej by było dać
informacje, że jest to fotka poglądowa/ilustracyjna. Zwykle gazety tak
robią, choc niekoniecznie jest to nachalnie widoczne (vide niejaka
Gazeta co to ceni dobre dziennikarstwo).

Problem jest tu taki, że jak kiedyś dacie rzeczywistą fotkę bo będzie
wam zależało na jakiejś informacji to ludzie to zleją, bo nikomu nie
będzie się chciało analizować czy jest to fotka stokowa, czy rzeczywista
z potrzebą identyfikacji czegoś.

--
Marcin

do góry

W dniu 20.02.2025 o 22:49, Marcin Debowski pisze:
> Jakieś dziwne te sztabki złota. Nikt nie zauważył i się nie czepnął?

ale o co się miał czepiać? Sztabki, to sztabki.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 21.02.2025 o 00:25, Marcin Debowski pisze:
> Zasadniczo to dla klarowności i czytelności lepiej by było dać
> informacje, że jest to fotka poglądowa/ilustracyjna. Zwykle gazety tak
> robią, choc niekoniecznie jest to nachalnie widoczne (vide niejaka
> Gazeta co to ceni dobre dziennikarstwo).
> Problem jest tu taki, że jak kiedyś dacie rzeczywistą fotkę bo będzie
> wam zależało na jakiejś informacji to ludzie to zleją, bo nikomu nie
> będzie się chciało analizować czy jest to fotka stokowa, czy rzeczywista
> z potrzebą identyfikacji czegoś.

Niewiele osób się pochyla nad tymi fotkami. Policja się chwiali
odzyskaniem roweru. Ludzie się cieszą z tego. A rower, jak rower.
Sądzisz, że bardziej by się z czerwonego cieszyli, niż z zielonego? Przy
czym nikt się nie czepia, bo mądry wie o co chodzi, a głupiemu do głowy
nie przyjdzie, że może być inaczej.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On 2025-02-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 20.02.2025 o 22:49, Marcin Debowski pisze:
>> Jakieś dziwne te sztabki złota. Nikt nie zauważył i się nie czepnął?
>
> ale o co się miał czepiać? Sztabki, to sztabki.

1) każda wydaje się inna (uzywano różnych form dla każdej jednej?
2) mają ostre krawędzie czego się z paru powodów przy sztabkach nie spotyka.
3) zakładając, że nie są to mikro-LEGO sztabki (są takie, ale zwykle
wyglądają inaczej), a coś bardziej standardowego, to pragnę zauwazyć, że
50kg złota, to z grubsza 3 sześciany od wymiarach boku 10cm lub 3x 1l
kartony np. na mleko. Czyli to co widac na zdjęciu to byłoby w granicach
tony lub więcej złota.

--
Marcin

do góry

On 2025-02-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 21.02.2025 o 00:25, Marcin Debowski pisze:
>> Zasadniczo to dla klarowności i czytelności lepiej by było dać
>> informacje, że jest to fotka poglądowa/ilustracyjna. Zwykle gazety tak
>> robią, choc niekoniecznie jest to nachalnie widoczne (vide niejaka
>> Gazeta co to ceni dobre dziennikarstwo).
>> Problem jest tu taki, że jak kiedyś dacie rzeczywistą fotkę bo będzie
>> wam zależało na jakiejś informacji to ludzie to zleją, bo nikomu nie
>> będzie się chciało analizować czy jest to fotka stokowa, czy rzeczywista
>> z potrzebą identyfikacji czegoś.
>
> Niewiele osób się pochyla nad tymi fotkami. Policja się chwiali
> odzyskaniem roweru. Ludzie się cieszą z tego. A rower, jak rower.
> Sądzisz, że bardziej by się z czerwonego cieszyli, niż z zielonego? Przy
> czym nikt się nie czepia, bo mądry wie o co chodzi, a głupiemu do głowy
> nie przyjdzie, że może być inaczej.

Sądzę, że z rzeczywistego niż wciskania im kitu, że to ten odzyskany
rower. A Ty dla odmiany sadzisz, że ci mądrzy ludzie nie wiedzą jak
wygląda rower?

A jeszcze przy takim rzeczywistym zdjęciu jest taka zaleta, że ktoś
zobaczy co kradną to może zabezpieczy swój lepiej. Stokowy ma słabą siłę
persfazji w tym zakresie.

--
Marcin

do góry

W dniu 20.02.2025 o 21:11, Robert Tomasik pisze:

>> No więc czemu cię dziwi, że ktoś kto na oficjalnej stronie zobaczył
>> zdjęcia sztabek w artykule o skradzionym złocie pomyślał sobie że
>> zapewne chodzi o te sztabki?
>
> I co się złego stało? Problem by wyszedł, jakby zaczął się zastanawiać,
> czemu ilość się nie zgadza i ogłosił światu, ze widno policjanci
> ukradli, bo na fotce jest więcej.

Problem jest taki, że na stronach umieszczacie gupoty a potem jeszcze
siędziwicie że pismaki za wami powtarzajo i głupoty piszo...

>> Jak nie, jak tak. Przecież ciągle narzekasz na pismaków.
>
> Nigdy nie narzekałem.

Jak nie, jak tak?

>> Zaraz - piszesz, że publiczna instytucja, za publiczne pieniądze
>> uprawia publiczną dezinformację?
>
> Wymyślasz sobie coś i  będziesz z tym walczył ofiarnie,.

Jak zwykle:P

>>>> No dobra - a jak były podpisane "zdjęcie poglądowe"?
>>> Czego tu ode mnie oczekujesz?
>> Uczciwości?
>
> Ale w jakim sensie?

Normalnej.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 20 Feb 2025 14:16:16 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20.02.2025 o 06:13, Shrek pisze:
>>>> To wygląda raczej na nówkę sztukę.
>>>
>>> A to jest zdjęcie tego ładunku?
>>
>> No chyba że policja dała inne. Po co? Na pewno to jest dość dobrze
>> celowane zdjęcie przestawiające "bursztyn" wyciągnięty z wody.
>
> Czy tu dała inne, to trochę trudno mi powiedzieć. Ale bardzo często się
> tak robi.

Że pismaki wyciągają pasujące tematycznie zdjęcie z bazy, to owszem,
bardzo często.

> Zdjęć wykonanych w trakcie czynności procesowych przed
> rozprawą główną nie wolno ujawniać. Jak kilka lat temu powstawał artykuł
> o odzyskaniu przez Policję 50 kg złota, to w artykule "Policja" dała

Zaraz zaraz - a te spotykane dawniej zdjęcia i filmy,
z wystawkami broni, wachlarzami banknotów itp co to?

no dobra - ta broń i pieniądze to mogła być wystawiona na stole w
komisariacie, już po "czynnościach procesowych".

A zdjęcia spalonej kia i rozbitej BMW?

Zrobione po zakończeniu oględzin ? :-)

> moje (za moją zgodą oczywiście) zdjęcie kilkunastu sztab złota wykonane
> w Muzeum - Kopalni w Złotoryi. Potem wszystkie media to powielały. Tu
> https://tiny.pl/cg0pt6h6 masz artykuł z Gazety Krakowskiej, bo się
> pierwszy wyszukał, ale tego była masa. Tu akurat chodziło o to, że na
> oryginalnych sztabkach były loga firmy, która niekoniecznie byłaby
> zainteresowana zaistnieniem w ten sposób w mediach, a w całym procederze
> znalazła się dość przypadkowo - po prostu handlują hurtowo złotem i
> sprawcy tam to akurat zamówili.
>
> Bardzo często chodzi o ukrycie tożsamości sprawcy. Co z tego, że
> napiszesz w materiale przykładowo Czesław B., jak zilustrujesz go
> zdjęciem jego domu, który jest charakterystyczny i wszyscy w mieście
> będą wiedzieli o co chodzi.

A te zdjęcia i filmy sprawców, pardon - podejrzanych, wyprowadzanych w
kajdankach?
owszem, zasłaniają im twarze, czasem ręce ..

> Nie neguje, ze może i w tym materiale jest fotka rzeczywista, ale
> pewności co do tego nie ma - nawet jak to z materiałów Policji pochodzi.

J.

do góry

On Thu, 20 Feb 2025 16:06:46 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20.02.2025 o 15:48, Shrek pisze:
>>>> No to się dziwicie, że potem nikt wam nie wierzy:P
>>> Co to ma wspólnego z wiarę? Jakie znaczenie ma to, że inne sztabki są
>>> na zdjęciu?
>> Jak piszecie artykuł że odzyskaliście a dajecie zdjęcia ze stocka?
>
> Rower, to rower. Jaka dla Ciebie różnica, czy akurat to ten skradziony,
> jeśli jest odzyskany? Bo jak nie odzyskany, to ma to znaczenie, żeby
> ludzie na ulicy nie linczowali kolarza na nim. Ale były i takie
> zdarzenia. Lata temu pamiętam komunikaty w Dzienniku Telewizyjnym, by
> ludzie zaprzestali dawać po gębie i wzywać Policję do takiego jednego
> pozoranta z magazynu 997, bo to nie on zgwałcił te ofiarę, tylko był tam
> aktorem. To było, jak bodajże 3 raz go ujęto i przekazano w ręce Policji
> uszczuplając przy tym nieco jego aparycję, by grzeczniej czekał na patrol.

A jak ktos rozpozna swój rower w tym odzyskanym?

>>>> Zaraz - chcesz napisać, że jako podejrzanego zamieszczacie poglądowe
>>>> zgjęcie kogoś innego?
>>> Tak. Przy czym wówczas przeważnie zdjęcie jest tak zrobione, że nie
>>> widać twarzy.
>> O kur... Znaczy że dzięki policji zdjęcie przypadkowego człowieka może
>> zostać rozpowszechnione po kraju jako podejrzanego o pedofilie albo
>> szpiegostwo? Czy wy normalni jesteście? Po wuj w ogóle dawać "zdjęcie
>> podejrzanego" skoro nie chcecie żeby na tym zdjęciu był podejrzany?
>>
> Ja tego nie umieszczam. Po prostu mam większe szanse dostrzec pewne
> szczegóły, niż Ty i tyle. Jak Ci pisałem, fotka tropiącego policjanta z
> psem występująca jakiś czas temu w co drugim materiale o tym, że policja
> kogoś w lesie zaginionego szuka po prostu wpada mi w oczy, bo znam tego
> policjanta i tego psa :-) Pies zresztą już ze dwa lata jest na
> emeryturze. Policjant ma już całkiem innego psa. Fotki są nadal :-)

No tak ... powiedzmy sobie prawdę - wy nikogo nie szukacie,
ale dajecie stare fotki, jak to dzielnie biegacie po lesie i szukacie
:-P

> Mnie zawsze śmieszy, jak Ty nagle dochodzisz do czegoś, co dla mnie i
> pewnie połowy mądrych ludzi jest oczywiste. Sądziłeś, że ktoś wrzuca do
> Internetu rzeczywiste zdjęcia z miejsca zabójstwa, wypadku drogowego?

A nie? Przynajmniej z wypadku?

Cudze podstawiają?

a potem sie internet dziwi, czemu zamiast kia na zdjęciu jest bmw :-)

> Zdjęcia z miejsca zdarzenia są wówczas, jak jakiś przechodzień zamiast
> za ratowanie się wziąć, to zrobi i wyśle na email redakcji licząc na
> kilka stówek. Czasem ktoś zrobi fotkę i wrzuci na stronę OSP
> (przykładowo), czy Gminy. Sporadycznie na miejscu jakiś dziennikarz się
> znajdzie.

No właśnie - strażacy często robią zdjęcia.
Policjanci też robią, ale słuzbowo, nie wiem co dalej ...

J.

do góry

On Thu, 20 Feb 2025 21:49:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2025-02-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> o odzyskaniu przez Policję 50 kg złota, to w artykule "Policja" dała
>> moje (za moją zgodą oczywiście) zdjęcie kilkunastu sztab złota wykonane
>> w Muzeum - Kopalni w Złotoryi. Potem wszystkie media to powielały. Tu
>> https://tiny.pl/cg0pt6h6 masz artykuł z Gazety Krakowskiej, bo się
>
> Jakieś dziwne te sztabki złota. Nikt nie zauważył i się nie czepnął?

Drewno i "złota" farba ? :-)

J.

do góry