On Wed, 26 Feb 2025 15:59:56 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 26.02.2025 o 14:36, J.F pisze:
>>>>>> Więc wychodzi na to że nie tylko zdjęcia ale i komunikaty policji są
>>>>>> "poglądowe".
>>>>> Oczywiście.
>>>> Mówisz, że Shrek ma rację, i jak Policja coś mówi/pisze, to ... nie
>>>> wierzyć?
>>> Wierzyć - tylko rozumieć, co mówi.
>> No przecież rozumiemy - zdjęcia poglądowe, treść komunikatu też
>> poglądowa :-)
>>
> Komunikat zawiera to, co zawiera. nie należy na siłę wnioskować niczego
> poza komunikatem. Skoro w komunikacie - przykładowo - mowa o KIA, to nie
> oznacza, że śmigłowiec nie brał udziału w tym zdarzeniu, a że brała
> wziął KIA.

Albo brał udział samochód, bo przecież kia to też samochód,
a komunikat poglądowy :-P
A jeszcze by ktoś przeczytał, że to kia, i wiedział co zeznawać, to
może lepiej napisać inną markę niż w rzeczywistości :-P

A poza tym radiowozy bywają marki kia, to potem są na miejscu wypadku
i biorą udział :-P


J.

do góry

W dniu 26.02.2025 o 14:36, J.F pisze:
> On Tue, 25 Feb 2025 20:13:37 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 25.02.2025 o 17:04, J.F pisze:
>>>>> Więc wychodzi na to że nie tylko zdjęcia ale i komunikaty policji są
>>>>> "poglądowe".
>>>> Oczywiście.
>>> Mówisz, że Shrek ma rację, i jak Policja coś mówi/pisze, to ... nie
>>> wierzyć?
>>
>> Wierzyć - tylko rozumieć, co mówi.
>
> No przecież rozumiemy - zdjęcia poglądowe, treść komunikatu też
> poglądowa :-)

Haha

do góry